alexeyT Опубликовано 26 декабря, 2019 Опубликовано 26 декабря, 2019 насос https://aliexpress.ru/item/32957175631.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edI4mbdb драйвер для связи с компом https://aliexpress.ru/item/1000001730872.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edI4mbdb стоят 2 штуки на эпюрации, с полгода. на штатной трубке - до 5.5 л/час можно разогнать и до 9л/ч, но трубка нужна хитрожопая... со стенкой 0.8 шум от обоих невелик, через закрытую межкомнатную дверь я не слышу 1
POLE Опубликовано 26 декабря, 2019 Автор Опубликовано 26 декабря, 2019 10 часов назад, роман36 сказал: Шульман за 28 предлагает только отбор 0,1-10 л/ч и собственно всё это не ориентир. можно и нужно сделать лучше и проще 10 часов назад, Юнга сказал: смотрю на ваши мучения со шлюзами, клапанами и прочими ухищрениями и не понимаю почему вы идете по этому пути? Себестоимость изготовления такого насоса меньше 5000рублей, это не сравнимо с остальными затратами в нашем деле, зато удобства от его применения трудно переоценить! никаких мучений с автоматическим вак.шлюзом нет. Работает как часы. Минимальный отбор за раз 50 мл. Максимальнаую скорость отбора не проверял (нет такой мощности нагрева), но 1,5 л/час спокойно тянет. Стоимость его в гаражном исполнении не более 800 рублей. Если заморачиваться перфеникционизмом, то стоимость повысится за счет диоптра и пр. "красот".
Maverick2005 Опубликовано 26 декабря, 2019 Опубликовано 26 декабря, 2019 alexeyT, и как его к вакууму, у него же трубка схлопнется, нет?
POLE Опубликовано 26 декабря, 2019 Автор Опубликовано 26 декабря, 2019 (изменено) 11 часов назад, Юнга сказал: А с этого места можно и поподробнее. Дело в том, что при отборе голов вд на прямотоке в головы летит много спирта. Возникла идея сделать "концентратор голов" - устройство дополнительного разделения голов от спирта и воды. Грубо - пар спиртуозностью 82-84% конденсируется на стекающей флегме на поверхности трубок. Возвратная флегма идет из конденсатора и нигде не задерживается стекает в куб. А укрепленный до 92-95% спиртовой пар (головы) летят в конденсатор. Устройство как предлагал Руди. Александр дал ссылку. Александр запилил железяку, но потом увлекся идеей обогащения дистиллята головами. Сделал ГХ и стало понятно, что головы можно возвращать в дистиллят после перегона (за исключением изиков). Отсюда его сомнения. 9 часов назад, moroz-85 сказал: никто, мля, даже словом не обмолвился по моему ГХ. Там 6мг альдегидов. Без отбора голов! Это по «базису» спирта даже в ГОСТ вкрячивается..... Несмотря на однопроходную схему с браги... итак....?. Зачем каконы рушишь? 😂 Народ привык бороться с примесями. Это увлекательно. Сначала набродить кучку ненужного, потом придумать, запилить и заставить железо работать. Многим это интересно и некоторые добиваются отличных результатов. Но среди энтузиастов встречаются отдельные субъекты деятельность, которые извращают конструкцию по своему разумению, массово пилят и распихивают железо по магазинам, провозглашают себя академиками и гене-альными конструкторами. Далее по нарастающей - народ падок на фейки вот и получается бритва Оккамы. Изменено 26 декабря, 2019 пользователем POLE
EVlzh69 Опубликовано 30 декабря, 2019 Опубликовано 30 декабря, 2019 Юнга, 36 минут назад, EVlzh69 сказал: Подскажи какую трубку ты используешь в перист насосе ?
Юнга Опубликовано 30 декабря, 2019 Опубликовано 30 декабря, 2019 27 минут назад, EVlzh69 сказал: Одну трубку поменял на пивную, пузыриков нет. Я вообще использую в вакуумной системе только ПВХ-трубки, с толщиной стенки 2мм(8х6 и 10х8), для магистрали использую ПВХ трубки от доильных аппаратов(там тоже используется вакуум- фото прилагаю), они повышенной гибкости (13х7) натеканий через стенки трубок нет. Но я не пользуюсь зажимами Гофмана, потому что при использовании перистальтического насоса необходимости в нём нет.
Юнга Опубликовано 30 декабря, 2019 Опубликовано 30 декабря, 2019 1 час назад, EVlzh69 сказал: Подскажи какую трубку ты используешь в перист насосе ? Я использую силиконовую трубку для вакуумных усилителей от автомобиля ВАЗ, покупаю у нас на местном рынке, производитель мне неизвестен, но я думаю что они к нам завезены из России, так как завезти их из Украины к нам в том количестве, которое есть на рынке, нереально из-за экономической блокады. Попробуй сам замерять имеющиеся у вас в продаже трубки вакуумных усилителей, для таких замеров я использую обычно набор свёрл - фото прилагаю. Пробовал так же использовать обыкновенную силиконовую трубку(не от вакуумных усилителей) и специализированную трубку для перистальтических насосов с аналогичными размерами - результат такой же, но стоят дороже. 1
EVlzh69 Опубликовано 30 декабря, 2019 Опубликовано 30 декабря, 2019 (изменено) Юнга, да, спасибо. Я такую вчера купил, на трубку 8,0 мм не одевается, но внутрений размер у моей меньше. Нарыл в Москве : http://silicon-m.ru/trubki_silicon.php говорят что они производители. продают бухтами трубка 6*3 стоит 216 руб/м, в бухте около 23 метров. работают только с юр. лицами. Могу взять на своё ИП бухту, но мне столько нафиг не нужно, с кем бы скооперироваться ? Изменено 30 декабря, 2019 пользователем EVlzh69
Юнга Опубликовано 31 декабря, 2019 Опубликовано 31 декабря, 2019 (изменено) POLE, 4 часа назад, POLE сказал: Насос 11 какой конструкции? Насос планирую использовать вихревой от стиральной машинки(фото прилагаю). Корпус выполнен из ударопрочного полистирола(PS- аббревиатура на корпусе), вал ротора из немагнитной нержавейки(проверил магнитом и медным купоросом), ротор - постоянный магнит(керамический). Исходя из конструкции насос(фото насоса в разборе) не вижу смысла в применении фильтра на входе браги в насос. Наличие регулирующего крана в напорном трубопроводе пока не предусматривал, поскольку не провёл ещё предпроектных испытаний насоса - не определил напор и производительность насоса опытным путём. В ближайшие дни следующего года проведу такие испытания, тогда и определюсь с конструкцией распылителя и необходимостью регулирования напора и производительности краном. Среди способов борьбы с брызгоуносом вижу возможность уменьшить скорость движения газов по царге за счёт увеличения площади её поперечного сечения(диаметр). Если кто то видит другие способы - советуйте, буду признателен. Присоединяюсь к поздравлениям moroz-85. Всех поздравляю с наступающим Новым Годом! Желаю всем здоровья, счастья, семейного благополучия и конечно же успехов в нашем нелёгком вакуумном деле. Как говорят у нас в Украине -вэсэлых свят! Изменено 31 декабря, 2019 пользователем Юнга 1
POLE Опубликовано 1 января, 2020 Автор Опубликовано 1 января, 2020 21 час назад, Юнга сказал: Насос планирую использовать вихревой от стиральной машинк На вакуум до -98кПа проверял? 21 час назад, Юнга сказал: не вижу смысла в применении фильтра на входе браги в насос имеет смысл, чтобы не заклинило крыльчатку 21 час назад, Юнга сказал: Среди способов борьбы с брызгоуносом вижу возможность уменьшить скорость движения газов по царге за счёт увеличения площади её поперечного сечения(диаметр) Можно но мало эффективно, тк скорость пара слишком большая. ИМХО лучше ставить царгу с крупной сеткой или циклонный фильтр. Всех с наступившим Новым годом!
Юнга Опубликовано 1 января, 2020 Опубликовано 1 января, 2020 POLE, 10 часов назад, POLE сказал: имеет смысл, чтобы не заклинило крыльчатку Крыльчатку не заклинит(фото прилагаю ниже) POLE, 10 часов назад, POLE сказал: На вакуум до -98кПа проверял? На вакуум не проверял, но уверен, что корпус насоса давление атмосферы выдержит. В плане герметичности-легко уплотнится аквариумным силиконовым герметиком в случае необходимости.
Mr. N Опубликовано 3 апреля, 2020 Опубликовано 3 апреля, 2020 Ктото спрашивал за толстостенный силиконовый шланг..типа под вакум.. новосиирск секвойя н... думаю отправят.. если что могу помочь..соседи.. бываю там два три раза в неделю... 6*2 5*2 4*2 вроде все у них было и другие..
Предбанник Опубликовано 4 апреля, 2020 Опубликовано 4 апреля, 2020 Для справки начинающим.На воздушную магистраль подходит пвх от шланг пневмоинструмента (витой розовый). На жидкость я приспособил медную трубку, десятка вроде. по необходимости (если загиб) делая разрезы и герметизирую силиконовым шлангом. Сейчас на воздух, витой шланг убрал. Поставил коротыш (прим 1 метр) кислородного. Заметно быстрее набирает разряжение. В планах вернуться на шланг ф 20мм. Аналогичный выходу из насоса.
Предбанник Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 (изменено) в домашних условиях работая с нержавейкой - сварка/склейка, убрать сварной налёт, очистить - обезжирить . используют мед препарат демиксид. в аптеках продаётся. работать нужно в перчатках. Изменено 5 апреля, 2020 пользователем Предбанник
okun Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 21.03.2020 в 11:53, moroz-85 сказал: Крышка на банке от 223 стала натекать. 21.03.2020 в 12:09, EVlzh69 сказал: такая же фигня. Поменял прокладку на простую плоскую-- не натекает. Если есть толстый листовой силикон, можно и самому вырезать.
moroz-85 Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 1 час назад, okun сказал: Поменял прокладку Позавчера гнал и сделал ещё проще: вынул из крышки ВАКС прокладку и надел. Комплект крышек с насосом стоит столько же, сколько прокладка от 223... мдааааааа.... UPD: щас пошёл нашёл прокладки от диоптра плоские. Они ещё лучше. Шире. И даже они дешевле раза в 4.
Mitrich Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 У меня натекало в заглушках 223 крышек. Решил детским восковым пластилином (что первое под руку попалось) Крышки ВАКС использую, попробую их прокладки.
okun Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 54 минуты назад, moroz-85 сказал: вынул из крышки ВАКС прокладку и надел. Пробовал на древней банке 10л, прокладка тонкая и жесткая, не дает плотного прилегания, натекает очень сильно. Надо будет попробовать на современной трехлитровке. @Mitrich , а на быстросъемы не грешишь? У меня в системе 4 заглушки от 223, проблем с ними не было.
Предбанник Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 (изменено) глушить заглушки можно надев на них шланг силиконовый. его же закрыть поршнем от разового шприца. либо чем то аналогичным. или двумя мет. пластинами стянув их болтами. крышку на банку, можно сделать из советской (губо) закруточной машинки. Там обычно стоит толстая нержавейка. И есть одно отв по средине. Ост. нужно сверлить, ставить патрубки, с широкой гайкой. предварительно намазав поверхность контакта и резьбу анаэробным герметиком. на авито по 200руб. торг - доставка . 8200316764.webp Изменено 5 апреля, 2020 пользователем Предбанник 2
Mitrich Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 55 минут назад, okun сказал: а на быстросъемы не грешишь? Есть сомнения в них, конечно. При перегоне браги пробывал отказаться от них и узла отбора голов. Натекания небольшие остались. Грешу на трубки, планирую перейти на 3х мм стенки. 1
moroz-85 Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 2 часа назад, Mitrich сказал: У меня натекало в заглушках 223 крышек Текут заглушки его маленькие, надо пробочки чтоб сверху одевались. Скоро и этим вопросом займусь. И БРС Камоцци тоже текут, и краны. Все относительно, конечно. Но проблем много в его оборудовании, даже таком маленьком.
Юнга Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 2 часа назад, Предбанник сказал: Ост. нужно сверлить, ставить патрубки, с широкой гайкой. предварительно намазав поверхность контакта и резьбу анаэробным герметиком. Надёжнее - патрубки впаять пищевым оловом(хрустящим), никаких натеканий не будет.
Юнга Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 4 часа назад, moroz-85 сказал: Комплект крышек А зачем в крышку вварено 4 патрубка, 2-х недостаточно?
Предбанник Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 Натекание вы на чём определяете?. На браге, на воде? Нужно на воде, желательно при Т константа.
Юнга Опубликовано 5 апреля, 2020 Опубликовано 5 апреля, 2020 30 минут назад, Предбанник сказал: Натекание вы на чём определяете? Я определяю на незаполненной(пустой) системе по показаниям датчика давления и времени до изменения показаний на нём(на датчике). Если обнаруживаются натекания, то дроблю систему на участки для выяснения места натекания. 3 часа назад, moroz-85 сказал: Текут заглушки его маленькие А заглушки конусные? 1
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти