Дистилляция на короткой насадочной колонне

[д.Вова]

@АлПеН калькулятор Руди говорит что при заливе в куб ССЖ крепостью 8° и отборе что бы в приемной емкости по итогу получилось ≈40°, в кубе должна остаться крепость ≈2°, итого потери по АС почти четверть на этой сомнительной процедуре. Стоит ли оно того? 

 

PS. Не те цифры подставил. На самом деле при заливке в куб 8° и отборе до суммарной в приемном бутыле до 40°, крепость в кубе придется оставить на самом деле 3°. Крепость в струе при этом будет в начале отбора  50.05°, в конце 27,56°. Скриншот прикладываю. Если посчитать поточнее, то отобрать можно будет только 2/3, а 1/3 придется оставить в кубе. Ну или не знаю, отобрать куда то отдельно как оборотный. Короче я не знаю, ни кого не хочу учить жизни, но на мой дилетанский взгляд это все хрень какая то бессмысленная.

Изменено 22 мая пользователем д.Вова

[АлПеН]

@д.Вова  читай по новой. 

3 часа назад, АлПеН сказал:

После отбора голов прямотоком,  через нуо(упо) под кнк,  я через неё (кнк) дожимаю остатки спирта, до 40 в приёмной ёмкости . Водка получается лучше чем разбавленный рект любой водой, и точно лучше магазинной, без всякого шаманства с улучшением воды,  добавкой сахара , глицерина,  углевания, термореформинга...... просто 3 часа - и 8 л готовой водки

 

Изменено 22 мая пользователем АлПеН

[д.Вова]

2 часа назад, АлПеН сказал:

читай по новой

Пиши понятней.

Хотя... может ты и пишешь понятно, а это я дилетант, для меня все эти УНО, УПО, ПБ, ЦП, как минимум бесполезные, а иногда и вредные железки. Я давно на них забил и как они работают давно уже не интересуюсь. В свое время интересовался,  но понял что это все наебалово.

Изменено 22 мая пользователем д.Вова

[PDV]

2 часа назад, д.Вова сказал:

Пиши понятней

На вкус и цвет,все фломасеры разные....или-мне сказали фильм для дураков,а мне понравился....

Знавал я товарища,так он лил в брагу молоко что бы выгнать досуха.... гнал один раз.

потери не избежны,вопрос стоят ли потуги остатков? Получить продукт который хочешь,или смотреть сколько потерянно и увеличивать себестоимомсть в угоду потери качества?

 

 

Изменено 22 мая пользователем PDV

[baltis]

Ну вот и попёрло! 

Изменено 22 мая пользователем baltis

[PDV]

@д.Вова учись читать,поднимись до уровня,а не требуй опуститься до тебя.

[АлПеН]

1 час назад, PDV сказал:

потери не избежны,

С середины перегона в отборе вода. Количество залитого АС и выгнанного (головы + водка) совпадают.  Для этого и использую кнк, чтобы спирт выжать в первой половине перегона 

[Тоха]

Честно скажу всю тему не осилил, но почитал, из ключегого понял должно быть 5-6 тт. У меня опыт только  рект из сахара, на 3 дюймах, хочу попробовать ароматные вещи, для начала мелиссу и ягоды, до зерна может когдато и доберусь но не знаю когда. Идеального напитка не жду но все-же хотелось бы что то по лучше местного рома или Вьетнамского. Моя любовь филипинский ром.  Сейчас думаю какую сборку делать, и какой бюджет будет. И так какова моя идея по сборке, бак 70 литров, уже есть. Крышка купольная медь кламп 4 дюйма, мц 4 дюйма медь 400 мм, переходник конусный на 3 дюйма, мини царга с гильзой под термометр 3 дюйма пустая, 3-4 медные колпачковые тарелки, узел отбора с орошением, димрот.  По идее мц 400 мм это как раз 2 тарелки, плюс  хорошо удерживает хвосты и много меди, ну и наши 3-4 тарелки в сумме даёт нужный результат. 

Тут только в другом вопрос, при дисциляции рома тело получают  ниже 90%, при подобной сборке получим за 90% останется ли что то от вкуса ? 

[Михаил Лемуровв]

В 21.05.2026 в 18:36, baltis сказал:

это делается немного по другому. Рект или водку разбавляешь хорошей водой до 12-14% и перегоняешь

на НБК, настроив подачу так что бы на выходе питейная крепость стала. НБК помыть перед работой что бы как у кота, а в идеале, отдельный шампур завести. ( так же с настоем джина + не мутнеет  как при разбавлении, перегнанный по классике)

В 22.05.2026 в 14:25, д.Вова сказал:

для меня все эти УНО, УПО, ПБ, ЦП, как минимум бесполезные

так может ты не Вова, а Ваня с А.Д.   для него тоже всё безполезно, а НБК вообще-миф. создал секту поклонников головки Никсона и рад.

Изменено 26 мая пользователем Михаил Лемуровв

[АлПеН]

11 часов назад, Михаил Лемуровв сказал:

так может ты не Вова, а Ваня с А.Д.

Возможно...хотя тот позиционирует себя дистилером, правда мегапродвинутым с элементами ректификации 

[д.Вова]

@Михаил Лемуровв Ваня твой долбоеб конченный. Впрочем, я к нему несправедлив, местами он умный и образованный. Растройство у него не интлектуального, а скорее психического характера. Бывает такое, вроде  бы не глупый, но психическое состояние не дает возможности делать правильные умозаключения. Ну и он клялся вроде бы что его нет на других форумах. Одно время я был там, забавно было его читать. 

Изменено 25 мая пользователем д.Вова

[АлПеН]

@д.Вова наше вам... ты говорил у тебя ректа полно -  проведи эксперимент: разбавь до 6-8 % и дистилируй   

[д.Вова]

@АлПеН Может попробую как нибудь. Если не лень будет. Есть проблемы с твоим методом. На промяточнике большие потери, по калькулятору Руди примерно треть, не вижу причин ему не верить, и не понимаю как у тебя потерь нет. Ну разве что у тебя не прямоточник а КНК. Плюс много воды надо, а у меня очень жесткая, накипь, надо с города вести. 

[Михаил Лемуровв]

14 минут назад, д.Вова сказал:

Ваня твой долбоеб конченный

такой же мой как и твой, я там даже регится не пытался не разу.

[АлПеН]

@д.Вова ну у меня тоже не мякоть - у нас мрамор, соль , руды добывают .. Урал в общем.  Прямоток нужен только для отбора фракций имеющих высокий Крект с низкой навалки, а дальше как хошь: можно Прямоток,  можно кнк, можно и рект-колонну...ну и это не мой метод,  я его просто немного модернизировал с поправкой на Крект,  навалку занизил 

Изменено 25 мая пользователем АлПеН

[д.Вова]

@Михаил Лемуровв НБК вещь полезная, сырец с нее вроде бы почище, смотрел чужие ГХ. По времени, трудозатам и ЭЭ, гораздо выгоднее кубовой. Но лично мне не надо, при моих объемах я оборудование не отобью ни когда. Ну и просто в моих условиях кубовая дистилляция удобней. Мне удобней перегонять раз в день 30 литров браги чем залпом по 150-200, по многим причинам. 

 

А вот УНО, УПО, ЦБ, ПБ и тд железки как минимум бесполезные. На мой дилетанский взляд. Но я своего мнения ни кому не навязываю. Нравится, пользуйтесь.  Ну ЦП может быть не совсем бесполезна, но все так усложняется... ГФ надо из нее отбирать, скорость этого отбора настраивать и контролировать, еще один холодильник, высота увеличивается, то се.... На мой взгляд проще второй рект сделать(не  разбавляя), а главное результат будет даже лучше.

Изменено 25 мая пользователем д.Вова

[АлПеН]

@д.Вова давай так. Проведи эксперимент.  Получишь результаты и сложится мнение.  Появится почва для обсуждения и совершенствования или неприятия 

[Михаил Лемуровв]

12 часов назад, д.Вова сказал:

Но лично мне не надо

@д.Вова так не кто и не навязывает.

 

12 часов назад, д.Вова сказал:

А вот УНО, УПО, ЦБ, ПБ и тд железки как минимум бесполезные.

тоже тебе решать нужны-не нужны. я забыл смайлик поставить после 

 

23 часа назад, Михаил Лемуровв сказал:

может ты не Вова, а Ваня с А.Д.

а ты огорчился, сразу. проще надо быть.

[RSM]

12 часов назад, д.Вова сказал:

УНО, УПО, ЦБ, ПБ и тд железки как минимум бесполезные

Что б об этом так безапелляционно трындеть, надо прежде их опробовать. У тебя же колонны нет, не было никогда и вряд ли будет. Но почему бы и не почитьать о них в темах форума? Ведь неглупее тебя люди пишут об их пользе.

[д.Вова]

@RSM Видишь ли в чем дело, коллега: "Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов" — филосов-просветитель Клод Адриан Гельвеций (1715–1771). В мире самогонщиков очень много бредовых идей и ошибочных суждений, контингент такой. Я могу долго их перечислять, но не буду, не в коня корм. Ни чего личного.

Изменено 26 мая пользователем д.Вова

[RSM]

1 минуту назад, д.Вова сказал:

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов" 

У других эти знания тоже могут быть. Допускаешь?  У тебя же их зачатки только начинают прорисовываться. Брызгами из лужи. За время твоего присутствия здесь прогресса пока не видно.

[д.Вова]

23 минуты назад, RSM сказал:

У других эти знания тоже могут быть. Допускаешь?

Естественно. Только видишь ли в чем дело, я могу отличать умного человека от недалекого. И у меня стойкое убеждение что чем человек умнее и глубже в теме, ну типа проштудировал не один раз всех Стабниковых, Кефаровых и тд, и больше того понял что там написано, тем колонна у него проще. Ну спроси у Викторыча например, есть у него польский буфер или сверлит ли он дырки в колонне что бы "вонючеры выводить"?

 

А есть еще ХД, где многие из корефеев всё прекрасно понимают, но говорить об этом вслух моветон, потому как Шульман форум спонсирует. Как то так...

Изменено 26 мая пользователем д.Вова

[RSM]

11 минут назад, д.Вова сказал:

Только видишь ли в чем дело, я могу отличать умного человека от недалекого

Ну так и  мы тоже умеем!)))) Поэтому у тебя за 300 сообщений 22 "минуса".😁И  не я их тебе ставил, к слову.

Изменено 26 мая пользователем RSM

[baltis]

14 часов назад, д.Вова сказал:

УНО, УПО, ЦБ, ПБ и тд железки как минимум бесполезные.

Категорически не согласен по поводу УНО. По другим могу поспорить, но не буду, - тот, кто пользуются этими дополнительными устройствами, оценил их пользу.

[Михаил Лемуровв]

достаточно попробовать что с УНО/УПО выходит и задать, себе, вопрос куда бы оно делось если бы той 

23 минуты назад, д.Вова сказал:

дырки в колонне

не было.  а на промколоннах, на сколько знаю, на против каждой тарелки такая дырка. вот там дураки то  (да и на домашних тарельчатых видал такое)