Таблица лидеров

Проблема есть. Пром клапана рассчитаны на весьма высокое давление, я менее 1.5 не встречал Можно, конечно, самому со шланга сваять, но нужно тестить. И уж точно - не на елочку натягивать... На ровную дюймовую трубку, и чтобы диаметры различались на чуть.. Скажем, силикон 6*1 или 6*1.5 на трубку 6.35.

@Stasyuk давления как правильно отметили не должно быть при соответствии сечения паропровода подаваемой мощности ( на нпг мощностью 30 кВт и при сечении паропровода 3/4 дюйма давление в нпг было около 0,4 АТМ , я даже где то видос выкладывал в теме нпг , спорили с Викторчиком, он утверждал , что будет до 2АТМ , подрывник нужен для того , что бы если вдруг что-то с паровой магистралью стало или барботер забился и не рванул пГ , поэтому в принципе подрывник может быть и на 1,5 АТМ , главное что куб не рванул .А рвануть скажем пивная Кега может где то на 4-5 АТМ . (Поправьте если не прав) ... мой пвк из вку 50 выдерживает гораздо больше аварийно , но то же было, рванула прокладка из под крышки на 10+ АТМ, человек забыл приоткрыть кран сброса давления (экспериментировали на заводе с варкой под давлением красителя пищевого , хорошо ни кого не убило ... ) Но часть пятиметрового потолка цеха теперь окрашена в радикально черный цвет)

ХЗ, она разной толщины бывает. Для парогена нужно тонкую.

его почти нет, давление только на сработку обратного клапана в барботере емнип, у меня максимум до 75мм рт ст доходило, рабочее вроде 60мм было (перед барботером стоял обратный клапан) без клапана, полагаю, вообще давления не будет практически

Это же пароген, там давления большого быть не должно. Можно использовать "гидрозатвор" под потолок - каждый метр высоты дает 0,1 Атм давления. Зажатый силиконовый шланг на слишком большое давление рассчитан. Это для ПВК нуже "сбросник" на давление побольше (1 Атм точно), и продублировать его "подрывником" очень рекомендуется.

Не смог пройти мимо такой темы, тоже выложу свое творчество. Геодезический купол Даниловского рынка, 2016 год.

Никто не катает такие, меньше 100 мм трубы, смысла нет. Если только очень надо в точный диаметр попасть (блажь такая), и то меньше 80 мм будут посылать. Варианты развальцовки готовых мелких труб бывают, но это уже иная технология.

Лепестковые клапаны дают не менее 3 кПа сопротивления. В американских поршневых и мембранных насосах встречал силиконовые грибковые клапаны. Те имеют меньшее сопротивление и глубже качают.

Есть подозрение, что плохо хмель отфильтровал, не дал ему осесть, вспотел чистить фильтр, так и вылил литра три бурды. Ну и на стакане точки видны, видимо это и есть частицы хмеля, образующие гашинг. Возможно такое?

Вчера был в Дом Перегон. У них есть такой винтовой насос. Говорят, что вакуум не будет держать. Внутри силиконовая вставка. Дробину хорошо качает, но есть пустое пространство где дробина задерживается.

Не варю,только солод,но я уже писал что барда в конце погона погуще чем каша будет. Самый верх при максимальной вязкости не очень хорошо промешивается,но мешалка у самого дна установлена и форма куба сильно вытянута. Скорость неизменная на других не пробовал. Мотор редуктор брал из вторых рук,было несколько разных,с редукцией как то угадал. Недавно ставил затор на чистом крахмале,давно лежал и глаз мозолил. Фермент А я не добавил решил,что хватит одного Г. В результате целый куб клейстера)) Добавил " "А" сверху миксером размешал и запустил мешалку.После осахарев. слил в бродильные ёмкости.Не каких следов на стенках не осталось. Тут скорее корпус помпы более интересен,не у всех есть к станкам доступ.

Годы, проведенные на этом форуме, привели к мысли, что алкоголь может использоваться не только для распития, но и для маринования. Например, ставший хитом имбирно-ореховый ликер.

Доброго дня уважаемым форумчанам. Решил набить этот пост здесь, потому как в других соцсетях не зареган, а хочется донести свой опыт соратникам по увлечению. Суть в том, что по ходу своего алко увлечения покупал бочки небольшого объема у разных производителей в надежде найти оптимальное соотношение цена-качество. Последним моим приобретением было 8 бочек от 3л до 10л у Майкопского бондаря (МБ). Сразу скажу что никаких скидок мне, как форумчанину, не положено. Ладно - проглотили... Порадовало то, что бочки все были уже в наличии и мне отправили их уже буквально на следующий день. Доставка ТК за мой счет. В общем, бочки пришли быстро, получил и появилась возможность сравнить. Сразу скажу - все полученные бочки любых производителей разбираю, делаю полный сильный внутренний обжиг, собираю, вощу донца и лишь затем вымачиваю. Бочки МБ в ценовой категории стоят на одной ступеньке с Бондарной лавкой (БЛ). С ними и будем сравнивать, не затрагивая более качественные (более дорогие) изделия - Ставбондаря или деда Игоря. Обжиг. У обоих производителей нету в принципе полного обжига - донца внутри не обожжены совсем. МБ клепку обжег хорошо, на совесть - тип крокодила. У БЛ клепка имеет слабый даже не обжиг - прогрев с небольшим изменением цвета древесины. Клепка у обоих производителей наверное одинакова, на внешний вид каких то отличий не обнаружил. Но у МБ клепка короткая, выступает за плоскость донца на 5-6мм, у БЛ выступ этот 14-16мм. Наверное по этому клепки бочек МБ сочат на вымочке по торцам (спасает вощение). Отверстия под кран и залив у МБ сделаны наверное тупым сверлом - очень рваные края отверстий. Я даже не представляю как можно так некачественно сделать отверстия, если у меня простым перьевым сверлом получается ровный чистый рез по отверстию. У БЛ с отверстиями порядок. Размеры 3л бочек по наружке: МБ D - 183мм L - 190мм; БЛ D - 210мм L - 245мм (как так - хз...) По цене я уже говорил - примерно одинаково (при условии почти постоянной скидки в 17% у БЛ). У БЛ так же почти постоянная акция - доставка в подарок. Выводы по сравнению выкладывать не буду - тут уже каждому свои фломастеры. Буду рад, если кому-то смог помочь в выборе своих бочек ЗЫ: пока бочки вымачиваются, решил сравнить объемы 3-л бочек. (5л и 10л пока нет в наличии от БЛ) МБ - 2,9л БЛ - 4,1л