Перейти к публикации

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 25.03.2020 во всех областях

  1. 1 балл
    Ну, это не самый большой грех. Просто, когда делали градуировку - невнимательно заполнили поля с единицами измерения. Вот по метанолу недостаток - всего три знака после запятой, то есть ты не увидишь разницы между 0,0008 и 0,0003%об. Это тоже можно выставить в настройках отчета хроматограммы. Из каждой пробы сделали по две хроматограммы. По пробе С1 - в 11.19 и в 11.53, по пробе С2 - в 12.28 и в 13.02.
  2. 1 балл
    Вот ссылка на видео, как делать решетку аргентинца: Часть 1. Решетка.
  3. 1 балл
    @e-gorka у меня в загашниках должна быть ссылка на ролик, где пошагово показан процесс изготовления решетки аргентинца. Если найду - выложу.
  4. 1 балл
    Ещё вопрос по хроматограмме, который обсуди с экспертом - в таблице результатов самая последняя колонка - "Количество". По ней можно понять, что анализ сделали два раза, результаты усреднили, и в таблице эти результаты сопровождаются столбцом "Сходимость" (между двумя результатами). Так вот, этилацетат обнаружен не на двух хроматограммах, а на одной, его концентрация 6,9 мг/л - это результат того, что в одной хроматограмме обнаружено 13,8 мг/л, во второй ноль, а в среднем 6,9 (сходимость 0% - когда нет второго измерения, сходимость с самим собой). Аналогия: один съел курицу, другой - ничего, а в среднем неплохо пообедали. Нормально, если компонента очень мало, например, 0,2 мг/л, и тогда в одной из двух хроматограмм его сложно разметить, условно это ноль. Тогда оценка его как (0,2+0)/2 = 0,1 мг/л не выглядит грубо. Но и 13,8, и 6,9 мг/л - это довольно большой пик, такое усреднение неправомерно. Мы видим на экране, что метанол выходит сразу за этилацетатом, и не разделён с ним физически на два пика (размечен программно на два). Это может означать, что во второй хроматограмме, которую мы не видим (наверное, та была первой по счету) весь двойной пик был размечен как метанол.
  5. 0 баллов
    Тема продолжает ране начатую https://forum.grainwine.info/index.php/topic/685-avtomatika-upravlenija-otborom-po-zhidkosti-na-o/?p=53178. Коллега Волька и (я тестирую и помогаю) решили оживить проект СТХ, дополнив его "дружбой" с РМВ-К, выпустив обновленную прошивку V3.5d7 Реализованы следующие функции: 1Связь СТХ и РМВ-К по UART 2 Переключение разгонного режима в рабочий (из одной ячейки РМВ-К в другую) по температуре 60° датчика СТХ на царге 3 Включение доп. канала (к примеру автономное охлаждение) по переходу в рабочий режим 4 Отключение РМВ-К и всего процесса(включая автономку) по прекращению отбора СТХ 5 Отключение РМВ-К и всего процесса по внешнему датчику "авария"(может быть несколько) 6 Режим проверки периферийного оборудования( в самом начале включаются на 10 сек для диагностики) 7 Введение нового пункта меню "Dist", появилась возможность с помощью внешнего датчика ds18b20(в кубе) контролировать и отключать РМВ-К и доп. оборудование Если Устройства "находят" друг друга, на дисплее СТХ высвечивается -On- и устройства работают вместе, если связи нет, видим -Off- и каждое из устройств выполняет свои функции без доп. возможностей Прилагается фото устройств по отдельности, принципиальная схема доработки СТХ., будет проект в Code Vision Проект в папке STH_DISTIL,zip. Файлы для прошивки в папке sth35d7.7z Тема будет дополняться информацией, "бумажной" и наверно видео инструкцией Инструкция СТХ_РМВ-К.pdf STH_DISTIL.zip sth35d7.7z
  6. 0 баллов
    Начнем с прибора. Прибор китайский, можно сказать для домашнего использования. На сколько соответствует измерительному прибору под вопросом. Так же под большим вопросом на сколько он предназначен для работы с обрезанной синусоидой? Чтобы не было, как с обычным тестером - "Я вот замерил, а РМВ-К врет, мой тестер показывает по другому". А дело и не в тестере и не в РМВ-К РМВ-К стабилизирует среднеквадратичное напряжение и заявленная точность стабилизации +-1 Вольт. Теперь вспомним, что Мощность = Напряжение * Сила Тока, или P = U*I. Например напряжение 220 Вольт и сила тока 1 А значит мощность Р=220*1 = 220 Вт. Теперь напряжение изменилось до 221 значит Р = 221*1 = 221 Вт (это пример и для простоты понимания ток остался 1А не умничаем сильно ) напряжение изменилось на 1 Вольт и мощность изменилась на 1 Ватт, но из формулы легко понять чем больше ток, то тем больше будет изменение мощности при изменении напряжения на 1 Вольт. При ТЭНе 3000 Вт при колебаниях +-1 Вольт мощность будет изменяться +- 27 Вт и это будет нормально. В сети редко напряжение стоит на одном уровне, оно постоянно в "движняке" . Включился холодильник, чайник и прочее напряжение в сети дернулось вниз, выключился мощный прибор - напряжение дернулось вверх. РМВ-К пытается компенсировать просадки и повышения в результате может на выходе напряжение быть +-1 Вольт. Есть еще скачки напряжения в сети. Если тебе повезло и сосед сварщик например Перепады в сети будут составлять десятки вольт в хаотичном порядке. У каждого прибора стабилизатора есть время реакции на изменение и стабилизацию. Напряжение резко прыгнуло на 10 Вольт, стабилизатору надо время среагировать, пусть тысячные доли секунды, но это будет все равно временем когда на выход выйдет чуть больше. Соответственно если сеть так колбасит не прерывно, то появится погрешность стабилизации. В завершение скажу, что есть очень привередливый покупатель и он долго тестировал регулятор и даже проводил тесты с включенным рядом сварочным аппаратом и тестами остался доволен. Да и в целом наши самогонные системы с ТЭНами довольно инертны и не значительные колебания в плюс минус в среднем значении дадут уверенный близкий ноль. Для нашего дела вполне годятся регуляторы с пропуском периодов где лампочка будет мерцать, мигать и прочее, а что покажет на нем китайский ваттметр даже представить страшно. На видео в конце есть тестирование с китайским ваттметром.
  7. 0 баллов
    Он явно не стал бы мутить УНБК , если бы простая НБК решала проблемы . Прикинь сам , после прямого СС выходит 35-40% , а тут 56-57% . Сколько остаётся кроме спирта в объёме
  8. 0 баллов
    Посмотрел. Собственно ничего нового. Данные с этого сайта, увы, страдают неконтролируемыми ошибками, и довольно большими. Особенно по поведению примесей. Т.е. они могут использоваться только для ориентировки.
  9. 0 баллов
    АлексеяТ толкни, но имхо, после нбк в СС полна опа огурцов, плюсом еще и сконцентрированных...


×
×
  • Создать...