127L Опубликовано 28 марта, 2015 Опубликовано 28 марта, 2015 много это как? анализы надо делать да постоит полгода и отфильтровать, у меня почему-то хлопьев больше так где ферменты плесени использовал, видимо более крепкая брага = больше сивухи Раствор коварен!
МихалычЪ Опубликовано 22 мая, 2015 Опубликовано 22 мая, 2015 По поводу мути при разбавлении. Продистиллировал воду. Поскольку вода для разбавления рекомендуется ниже 1 по жесткости, а в продаже такую редко встретишь, решил забодяжить Шишкин лес с дистиллированной 1 к 1. Дистиллят стоит кристальной чистоты, при разбавлении с Шишкиным лесом появляется легкая муть. Две недели стоит нихрена не светлеет.
127L Опубликовано 22 мая, 2015 Опубликовано 22 мая, 2015 Я разбавляю Архызом, в моем случае муть 100% не от воды, - спирт разбавляется отлично ни какого намека на опалесценцию, некоторые дистилляты точно так же, причем и те которые "сделаны на меди", но ячмень почемуто опалесцирует сильно. Прогнал ячменное ХВ через фильтр 1 мкм, как кто-то тут советовал, - как слеза стал. НЕ в воде дело, может и в воде, но только не в той которую я использую. Раствор коварен!
большой Опубликовано 22 мая, 2015 Автор Опубликовано 22 мая, 2015 Чтобы быть уверенным разведи дистиллированной и посмотри что получится. Тогда будешь уверен, что не в воде дело.
127L Опубликовано 22 мая, 2015 Опубликовано 22 мая, 2015 я уверен и так, вижу что на фильтрах остается Раствор коварен!
большой Опубликовано 22 мая, 2015 Автор Опубликовано 22 мая, 2015 А ты не думал о то, что вещества из дистиллята реагируют с солями присутствующими в воде.....В дистиллятах есть всякие кислоты которые взаимодействуют с солями кальция и магния Эти соли нерастворимы в воде.
127L Опубликовано 23 мая, 2015 Опубликовано 23 мая, 2015 (изменено) Может это кислоты, и в дистилляте из ячменя их тогда больше чем в других. Если это кислоты, то можно попробовать в раку добавлять мела перед перегонкой. Цвет солей - голубой, это соли меди не иначе. Изменено 23 мая, 2015 пользователем 127L Раствор коварен!
МихалычЪ Опубликовано 23 мая, 2015 Опубликовано 23 мая, 2015 Я всегда за 10-12час до перегонки дегазирую/раскисляю брагу мелом. На помутнение при разбавлении не влияет. Склоняюсь к тому что все же главный виновник это состав СС.
127L Опубликовано 23 мая, 2015 Опубликовано 23 мая, 2015 Куб и шлем медные, холодильник нержовый. Пшеничный (из хвостов) у меня разбавился без опалесценции, хотя вроде бы она как раз там должна быть. Я тоже думаю, что от сырья зависит. Раствор коварен!
vadimnsk Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 (изменено) Добрый день. Посоветуйте новичку как правильней перегонять солодовую брагу на виски. Первую бочку заполнил как описывает Виктор на Hd Простой прямоточный дистиллятор. Первый прогон до суха, затем два дробных с отделением 5+5 голов и 5+3 хвостов. Сомневался делать один или два дробных. После двух дробных -результат очень понравился. Вторую бочку заказал в Ставрополе. Планирую использовать дистиллятор с укреплением (пленочная колонна) Первый прогон до суха. Затем один дробный с укреплением. Отбор голов 7-10 % Отбор тела до 93 в кубе Отбор до 94 в кубе (по запаху решить добавлять или нет) Одного прогона СС на дистилляторе с укреплением достаточно для заливки в бочку ? Или нужен еще один дробный ? Изменено 6 августа, 2015 пользователем vadimnsk
МихалычЪ Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 Вопрос абсолютно индивидуальный. Здесь ты получишь только кучу личных мнений. Мое такое: для бочки укрепление делать не нужно.
vadimnsk Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 (изменено) Вопрос абсолютно индивидуальный. Здесь ты получишь только кучу личных мнений. Мое такое: для бочки укрепление делать не нужно. Подход понял. Однако я правильно понимаю, что, если индивидуально решу, что делаю с укреплением... То два дробных с укреплением - избыток ? Кроме, того у каждого есть история на форуме, которая прослеживается. Я бы мнения все таки выслушал. И еще в ветке попадалась фраза "с небольшим укреплением", разъясните, что значит - дистиллятор с укреплением не заставлять долго работать на себя? Изменено 6 августа, 2015 пользователем vadimnsk
127L Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 Прежде чем составлять свое собственное, индивидуальное мнение, - хорошо бы почитать, как это делают при производстве виски. У Макарова, технология достаточно подробно расписана. Погугли Макаров С.Ю. "Основы технологии виски" С небольшим укреплением - минимальный возврат флегмы в куб на всех этапах перегонки, для виски это на мой взгляд значения не имеет. Раствор коварен!
vadimnsk Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 (изменено) Андрей дико извиняюсь, но ответ в стиле Hd... С другой стороны, спасибо тебе, и другим участникам форума, читал Вас и учился для первого перегона, вымачивания и наполнения бочки. Я читал Макарова. Пока меди нет (но использовал тонкую медную спираль внутри восходящей части). И аппарата традионной формы тоже нет. И перегонял первый раз в жизни. Если увлечет винокурение, так же как домашее пивоварение, все соберу. По Макарову, можно считать, что я сделал "ирландское виски", тройной перегонки. Однако... Аппараты, изображенные у Макарова имеют в своей конструкции "дефлегматор" воздушного охлаждения, что возможно (снова индивидуальное мнение) в той или иной мере выполняет холодильник восходящей части "дистиллятора с укреплением (пленочная колонна)". Все же учитывая, что дистиллят в бочку заливается мин. на 1/2 года, и желая получить хороший продукт, переформулирую вопрос и интересуюсь мнением участников форума: приемлема ли дробная перегонка СС с укреплением для залить дистиллят в бочку ? Почему прицепился к дробной перегонке с укреплением, производитель (игорь223) связывает напрямую укрепление и лучшее разделение, а хочется сразу и продукт почище и третий перегон убрать (если можно). Изменено 6 августа, 2015 пользователем vadimnsk
МихалычЪ Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 Связь "напрямую" укрепления и разделения применима без оговорок только для 2-х примесей: спирт и вода. На мой вкус даже двух дробных иногда многовато. Напиток после бочки получается пустоватый, не насыщенный, не плотный. А вот после одной дробной вроде как поприличнее. Степень чистоты сырца для бочки я регулирую правильным сбраживанием (качественное сырье+температура брожения+хорошие дрожжи ), углеванием (типа по Габриелю ) первой фракции сырца из браги ну и сама перегонка. Небольшое укрепление конечно есть ибо на кубе торчит труба 1м, будем считать мини аламбик . Отбор голов чуть более 10% (ибо сырец перед дробным разбавляю примерно до 15%), оставшиеся после углевания изики улетают с головами ещё и в итоге достаточно чистый дистиллят. Пока делаю так. 2
vadimnsk Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 Связь "напрямую" укрепления и разделения применима без оговорок только для 2-х примесей: спирт и вода. На мой вкус даже двух дробных иногда многовато. Напиток после бочки получается пустоватый, не насыщенный, не плотный. А вот после одной дробной вроде как поприличнее. Степень чистоты сырца для бочки я регулирую правильным сбраживанием (качественное сырье+температура брожения+хорошие дрожжи ), углеванием (типа по Габриелю ) первой фракции сырца из браги ну и сама перегонка. Небольшое укрепление конечно есть ибо на кубе торчит труба 1м, будем считать мини аламбик . Отбор голов чуть более 10% (ибо сырец перед дробным разбавляю примерно до 15%), оставшиеся после углевания изики улетают с головами ещё и в итоге достаточно чистый дистиллят. Пока делаю так. У меня: солод пивоваренный от castle дрожжи спиртовые от пивопермь брожение около 10 дней (пока полностью не выровнееся гидрозатвор и произойдет осветление) тепература конечно комнатная +26 сейчас летом (при активном брожении в ферментере поднималась до 30) при таких условиях вы считаете: дробный перегон СС с отделением 10% голов - насыщенный вкус 2 дробных перегона СС - пустой вкус ?
127L Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 ответ в стиле Hd... Каков вопрос, - таков ответ. Ты спрашивал, про режим перегонки, я тебе ответил где он четко расписан для виски, даже вроде что-то типа диаграммы есть. Теперь выясняется, что у тебя нет меди, нет аппарата какой-то там формы и т.д. и т.п. Я думаю ни здесь, ни на ХД нет телепатов и ясновидящих. Хочешь перегонять по своей схеме, - вперед! Раствор коварен!
vadimnsk Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 Спасибо за ответ. Коллеги. Если кто-то обладает информацией/советом о сравнении "классической" двухкратной дробной перегонки СС и однократной дробной перегонки СС с укреплением для заливки солодового дистиллята в бочку, поделитесь пожалуйста с новичком.
127L Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 Не смотря на спасибо, я полагаю, ответом ты не удовлетворен. Это проблема формата представления информации на форумах вообще. Смотри какая штука, - 1. Начинать надо с приготовления сусла, если делаем по классической (пивной) технологии с отделением сусла от дробины, то такое сусло бродит часов 12 возможно чуть не более, у тебя оно почему-то бродит 10 дней. Это вопрос к тебе - все ли ты делаешь так как надо. 2. Возможно у тебя слишком плотное сусло, как тут где-то говорили, вискаделы вроде как считают оптимальной плотностью 7%, если это так то примесей в нем дрожжи набраживают сравнительно мало. 3. Перегонять слабоградусную брагу можно разными способами, тебя интересует в чем отличие режима "без укрепления" от режима "с укреплением", - как я вижу отличие в том, что в первом случае происходит отделение СС от воды и каких-то примесей которые вообще не летят в отбор, во втором случае процесс сложнее и скорее всего сильно зависит от оборудования. 4. Вторая перегонка, если мы говорим о том как ее видит Макаров для виски, заключается в том, что бы забрать сильно центральную часть погона, т.е. отделяем достаточно большое количество голов и хвостов. 5. Если ты сделал слабоградусную брагу, то режим перегонки первая - досуха, вторая -дробная, с последующим кольцеванием голов и хвостов, - скорее всего даст на выходе СС содержащий очень мало изика и прочих примесей, в т.ч. тех на которые почему-то любят залить в бочку. В итоге все зависит от того что ты хочешь получить, тут варианты: 1. Получить неизвестно что - перегоняй один раз с укреплением. 2. Получить нечто похожее на то из чего получается виски - делай по Макарову. 3. Получить то, что получают другие - увеличивай долю хвостов, углюй, убирай изики, вымачивай бочку в мадере или хересе и т.п. - рекомендаций столько, что жизни не хватит их все даже прочесть. Забыл сказать, что бы получить из 7%-го сусла брагу крепостью 5%, нужно затирать так, что бы получить с сусле максимально возможное количество сбраживаемых сахаров, т.е. греть затор не выше 62 С, ни каких кипячений и промывок кипятком. 2 Раствор коварен!
vadimnsk Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 (изменено) Понятно нужно разбираться и что то менять. Да специфика форумов. Три года назад начинал варить пиво, тогда все вопросы на форумах были похожие, теперь в новой сфере попал в разряд новичков. 1. Сформулировал неточно. Реально бродит 4-5 дней при Т 20-30 как по инструкции к дрожжам (поменять дрожжи??) но не торопился и ждал до 10 дней, выдерживал по пивной технологии для осветления показалось, что так почти прозрачное и без запаха. 2. Конечно не особо плотное НП получается 1.060 что в итоге даст При хорошем выброде 7% 3-4-5. Те я правильно понимаю объяснение: Делать по Макарову досуха потом два дробных - получаю Виски для вызревания в бочке. Делать с укреплением - получаю крепкий алкоголь. Уже не совсем виски. Так ??? Но.... "Тромбон Гагарина" с укреплением, оборудование которое продает Виктор на trueale с холодильником на восходящей части - с укреплением. Они что делают именно небольшое укрепление частично пропуская поток воды и немного охлаждая восходящую часть и тем самым моделируют процессы происходящие в традиционном "шлеме" (если это не коммерческая тайна). А дистилляция с укреплением и работой на себя в течение 20-30 минут призвана укрепить и разделить ? Для каких целей - просто употребления качественного алкоголя практически сразу без выдержки в бочке ? Затираю на клона Браумастера. Выдерживаю 63 гр. в течение 90 минут, затем, каюсь, промываю кипятком еще 2 литра. Не кипячу, дезинфицирую чиллер, охлаждаю до 30 и вношу дрожжи. Изменено 6 августа, 2015 пользователем vadimnsk
КАРАБАС Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 [b][member=vadimnsk][/b], Тут тема интересная - http://forum.grainwine.info/index.php/topic/104-prakticheskaia-distilliatciia-tekhnologiia-fraktcion/
127L Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 Вадим, прочитай еще раз Макарова. Проблем быть ни каких не должно если пошагово повторить то, о чем он пишет. Не нравится Макаров, у Виктора все подробно расписано, и тут статья хорошая есть. Что ты так озаботился одним перегоном? Если хочешь сразу с браги продукт получить, на трамбоне это не получится, - строй колонну тарельчатую или насадочную. Виски/не виски - зависит от кучи факторов, и от того что человек понимает под этим словом. Что ты понимаешь под "качественным алкоголем"? Если это спирт/недоспирт, то без укрепления не обойтись, если это дистиллят,- укрепление не нужно и даже возможно но зло. Все идет от того какая тактика очистки от примесей выбрана, а она выбирается исходя из того, что нужно получить в итоге. Виски раньше делали как дистиллят, теперь как спирт (если верить Макарову) - выбирай технологию, изучай ее и делай так как тебе нравится. Раствор коварен!
vadimnsk Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 Андрей, спасибо, что терпеливо отвечаешь на вопросы. По Макарову мне все понятно. Я так и сделал. И результат вполне устроил. Просто что именно хочу понять: Ты правильно пишешь фактически виски дистилляторами не выгоняют, уже 150 лет колонну Коффи используют. Кроме того и в домашней дистилляции прослеживается "прогресс" Виктор начинал Теперь Кроме прямоточного дистиллятора есть пленочная колонна от Игоря 223. А статьи на форумах написаны много лет назад... Подозреваю, что-то устарело и "гуру" гонят дистиллят уже по другому. Буквально по крупицам нахожу viktorchik "задача дефлегматора возвращать в любом случае - не всё, а разумную часть. про ректификацию речи нет вообще, технику делали для дистиллятов. Левая часть -дефлегматор, подключается только при перегонке чистого дистиллята, она короткая и охлаждение тёплой водой. Левая - простой холодильник,как для первичной(из браги) так и для последующих дистилляций. Его размеры зависили просто от отстатков трубы. В любом случае мощность такого холодильника из меди - неимоверная." Что собственно возвращает к истокам - шлему - воздушному дефлегматору, который по Макарову давал 15-20 % укрепления. В наличии пленочная колонна, производитель Игорь223 предлагает начинать с работы на себя 20-30 минут, а по классике и частично по viktorchik идет укрепление во время перегона. Отсюда и вопрос как использовать укрепление при дистилляции ? И сырье качественное дорого и самое главное время. Поэтому задаю "тупые" вопросы на форуме. Заранее спасибо.
127L Опубликовано 6 августа, 2015 Опубликовано 6 августа, 2015 (изменено) Укрепление нужно, что бы благодаря тепло-массообмену примеси более четко разделялись на головные и хвостовые, без укрепления промежуточные могут быть как головными так и хвостовыми. Обратной стороной укрепления будет "обрезание" дистиллята. Вроде про это тут многие говорят, - не стоит надеяться что недоспирт залитый в бочку станет амброзией. Где там в пленочной колонне тепло-массообмен советую спросить у производителя, заодно уточнить параметры для конкретного изделия, - мощность нагрева и производительность. Изменено 6 августа, 2015 пользователем 127L Раствор коварен!
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти