Для тех кто решился на 3"

[Охотник за головами]

@RSM думаешь у него другие данные?

[senkaru]

Только что, Охотник за головами сказал:

а чё ты тут каких ответов на какие вопросы хочешь, у тебя всё как во влажных мечтах самогонщика, сиди и гони.

Я и гоню. и не мечтаю больше ни о чем. Про железо говорю. По оборудованию решения конечно каждый счам принимает. Мой вопрос был конечно не для того, чтобы совет получить. Просто мне кажется очевидно, в плане качества продукта, что переход на колонну меньшей высоты + большего диаметра это деструктивно. Поэтому я и привел такой нереальный пример с "пеньком"  300мм диаметром. Конечно литраж рулит, но пропорционально снижению разделяющей способности колонны. Это аксиома. Не я придумал, но каждый наверно пробовал на колоннах с разной высотой. На двушке тоже хороший спирт можно получить, но с очень грустным отбором, поэтому у меня так. А метровая если качество устраивает... почему бы и нет...Я когда женился, мы с тестем 2 года жили. Он самогоном торговал не заводе у себя, и я в перегоне участвовал. Так вот, мы гнали от начала и до воды кислой в отборе, без всякой "дробной", а мужикам норм, чем забористей тем лучше. У меня за эти почти 30 лет планка менялась постепенно. Теперь так стремлюсь. Чтобы без запаха, без привкуса. Чтобы выпил и голова чистая (в разумных пределах) оставалась, и язык не заплетался.

ПС. не хотел умничать или обидеть. Твоя тема, твои правила. Хочешь читай, хочешь мимо проходи....так что еще раз, без обид, не хотел флудить, так вышло )))

5 минут назад, RSM сказал:

Пусть земляк и тёзка сам ответит. Как-то ........ .

Ну да, все верно. 3,70 м с копейками насадки (373 см примерно) + пыжи+ клампы. Общая длина  колонны 379 см

[sergik73]

21 минуту назад, senkaru сказал:

3,70 м с копейками насадки (373 см примерно) + пыжи+ клампы. Общая длина  колонны 379 см

Ну и правильно, есть возможность не мучиться с недомерками- нужно делать!))

[д.Вова]

52 минуты назад, senkaru сказал:

Ну да, все верно. 3,70 м с копейками насадки (373 см примерно)

1 час назад, senkaru сказал:

я за год всего литров 30 делаю

Ради 30 литров в год стоило ли такую башню строить? Объем не такой уж большой, дважды можно перегнать на колонне вдвое короче. И не пришлось бы башни строить, а результат был бы лучше. Здесь ни раз это обсуждалось, в смысле почему лучше результат. 30 литров... ну максимум на сутки-двое дольше бы было, в год. Не понимаю. Ну раз сделал, значит тебе так было надо, каждому свое.

Изменено 9 часов назад пользователем д.Вова

[sergik73]

1 минуту назад, д.Вова сказал:

а результат был бы лучше.

Нет.

1 минуту назад, д.Вова сказал:

Не понимаю

Не удивительно.

4 минуты назад, д.Вова сказал:

Здесь ни раз это обсуждалось, в смысле почему лучше результат.

В том то и беда, что только обсуждается... До дела не доходит. Ручки приложить ни кто не желает. Ну чё тебе объяснять, ты как ни кто другой знаешь!))

[Охотник за головами]

@д.Вова зачем ты хаешь то, что человек уже сделал, приложил время, силы, финансы... ему просто расстроиться или началь всё переделывать?

[sergik73]

1 минуту назад, Охотник за головами сказал:

ему просто расстроиться или началь всё переделывать?

Он не будет делать ни того ни другого. 

Он уже попробовал спирт с высокой колонны. Ни на сантим он её ниже не укоротит!

[senkaru]

Только что, д.Вова сказал:

ади 30 литров в год стоило ли такую башню строить? Объем не такой уж большой, дважды можно перегнать на колонне вдвое короче. И не пришлось бы башни строить, а результат был бы лучше. 30 литров... ну максимум на сутки-двое дольше бы было, в год. Не понимаю.

Я и так 2 РК делаю. Высокая колонна это не только больше отбор, это про разделение и стабильность работы. Головы 100мл/час. После 15 мин на себя вверху уже ацетон и заканчивается резко через 2%, не надо по 5-8 часов головы отбирать. У меня Т в колонне  (низ, верх, 1/3, 2/3)  стоит до конца отбора тела мертво. Это с учетом уменьшения отбора по Т в кубе. Действительно, можно было не делать, но было желание и возможность, т.е. совпало ))) и удовлетворение результатом есть, что тоже немаловажно, согласись. 30 литров ни при чем в таком случае

[sergik73]

3 минуты назад, senkaru сказал:

Я и так 2 РК делаю

У меня была 2" с НЧ почти 3 метра + ЦП 0.5м. СПН 3.5Х3.5.

Одного ректа хватало с большим запасом по ГОСТу в альфу по цифрам.

[д.Вова]

@senkaru 2" надеюсь, не 3? А то в 3" такой высоты одной насадки надо 15 литров 

[sergik73]

1 час назад, senkaru сказал:

У меня вн.ф 53, насадка четверка

ВН- ВНешний или ВНутренний ?))

@д.Вова в дюймы сам переведёшь?

[senkaru]

внутренний разумеется. Труба 57х2. Насадки 8,3л примерно. Труба и так около 20кг получилась. Для трехдюймовки такой длины кран нужен ))). Хотя есть такие люди, просто стационарно крепят колонну. У меня висит, но снимается

Изменено 8 часов назад пользователем senkaru

[RSM]

58 минут назад, senkaru сказал:

После 15 мин на себя вверху уже ацетон и заканчивается резко через 2%, не надо по 5-8 часов головы отбирать. 

За 15 минут головы на 3,7м  едва-едва до дефа дойдут. Их сильно тормозит высочайшая УС такой колонны. Именно поэтому ГФ отбирают на эпюрашках, для отбора голов высокая колонна вредна. Головы не надо удерживать в колонне, наоборот, их надо быстрее выводить. И будешь ты их выводить со скоростью 100, %5, а они, суки, ещё будут размазываться твоей насадкой. С ПП и концевыми , хвостовыми всё конечно , будет отлично..Но я с этим прекрасно справляюсь . УПО, ПБ! 3,7м? Не, это для меня!  А при небольших кубах для удержания  их не надо НИЧЕГО!  .В каждой избушке свои погремушки. 

[senkaru]

8 минут назад, RSM сказал:

За 15 минут головы на 3,7м  едва-едва до дефа дойдут. Их сильно тормозит высочайшая УС такой колонны.

Ну да, расскажи еще пожалуйста о том как работает моя колонна ))) И еще. Любая насадка работает одинаково в своем режиме, т.е. на своей скорости пара. Именно поэтому в моей колонне 4, а не 3,5 или 3 или 2. В любой колонне вверх первыми добираются легкокипящие. Просто на высокой колонне разделение эффективнее. А дерьмо всякое в отбор летит если ФЧ не хватает или нагрев превышен. Насадка ни при чем

[АлПеН]

27 минут назад, senkaru сказал:

дерьмо всякое в отбор летит если ФЧ не хватает или нагрев превышен

Шо есть   - то есть

[RSM]

18 минут назад, senkaru сказал:

Ну да, расскажи еще пожалуйста о том как работает моя колонна ))

Зачтено, хороший сарказм!  Никогда, нигде, ни на одном алкофоруме не встречал  колонну 2" 3,7м  высотой. Бурашевская конструкция? О них я не хочу разговаривать по понятным причинам! Зачтешь алаверды?

[RSM]

41 минуту назад, senkaru сказал:

 

 

43 минуты назад, senkaru сказал:

Любая насадка работает одинаково в своем режиме, т.е. на своей скорости пара. Именно поэтому в моей колонне 4, а не 3,5 или 3 или 2.

Ага! Только замерить эту скорость не хватит ума ни у тебя, ни у меня. Поэтому решили руководствоваться захлёбной мощностью .  И для 4, 3,5, 3, 2  это будут 4 разных мощности. И все 4 разные, и все 4 правильные для своей насадки . И каждая из 4-х работает на своей скорости пара!  Но, чувствую, что говорю в пустоту.

[д.Вова]

50 минут назад, senkaru сказал:

Именно поэтому в моей колонне 4, а не 3,5 или 3 или 2

Не совсем понял, эти цифры это размер насадки в мм или это высота колонны в метрах? Короче конкретный вопрос, ты какой насадкой свою колонну забил? Размер и производитель. Насадки то я так понимаю литров 9-10 пошло, не меньше... у тебя ж даже не два дюйма, а 57мм по внутреннему диаметру. 

3 часа назад, senkaru сказал:

Я и так 2 РК делаю

Вот это правильно, поддерживаю. Но все таки не понятно, если все равно два ректа, ну зачем такая высота НЧ. Впрочем тебе наверно лучше знать, я только теоретизирую что это уже излишне, у меня ж нет такой колонны, как я проверю. А ты проверил и говоришь надо. 

[RSM]

11 минут назад, д.Вова сказал:

Но все таки не понятно, если все равно два ректа, ну зачем такая высота НЧ.  

Да кто бы знал?  Два-то ректа это ладно, а вот 3,7м зачем? Если ты не понял, то кто ж поймёт.))).

[д.Вова]

14 минут назад, RSM сказал:

Да кто бы знал?  Два-то ректа это ладно, а вот 3,7м зачем? Если ты не понял, то кто ж поймёт.))).

Да хз. Кто то (Наруто  например) говорит что с высотой колонны ВЭТТ растет, ну типа если после двух метров НЧ прибавишь еще и третий то добавишь несчастых пару тарелок. Я так не считаю, я уверен что увеличил колонну в полтора-два раза, так же и тарелок добавил в полтора или два раза. А пропорционально количеству тарелок уменьщается количество примесей. Если через два метра какой то примеси стало допустим в 20 раз меньше, то через четыре метра ее будет в 400 раз меньше. Математика...

 

Ну это если исходить из того что вонючек-примесей от начала и до конца одно колличество. Ну всмысле они не образуются дополнительно в процессе ректификации. Но это тоже ведь не так... а тогда уже все сложнее. 

Изменено 5 часов назад пользователем д.Вова

[Виктрыч]

Я тут расчетик делал по новым вводным. К примеру по мере работы упала спиртуозность куба вдвое. То есть концентрация допустим ИА поднялась. Ну пусть тоже вдвое, что бы моск не выносить точными вычислениями. И К.исп его поднялась в шестеро. Это табличные данные. Итого вход в колонну ИА поднялся 12 раз. И что бы эти 12 скомпенсировать что бы на выходе сохранить тот же процент, нужно дополнительно 42 тарелки.  Чистая арифметика. Либо дудушить отбор в 42 раза. Если на пальцах. Так что труба в небо в этом плане выручит. 

Вот набросок. Можете верить. Можете проверить.



Вопросы? 

 

[RSM]

@Виктрыч , ты спросонья? Мы ж о головных речь вели! ...

[д.Вова]

22 минуты назад, Виктрыч сказал:

К примеру по мере работы упала спиртуозность куба вдвое.

А если в куб уже азеотроп залит и спиртуозности куба падать некуда, тогда что?

 

22 минуты назад, Виктрыч сказал:

Можете верить. Можете проверить

Не хочу проверять, я не такой прожженый профи. Мне неделю надо разбираться что бы понять что ты имел в виду.  поэтому мне проще спросить, а если в кубе азеотроп?

Изменено 4 часа назад пользователем д.Вова

[Виктрыч]

Угу. По головным тоже есть что сказать. Я про 3,7 метра. Не хотите, не надо.  Хамите сами себе. 

[д.Вова]

@Виктрыч хотим же. И разве кто хамил? Дак че там со вторым ректом азеотропа? Твои расчеты и в этом случае верны или нет? Я их не понимаю так слету, без стеба, просто не понимаю, поэтому мне проще спросить. Когда я чего то не понимаю я не стесняюсь спрашивать. 

Изменено 4 часа назад пользователем д.Вова