Капитан_Немо Опубликовано 30 августа, 2017 Опубликовано 30 августа, 2017 А ты уверен, что у тебя БКП, который он же НБК, совсем мощность не отжирает?
alexeyT Опубликовано 30 августа, 2017 Опубликовано 30 августа, 2017 совсем мощность не отжирает 1. я написАл - с бардой 30% 2. НБК утеплена аки РК...
Капитан_Немо Опубликовано 30 августа, 2017 Опубликовано 30 августа, 2017 Так там еще на термостабилизацию чего-то уходить должно. Чтобы ПТН по трубкам бегал.
alexeyT Опубликовано 30 августа, 2017 Опубликовано 30 августа, 2017 (изменено) [member=Капитан_Немо],дядя... ты про НБК или про КТ ??? если бы не бегал в КТ (уточняю - ВОКРУГ трубок, а не в них), никакого отбора голов \тела бы не было и Т*с НАД КТ не удерживалась бы я про ЭТО чудище... https://forum.grainwine.info/index.php/topic/492-apparat-s-termostabilizaciei-linas/?p=271310 токмо снизу - НБК(перевернул БКП) чтобы была понятна моя ПЕЧАЛЬ - ща продублирую ГХ от того перегона. кубового [attachment=32969:Линас- цп.jpg] сивуха = 343 УА = 31 ЭА= 75 просто ПЕСТНЯ... а тут .... ХЕРНЯ , непонятная Изменено 30 августа, 2017 пользователем alexeyT
GrOV Опубликовано 30 августа, 2017 Опубликовано 30 августа, 2017 а тут .... ХЕРНЯ , непонятная Имхо вся херня в браге родилась... Заразилась она всяким дерьмом..
alexeyT Опубликовано 30 августа, 2017 Опубликовано 30 августа, 2017 Заразилась она всяким дерьмом.. возможно.... Жаль. лето прошло... повторить не удастся
alexeyT Опубликовано 25 сентября, 2017 Опубликовано 25 сентября, 2017 Паша любезно предоставил головы. ну я их и жахнул. на ф42х500 НБК-БКП Исходник "эпюрация" прогон на короткой насадочной
мыколо Опубликовано 16 ноября, 2017 Опубликовано 16 ноября, 2017 А для густых браг нбк если такую труба в ней шнек только шнек с дырками для пара брага будет стекать по спирали можно еще моторчик поставить чтоб шнек вращалса как мясорубка тогда любую густую можно отжать будет как думайте бредовая идея или будет работать
alexeyT Опубликовано 16 ноября, 2017 Опубликовано 16 ноября, 2017 [member=мыколо], это ближе к стандартной конструкции, обычный пар снизу Вопросов много - прилипнет или нет - степень отжима - выход барды - дегазация -.....
ванечка Опубликовано 17 ноября, 2017 Автор Опубликовано 17 ноября, 2017 для густых браг нбк смотря насколько густые. тогда любую густую можно отжать будет нет. не все так просто как кажется в конструкции "со спиралькой и моторчиком" даже если отбросить переусложнение конструкции и ее металоемкость во первых это уже не для глухого пара. во вторых засираться будут потроха колонны на глухом нагреве. ну и в третьих, не для мелкомасштабного домашнего перегона есть смысл этот цирк затевать. имею мнение.
alexeyT Опубликовано 17 ноября, 2017 Опубликовано 17 ноября, 2017 (изменено) [member=ванечка], коля, глухой пар ваще за кадром... Оно и на остром - маловероятно. Просто потому, что скорость прохождения каши по винту должно соответствовать скорости выпаривания.. Изменено 17 ноября, 2017 пользователем alexeyT
ванечка Опубликовано 17 ноября, 2017 Автор Опубликовано 17 ноября, 2017 [b][member=alexeyT][/b], дядька, там если наклонную сделать с вращающемся "чем то" внутри трубы, то в принципе вопрос можно порешать. но опять же, для наших малых объемов, гораздо эффективней те же пвк для густых браг я про весь процесс в целом, а не только для перегона.
мыколо Опубликовано 17 ноября, 2017 Опубликовано 17 ноября, 2017 я на форум хаусе читал там один зделал колонну вертикальная труба внутри шнек на трубке в этой трубке отверстия для прохода пара на спирали шнека в нее подается пар. говорит все хорошо работает. просто я подумал густая может в ней не пойти. может остановится.взять в шнеке отверстия сделать чтоб она пробулькивалась не пристовала к шнеку поставить моторчик с регулеровкой оборотов в мясорубке же ничего не остается можно будет любую прогонять и дробленку и пюре любую кашу. конструктив полегче чем роторно пленочный испаритель он конечно все проглотит ни чем не поперхнется но в изготвлении сложноатый.этот папелац будет попроше
ванечка Опубликовано 17 ноября, 2017 Автор Опубликовано 17 ноября, 2017 [b][member=мыколо][/b], дык попробуй. сделай. если получится, все тебе только спасибо скажут.
Зеленоградец Опубликовано 29 ноября, 2017 Опубликовано 29 ноября, 2017 Приветствую All ! Кто-нибудь работал на НБК от Ректифай в размере 76мм? Куб с 2мя тенами по 6квт имеется, посмотрел видео СТ про эту колонну - впечатлило. Вопрос открытый с насосом,который сможет подавать брагу стабильно под 10квт пароген.
Mr. N Опубликовано 1 декабря, 2017 Опубликовано 1 декабря, 2017 Случайно наткнулся на соседнфоруме на похереную тему, года 12го, там академиги дружно чуваков запинали..те толком ничего не прояснили..обиделись..суть Конус, медн лучше, сверху на вершину льется брага.внутри, снизу , греется глухим паром, типа брага должна стекать по конусу тонкой пленкой,, как этого добиться неведаю,, может спиралька проволрчка .. якобы один дм.кв. должен упаривать 4кВт..не помню точно. Тоесть примерно как ктнбк..только чуток наоборот...как плюсы..вижу..пар не прет навстречу браге..не заткнется не плюнется..ну и каша любая... Будет ли она расползаться по всей поверхности - вопрос! Думаю попробовать..опытный образец...
ванечка Опубликовано 1 декабря, 2017 Автор Опубликовано 1 декабря, 2017 как плюсы..вижу..пар не прет навстречу браге..не заткнется не плюнется вопрос в равномерном распределении пленки по поверхностиесли его решить, то для жидких браг... наверное можно но конструкция громоздкая достаточно и металоемкая. ну и каша любая... деда мороза нет. будет пригорать.
шинкарь Опубликовано 2 декабря, 2017 Опубликовано 2 декабря, 2017 вопрос в равномерном распределении пленки по поверхности Роторный тонкопленочный испаритель решает))) Но у меня руки кривоваты для такого.
ванечка Опубликовано 2 декабря, 2017 Автор Опубликовано 2 декабря, 2017 Роторный тонкопленочный испаритель когда кто нибудь воплотит подобное и покажет работающую установку бытовых масштабовсам лично сниму шляпу и скажу, респект мужик. а слова... их много. не первый раз про подобное пытаются "поговорить" 1
мыколо Опубликовано 3 декабря, 2017 Опубликовано 3 декабря, 2017 (изменено) я попробую закупаю пока железо когда сделаю покажу Изменено 3 декабря, 2017 пользователем ванечка
ванечка Опубликовано 3 декабря, 2017 Автор Опубликовано 3 декабря, 2017 (изменено) [member=мыколо], пока, это только слова. ветка практическая. желательно слова подкреплять фактами. да и еще. пожалуйста не цитируй предыдущий пост полностью. это нарушение правил форума. Изменено 3 декабря, 2017 пользователем ванечка
Ruswak Опубликовано 23 января, 2018 Опубликовано 23 января, 2018 Еще раз не первый раз посмотрел видео в самом начале темы. Гидрозатвора на выходе барды не разглядел, как будто барда просто прямо течет... Или мне показалось?
sia Опубликовано 23 января, 2018 Опубликовано 23 января, 2018 Гидрозатвор на выходе барды должен быть.Давление там не большое, но есть. Достаточно просто трубку отвода барды кольцом свернуть. Возможно, на видео трубка отвода барды была опущена в жидкость. 1
ванечка Опубликовано 23 января, 2018 Автор Опубликовано 23 января, 2018 Гидрозатвора на выходе барды не разглядел ГЗ есть в любом случае. он нужен для данного типа пленочной колонны.решается двумя вариантами 1. конструкцией нижней части колонны 2. другой, внешний вариант (петля и т.д.) выше "почти" верно сказано Давление там не большое, но есть нужно создать некий небольшой подпор для довольно большого объема кипящей малоспиртуозной барды в нижней части трубок. 1
falki Опубликовано 21 марта, 2018 Опубликовано 21 марта, 2018 Имеется вопрос по НБК к Гуру имеем две схемы построения почему на нижнем термометре никак не получается достичь температуры 100 и выше градусов.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти