Тарельчатая Колонна Чудо Или Западная Пропаганда.

[Антел 1 186]

Очень сильно сомневаюсь, что пузырьки пара полезут в это сито, а не пойдут по пути наименьшего сопротивления. Поверхностное натяжение и т.д. и т.п. ИМХО.

Можно провести экс, в воде. Например насос, штуцер, над выходом из штуцера, сетка.

[VVS2177 165]

А кто какие технологии использует на колпачковых колоннах при отборе по пару, по жидкости? Какие основные принципы для дробления погона? Как определять, что пора рубить хвосты, если датчика температуры в колонне нет?

[Сибиряк 18]

Я по датчику в клюшке смотрю. Отбор по жидкости.

По поводу СПН да и других изменений, они все скажутся на укреплении и колонна потихоньку будет приближаться к насадочной. А оно нам надо?

Сейчас у меня 6 тарелок, получается почти спирт. 94%.

Сейчас делаю 2 колонны из 2 и 3 тарелок. Хочу попробовать 2 тарелки под бочку, 5 в белую.

Для получения спирта или чтоб гнать с сахара думаю проще использовать насадочную.

[Naruto 1 598]

[b][member=Сибиряк][/b],

Если у тебя есть колонна тарельчатая, может сделаешь анализ ГХ с колонны и половину того же срыца по отгабри и сравнить, я там в соседней теме написал, что было бы неплохо иметь сравнение. Общественность была бы тебе несказанно благодарна. 

[VVS2177 165]

Я по датчику в клюшке смотрю.

Так она там если пойдет вверх, то значит хвосты уже в отборе?

[Asus 107]

[member=moroz-85], Александр, вот данные по завихрителям в колонне.

Взято отсюда: http://urlid.ru/b9ud

Не стоит не учитывать.

Изменено 23 марта 2018 пользователем Asus

[moroz-85 651]

[member=Asus], все-таки я Саня, а не Андрей)
Мужики, давайте разграничим понятия спирта в конце концов. Разграничим понятия не только крепости, но и качества. Это грабли и спор всех веков, с тех времен, как был достигнут максимум. Никак лучше эти понятия различает ГОСТ на дистилляты и ректификаты. Производство домашнего алкоголя сравни искусству поваров: каждый делает своё блюдо либо на чугунных сковородках, либо на медных, у каждого свои "за" и "против". На аламбиках люди полачают несравненный результат, выше всяких похвал, а колонны остаются позади. И это именно искусство. Это как быть художником: нарисовать научать могут и на худграфе, а вот иметь "жилку" - это в крови. Потому призываю не искать излишеств в том, чем мы занимаемся и конструируем. Решили добавить СПН для укрепления, возможно, вместо четырех тарелок будем использовать три, решили, что колонна только с СПН, а вдруг человек на этой колонне дистиллят лучше всех навороченных колонн сделает? А все почему? Потому что брага тоже начинается с правильной воды, сырья и дрожжей.

[Asus 107]

Александр, исправил, виноват голова засахарена, глючит)

[Kasperys 139]

 

 

Как определять, что пора рубить хвосты, если датчика температуры в колонне нет?

 

Датчик в колонне должен быть над дефлегматором во флейте с паровым отбором и под дефом если жидкостный.

Начинается рост температуры - лезут хвостовые (в паровом - увеличиваем охлаждение дефа, в жидкостном возврат).

 

Сам по себе парциальный деф добавляет флейте 0,5ТТ, что приблизительно равно 1 колпачковой тарелке.

Поэтому если работаете на жидкостном отбора, то +1 тарелка.

 

По идее для лучшего отсечения хвостов над третье тарелкой можно разместит накопительный уровень мл на 200-300 (сейчас развлекаюсь как раз изготовлением), НО над ним надо мин еще 2 тарелки или СПН.

[Dernder 146]

Вопрос неофита: 4" колпачковая колонна с 5ю колпачками на этаже теоретически лучше 3х", с тремя колпачками на этаже? И ещё вопрос: трубка отбора с нижнего этажа поможет не допустить ИА в отбор? И почему её не делают производители? Чтобы не вызывать "лишних" вопросов у покупателей, наверное?

[VVS2177 165]

над третье тарелкой можно разместит накопительный уровень

Интересно, а это как?

А может попытаться под прокладку пропихнуть термодатчик типа NTC10k так, чтобы герметичность не нарушилась и попытаться снимать изменение температуры внутри колонны? Если на насадочной в 4d снизу ставят, то на колпачковой на какой тарелке термодатчик ставить?

Да ведь и на одной тарелке можно пожертвовать стеклом, заменив на кусок нерж трубы, в которую и гильзу термодатчика можно воткнуть и слив (только стоит ли все это делать на одной тарелке, и на какой?)

[Naruto 1 598]

Никто не задумывался над тарельчатой колонной не из трубы, а из квадрата ?

Если варить из трубы, то возникают проблемы с резкой отверстий под диоптры, сверление трубы то же затруднительно (под сливы с тарелок), с квадратной трубой это сделать значительно проще, под диоптры вполне коронкой можно пройти в бытовых условиях, опять же диопторы не нужно подпиливать что бы не торчали внутрь.

Тарелки кавдратные проще нарезать (можно тупо ножницами по металлу или болгарокой...

А возможен и совсем экзотический вариант где две противоположные стенки - стекло сплошное, стянутое шпильками  , те и диоптры не нужны круглые, размер диотпра может быть практически в этаж, видмость за счет просвета как у полностью стелкянной колонны и в то же врем в боковые стальные стенки можно вваривать сливы с тарелок без проблем и штуцеры под термодатчики, колонна более надежна чем просто стекло, а заменить плоское стекло стоит копейки.

Колпаки на квдаратной тарелке можно разместить более плотно.

Изменено 24 марта 2018 пользователем Naruto

[Dernder 146]

 

 

а из квадрата ?

Ты уже не будешь первым, извини.)))

[moroz-85 651]

Никто не задумывался над тарельчатой колонной не из трубы, а из квадрата ?

Хотите я вам расскажу почему круглое дешевле и выгоднее в строительстве целом (не важно колонну или дом строим)? Вот смотрите: решили мы сделать квадратную промышленную колонну 2х2м, площадь прохода пара 2х2=4м.кв. потом мы подумали и решили сделать такой же площади колонну, но прямоугольную 1×4м, площадь прохода пара 1х4=4м.кв. и в конце концов остановились на круглой той же площади (радиус колонны = корень из (площадь/Пи) R=корень(4/3.1416)=1.128м или диаметр=2.256. Еще раз: все площади полезного действия колонны равны. Строить колонны будем из металла спаривая в высоту стандартные листы 1.5м. Для квадратной нужно: по сторонам 2+2+2+2=8метров листа листа. Для прямоугольной: 1+4+1+4=10метров листа. Для круглой: длина окружности=Пи х диаметр=3.1416 х 2.256 =7м листа. Это чистая математика. В природе строительства всегда выгоднее строить круглое, потом квадратное и только потом прямоугольное. При равных площадях - разное кол-во затрачиваемых материалов

[Naruto 1 598]

Ты уже не будешь первым, извини.)))

Ну то что ты плохо понимаешь отличие КТ от Колонны тарельчатой для меня  не удивительно. За ссылку спасибо... хотя вот квадратный КТ делать смысла то как раз большого нет, нет каких либо сложностей кроме сверловки под штуцеры воды с крушлыми трубами, а их сверлят после приварки штуцера прямо в штуцер, что упрощает задачу.

 

 

В природе строительства всегда выгоднее строить круглое, потом квадратное и только потом прямоугольное. При равных площадях - разное кол-во затрачиваемых материалов

А теперь я приведу Вам Тебе (обращение на Вы на этом форуме сравни презрению это так на будущее) . свои аргументы

Медь одна из самых дорогих составляющих в колонне , обрезков при производстве круглой тарелки образуется  21,5 процент если бить точно край в край, а реально все 25 ни на что не годных кроме сдачи в лом, обрезки с 5 тарелок уже будут стоить сопоставимо  нерже  затраченная на производство такой же колонны квадратной, а не круглой...

В быту разница между квадратной колонной со стороной 50 мм квадратной и 76 круглой будет практически отсутствовать , учитывая что на квадратной тарелке со стороной 76, можно разместить практически столько же колпаков (три стандартных "стилдрагоновских" колпака и один перелив прекрасно встанут. а смысл делать большее сечение трубы, если пропускная способность ограничена совкупным сечением прорезей в колпаках? А если колпаки сделать квадратными? То угадай, что будет с совокупной пропускной способностью квадратной колонны отностительно круглой с круглыми же колпаками (ну учитывая, что ты ловко посчитал дилну окружности и периметр  у тебя все получится и без гадания) 

Далее мы все таки говорим не о пром масштабах, а домашнем строительстве, я привел аргументы почему квадратную сделать "на коленке" проще.

И то, что стекло можно использовать обычное (4-ки вполне хватит) а не дорогущие диоптры и то,  что сварки минимум (клампы через переход приварить и при желании сливы, а диоптры обваривать не нужно и пилить их не нужно) и то что даже резка лазерная не нужна, все можно пропилить болгаркой и коронкой/сверлом и сделать это проще в разы (ты сверлил когда ни буть трубу нержовую дрелью)?

В природе вообще прямых и квадратных вещей практически нет, нам проще описывать круглое чем квадратное и работать с ним проще , а природе проще строить кривые поверхности.

В реальности я думаю над колонной из квадрата 70 на 70, на тарелке 70 на 70 можно разместить практически столько же колпаков сколько на круглой тарелке диаметром 4", если же сделать колпаки квадратными, то колонна будет даже производительнее по пару чем клачисеские стилдаргоновские штуковины диаметром 4"

А уже цена впроса в разы меньше или сопоставимо с полностью стеклянными трубками в которых нельзя делать сливы с тарелок.

Изменено 24 марта 2018 пользователем Naruto

[ванечка 991]

Будет весело смотреть и полезно для укачествления ТМО.

купи у господина шельмана стеклянную колону с его "колпачками". там тоже весело смотреть...

не хватает веселья, поставь цветомузыку на светодиодах.

наверное Бахус во всех местах ворочается когда люди подобный бред неосмысленный несут...

Изменено 24 марта 2018 пользователем ванечка

[Сибиряк 18]

[b][member=Naruto][/b],

Не вопрос. Выгоню и отправлю тому кто согласен сделать ГХ.

[Naruto 1 598]

[member=Сибиряк],
Я сделаю без проблем, надо обсудить параметры дистилляции и исходники
Нужно будет сырец на три части делить одну (поллитра) на анализ и две на перегонку

[Georgios 24]

Никто не задумывался над тарельчатой колонной не из трубы, а из квадрата ?

 

Думал... пока единственное преимущество, что не нужно покупать 5 метров 89 или 108 трубы. А то даже в Москве никто не соглашается на резку таких диаметров.

Сейчас уже думаю за 12 тыс купить у Карелина 4 дюйма и самому выпилить тарелки и дефлегматор. И попробовать из нижней пустить 10 трубку на слив.

[moroz-85 651]

(обращение на Вы на этом форуме сравни презрению это так на будущее)

Уже понял) но писал "вам", а не "Вам", обращаясь к аудитории с квадратной трубой я полностью соглашусь, в домашнем варианте, пожалуй, ее проще сделать. Все пилится под прямыми углами и отходов меньше остается. В промышленности всегда проще вальцовка листа, да и все квадратное от сварки ведет и выгибает, плюс швов больше. Действительно, можно взять квадратную трубу, попилить на уровни, и слив удобнее делать, можно перегородку приварить и опустить на уровень ниже. В мыслях у меня давно уже была такая идея, но я хотел всегда стекло, а смотровые дорого покупать. Да и пост про площади и периметр я написал потому что, когда изучал вопрос про квадрат, наткунлся на такой факт про периметр, решил поделиться тут, так как мне показалось это интересным))) а вот вопрос о стекле в квадратной трубе: клеить аквариумным клеем стенки между собой?

Изменено 24 марта 2018 пользователем moroz-85

[Naruto 1 598]

В том то и дело что не нужно ее пилить на уровни

Цельная труба , а в боковых стенках прорези и цельным стеклом закрывается с одной или двух сторон , там где тарелки перемычки ставятся из проволоки , что бы тарелка не падала и не перекашивалась

Стекло не клеим а притягиваем через струцинку из п образного профиля или уголка стяжкой на шпильках

[Михаилыч 377]

Начало темы 11 марта 2015г. и за три года никто ничего не сделал?

[ванечка 991]

[b][member=Михаилыч][/b], тут 90% теоретики. хотя даже теории не знают.

[Михаилыч 377]

 

 

теоретики

Ну у нас земляк про виски пять тем открыл, а гнать толком не умеет!

[ванечка 991]

[b][member=Михаилыч][/b], Миша он хотя бы теорию курит. дотошно и вдумчиво :unsure:

что для чего и зачем собственно это нужно.