Таблица лидеров

а это неправда. очень познавательно познакомиться с очень коротким академическим исследованием содержания "сивухи" в разных "телах". Если коротко - во втором теле "сивухи" не меньше.

@okun ответь все же на какой бражке ты сам проверял. Я не писал отчищено в ноль. Очищено до питьевого дистиллята. Потом после купажа с НДРФ станет ещё чище. делая НДРФ бывает же так, что все чисто но не вкусно. Я пускаю такой на хреновуху. Или можно миксануть с сердцем. тема про короткую колонну: тут все продукты так или иначе дистилляты. спирта тут нет.

Зачем? Их устраивает, и ладно. Пусть хоть марганцовкой чистят... К тому же сивуха является частью вкусоароматики вискаря. Ты же утверждаешь а это неправда.

Есть ГХ? Я весь погон вынюхивал обессивушенную часть, вроде заметно уменьшаетсяк концу погона, но начинает лететь что-то иное, еще более мерзкое (кислОты). Я же писал-- пох какая брага. Если сивушная вонь маскируется "вкусными" примесями, это не значит, что сивухи там нет. В том числе. На сахарной нет маскирующих примесей, поэтому результат более очевидный.

Сивуха на прямотоке из любой браги летит весь погон, снижая свою концентрацию после перегона большей части спирта, но еще раньше начинают лететь карбоновые кислОты. Поэтому вычленить питейное ( в белую) с браги на потстиле нереально. И тут не та тема.

@Mihalich все так, только это не фото с перегонки браги, это был джин, а вверху не тройник а джин корзина, брагу гоню так же, утепленая царга от пены и сразу поворот с холодильником.... А фото с колонной там все просто, царга на 80см 1,5 кламп внутри или рпн или спн узел отбора по жидкости с диоптром и холодильник сверху для возврата флегмы.... Работает все хорошо и без отказно...

У меня труба 42 и я в нее 30-35 см сыплю крученки из провода 1,5 квадрата на трубке 6 мм. И получается в тютельку 93.5* А да еще забыл ммощ где-то 1.2квт и отбор литр + -

Мы обсуждали работу на атмосфере. Наверно относительное я не силён в давлениях. Везде 1 атм, в тракте продукта больше на 0,1 атм - идут головы от голов. При плавном снижении идут головы и когда дойдёт до просто атмосферного идёт дистиллят.

Цикл работы состоит из паузы когда клапан закрыт и периода открытого клапана, имеется ввиду эта пауза.

Есть такое мнение, что какеры, они не в браге, они не от вида браги зависят, а они генерируются при кипячении дрожжей в браге. Кипячение же это одинаково что для сахара, что для руками отобранных проросших ячменных зернышек с наифеншуйных шотландских ферм. Убери кипячение - и какеры уходят. Остаются вкусняшки, которых в сахаре нет, а в проросшем зерне - много.

Надёжнее всего трех проводная схема на витой паре. По двухпроводной схеме на паразитном питании поддельные клоны ds18b20 не работают. С оригинальными датчиками мы не смогли смоделировать условия при которых наблюдались бы какие то проблемы, не зависимо от схемы подключения.

да на сахарной, полагаю..

@okun во первых ты не прав и дробление на два тела по 1/2 по АС работает - второе тело очищено от сивухи. во вторых я задал простой вопрос - на какой браге пробовал - ответ не получаю. односолодовая это +/- пиво, а односахорная дело другое. такое сердце прекрасный ароматизатор для спирта из остальных частей. и именно для короткой колонны НДРФ то получится, а вот будет ли он вкусным это как звезды сойдутся.

Никто ж не спорит, но доля правды у Руди есть насчет их ПТН. У них все раскрыто. Все... кроме этой ПТН. Что они под этим подразумевают - неизвестно. Да и не нужно выяснять. Лучше идти путем, который устраивает. Тебя же устраивает Линас в той интерпретации, в которой он описан и понят? - устраивает. Работаешь, все нравится. Но ведь и вакуум можно применить в контуре с ПТН? Пусть всё будет атмосфера, кроме этого контура. Тогда ты можешь степенью понижения/повышения вакуума регулировать кипение ПТН (воды той же или ССЖ). Это же тоже интересно - не нужно городить несколько уровней с разным теплоносителем по температуре, а сделать все в одном. Интерес еще и вызван тем, что пока этого никто и не пробовал.

@POLE пролей свет, а то мнения разошлись, однако С моих конструкциях ММЦ нет большого отверстия в верхней трубной решетке (ВТР). Пар из межтрубного пространства проходит вдоль стенок колбы. Но проблема запирания пара будет, если между ВТР и стенкой колбы будет минимальный зазор, а возвратной флегмы будет много и она потечет через край. Будет псевдокипение. Наблюдал как-то. Не критично. Но чтобы этот эффект нивелировать стоит предусмотреть тройку патрубков в ВТР для прохождения пара. На известном эскизе линаса пар переходит через большой верхний патрубок. Возможно Руди имел ввиду концептуальные эскизы, которые мы обсуждали.

В ходе консультаций родилась следующая версия концепции другой версии прошивки на этом же железе на два датчика, для работы по дельте между ними. В глобальных настройках контроллера (при включении) задаем который из датчиков первый и второй. Первый датчик - установлен внизу, второй - вверху. 1.Для этапа головы ничего не меняется, работаем не глядя на температуру. На дисплее показываем две температуры. 2.Тело - при входе фиксируем дельту между датчиком 1 и датчиком 2. На дисплее показываем две температуры, зафиксированную дельту и текущую. При увеличении дельты не величину больше чем гистерезис, заданный в настройках программы, клапан закрывается, время открытия клапана уменьшается на декремент. Если отваливается хотя бы один датчик - авария. 3.Хвосты - без изменений, заканчиваем отбор по температуре второго датчика. Дельта между датчиками позволит игнорировать изменение атмосферного давления в процессе длительной ректификации. Жду комментарии и мнения, @alexeyT мы этот вариант тоже обсуждали, я правильно изложил? PS:на этапе голов можно по какому-то алгоритму определить стабилизацию колонны и об этом уведомить звуковым сигналом и сообщением на дисплее. вот только можно ли, у всех колонны разные, как определить что колонна стабилизировалась? Про версию на два датчика - эта версия никак не взамен существующей версии, надежной и проверенной. С двумя датчиками - альтернатива, для сторонников работать по двум датчикам.