asmel 47 Опубликовано: 23 января Удалось сделать спирт с 99 об %. В самогонной литературе утверждается, что при отгонке такой крепости спирта абсолютное большинство примесей будут хвостовыми. Причем крепость спирта не будет меняться в процессе отгонки и примеси останутся хвостовыми. Это дает большие возможности в плане очистки спирта. Я не прав? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Daniil 212 Опубликовано: 23 января 1 час назад, asmel сказал: Это дает большие возможности в плане очистки спирта. Я не прав? Скажем так - раз это не является нормой в производстве спирта, то абсолютно бесперспективно и в домашней ректификации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
okun 163 Опубликовано: 24 января 13 часов назад, asmel сказал: Удалось сделать спирт с 99 об %. Как определял крепость? 13 часов назад, asmel сказал: Я не прав? От того же изопропанола этим методом не избавишься. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asmel 47 Опубликовано: 24 января (изменено) 12 часов назад, Daniil сказал: это не является нормой в производстве спирта а проволочные насадки в промышленном производстве спирта являются нормой? Вопрос был не про нормы, а про новое направление в очистке спирта. 5 минут назад, okun сказал: 13 часов назад, asmel сказал: с 99 об %. 5 минут назад, okun сказал: Как определял крепость? АСП-3 и взвешиванием по плотности. Изменено 24 января пользователем asmel опечатка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
okun 163 Опубликовано: 24 января (изменено) 14 минут назад, asmel сказал: АСП-3 и взвешиванием по плотности. АСП-3 мало пригоден даже при изготовлении НДРФ, а уж для спирта и подавно. Весы тоже имеют большую погрешность, если они не лабораторные поверенные. Даже имея АСП-1 я не мог правильно рассчитать крепость ректификата, пока не приобрел лабораторный термометр. Изменено 24 января пользователем okun Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Asus 104 Опубликовано: 24 января (изменено) 14 часов назад, asmel сказал: Утверждается, что при отгонке такой крепости спирта абсолютное большинство примесей будут хвостовыми. Анатолий, а что на деле с примесями в твоём азеотропе? И в чём суть метода его получения? Это сверхмедленная вакуумная ректификация на мелкой насадке или на высокой плёночной колоне малого диаметра, типа капиллярная трубка или их пучок? Изменено 24 января пользователем Asus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
okun 163 Опубликовано: 24 января 19 минут назад, Asus сказал: Это сверхмедленная вакуумная ректификация на мелкой насадке или на высокой плёночной колоне малого диаметра, типа капиллярная трубка или их пучок? Скорее обезвоживание через сернокислую медь или оксид кальция. Так проще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asmel 47 Опубликовано: 24 января 2 часа назад, okun сказал: Даже имея АСП-1 я не мог правильно рассчитать крепость ректификата, пока не приобрел лабораторный термометр. У меня есть лабораторный термометр, и я даже не горжусь этим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
okun 163 Опубликовано: 24 января 1 минуту назад, asmel сказал: я даже не горжусь этим Им не гордиться нужно, а использовать по назначению)))) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asmel 47 Опубликовано: 24 января 1 час назад, okun сказал: Скорее обезвоживание через сернокислую медь или оксид кальция. Так проще. Для обезвоживания применяют не оксид, а хлорид кальция. Я химию не использовал. 3 минуты назад, okun сказал: а использовать по назначению АСП-3 тоже можно использовать не хуже АСП-1. Я же не привожу десятые доли процента крепости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Z_h_e 57 Опубликовано: 24 января @asmel, a давай попробуем сличить наши измерения плотностей. Интересно, насколько замеры разбегутся . Я могу это сделать в последнюю декаду февраля. 100мл образца достаточно и это с небольшим запасом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asmel 47 Опубликовано: 24 января 1 минуту назад, Z_h_e сказал: Я могу это сделать в последнюю декаду февраля. Спасибо,конечно! Но г. Чайковский далековато для пенса из Москвы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Z_h_e 57 Опубликовано: 24 января 200 руб или 300 будет почтой. Можно будет наоборот, я тебе отправлю какую-нибудь жидкость. Когда дома буду. Тогда в конце февраля и спишемся, если что. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
asmel 47 Опубликовано: 24 января 5 минут назад, Z_h_e сказал: Тогда в конце февраля и спишемся, если что. На данный момент у меня чуть меньше одного литра этого спирта. Использую для экспериментов. Жду, когда подобреет жена и забодяжу бражку. Вообще-то я в эту тему залез для получения начальной точки отсчета моего измерителя примесей спирта. Так, что, если получится, можно поисследовать и сравнить головы и хвосты твоего спирта. Мне, для измерения плотности достаточно 30 мл. Для измерения загрязнения 10 мл за глаза. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах