Ректификация азеотропа ++

[asmel 47]

Удалось сделать спирт с 99 об %. В самогонной литературе утверждается, что при отгонке такой крепости спирта абсолютное большинство примесей будут хвостовыми. Причем крепость спирта не будет меняться в процессе отгонки и примеси останутся хвостовыми. Это дает большие возможности в плане очистки спирта. Я не прав?                

[Daniil 212]

1 час назад, asmel сказал:

Это дает большие возможности в плане очистки спирта. Я не прав? 

Скажем так - раз это не является нормой в производстве спирта, то абсолютно бесперспективно и в домашней ректификации.

[okun 163]

13 часов назад, asmel сказал:

Удалось сделать спирт с 99 об %.

Как определял крепость?

 

13 часов назад, asmel сказал:

Я не прав?   

От того же изопропанола этим методом не избавишься.

[asmel 47]

12 часов назад, Daniil сказал:

это не является нормой в производстве спирта

а проволочные насадки в  промышленном производстве спирта являются нормой?

Вопрос был не про нормы, а про новое направление в очистке спирта.

5 минут назад, okun сказал:

13 часов назад, asmel сказал:

с 99 об %.

 

 

5 минут назад, okun сказал:

Как определял крепость?

АСП-3 и взвешиванием по плотности.

Изменено 24 января пользователем asmel
опечатка

[okun 163]

14 минут назад, asmel сказал:

АСП-3 и взвешиванием по плотности.

АСП-3 мало пригоден даже при изготовлении НДРФ, а уж для спирта и подавно. Весы тоже имеют большую погрешность, если они не лабораторные поверенные. Даже имея АСП-1 я не мог правильно рассчитать крепость ректификата, пока не приобрел лабораторный термометр.

Изменено 24 января пользователем okun

[Asus 104]

14 часов назад, asmel сказал:

Утверждается, что при отгонке такой крепости спирта абсолютное большинство примесей будут хвостовыми.

Анатолий, а что на деле с примесями в твоём азеотропе?

И в чём суть метода его получения? Это сверхмедленная  вакуумная ректификация на мелкой насадке или на высокой плёночной колоне малого диаметра, типа капиллярная трубка или их пучок?

 

Изменено 24 января пользователем Asus

[okun 163]

19 минут назад, Asus сказал:

Это сверхмедленная  вакуумная ректификация на мелкой насадке или на высокой плёночной колоне малого диаметра, типа капиллярная трубка или их пучок?

Скорее обезвоживание через сернокислую медь или оксид кальция. Так проще.

[asmel 47]

2 часа назад, okun сказал:

Даже имея АСП-1 я не мог правильно рассчитать крепость ректификата, пока не приобрел лабораторный термометр.

У меня есть лабораторный термометр, и я даже не горжусь этим.

[okun 163]

1 минуту назад, asmel сказал:

я даже не горжусь этим

Им не гордиться нужно, а использовать по назначению))))

[asmel 47]

1 час назад, okun сказал:

Скорее обезвоживание через сернокислую медь или оксид кальция. Так проще.

Для обезвоживания применяют не оксид, а хлорид кальция. Я химию не использовал.

3 минуты назад, okun сказал:

а использовать по назначению

АСП-3 тоже можно использовать не хуже АСП-1. Я же не привожу десятые доли процента крепости.

[Z_h_e 57]

@asmel, a давай попробуем сличить наши измерения плотностей. Интересно, насколько замеры разбегутся .

Я могу это сделать в последнюю декаду февраля.  100мл образца достаточно и это с небольшим запасом.

[asmel 47]

1 минуту назад, Z_h_e сказал:

Я могу это сделать в последнюю декаду февраля.

Спасибо,конечно! Но г. Чайковский далековато для пенса из Москвы.

[Z_h_e 57]

200 руб или 300 будет почтой.  Можно будет наоборот, я тебе отправлю какую-нибудь жидкость. Когда дома буду. Тогда в конце февраля и спишемся, если что.

[asmel 47]

5 минут назад, Z_h_e сказал:

Тогда в конце февраля и спишемся, если что.

На данный момент у меня чуть меньше одного литра этого спирта. Использую для экспериментов. Жду, когда подобреет жена и забодяжу бражку. Вообще-то я в эту тему залез для получения начальной точки отсчета моего измерителя примесей спирта.

Так, что, если получится, можно поисследовать и сравнить головы и хвосты твоего спирта. Мне, для измерения плотности достаточно 30 мл. Для измерения загрязнения 10 мл за глаза.