Расчёт и эксплуатация ректификационной колонны .

[kolsasha 8]

[member=7721], 

 и будет видно - в чем превосходство "трёхметровых копий" над полутораметровыми огрызками..

Мож чё не понял - но как быть с тысячами людей которые имея одни руки, голову, брагу,куб, просто добавили чаргу с насадкой и вдруг раз, и получился спирт лучше. А не наоборот. Что же получается что никто не допетрил до того, что б начать обрезать чарги а не добавлять...

[Бухариков 83]

 

 

но если бы не было loi, Сани нов., тебя, Чумадана, Григорича, Бухарикова, Виктрыча,(кого то забыл) то и темы не было бы.

Во во. Нас всего то десяток, остальные по разу заходят. Чего делить то?

Знаю некоторых, которые Сержа чуть ли не Богом ректификации называют, а потом обс....ют. Не надо.

[Алкобрат 921]

осталось только Ильи7712 посмотреть( ты ссылался на его спирт) - для полноты картины, и сделать резюме..

в четвёртом сообщении темы.

и всё таки мне интересно почему (по твоим утверждениям)  в коротких колоннах  головы отходят лучше (или головы концентрируются лучше ?) .

 

 

Вот и вижу - в совокупности примесей (включая изопропанол - хоть и не голова вроде бы) твой (количественно) хуже моего в 3 раза, а по сравнению с Пашиным - в 4 с копейками..

я свой спирт на анализ не отдавал, у  меня просто нет такой возможности. я сравнивал твой спирт со своим и Григорича по пробе Ланга и они были одинаковы - 40 минут. 

[member=Бухариков], Серёга, ты заметил, что я "боготворю" книги и всем говорю- читайте, ищите, там всё есть, мы не первые на этом пути !

Изменено 16 февраля 2017 пользователем Алкобрат

[Бухариков 83]

 

 

Серёга, ты заметил, что я "боготворю" книги и всем говорю- читайте, ищите, там всё есть, мы не первые на этом пути

я не только заметил.  Я поражаюсь с какой быстротой ты находишь ответы из этих книг и выкладываешь неверующим.

[Олегич 2]

Не получается получить 96,6

почему то только 96,8

Мощность или отбор убавить?

[максим63 24]

 

 

если бы ты не засыпал спн 2*2 то производительность смог  бы поднять. но , наверное одумаешься со временем)))

ох,Серег,твои слова,да Богу в уши.что я только не делал,чтоб повысить производительность,пока никак не выходит.

[Бухариков 83]

 

 

Мощность или отбор убавить?

конечно мощность. Если отбор убавишь, то градус ещё  может вырасти. А нужно мощность до тех пор убавлять, пока спирт не будет превышать 96,6 даже при уменьшении отбора в несколько раз.

[максим63 24]

 

 

Знаю у кого есть колонна под 7 метров

интересно насадочная или нет?какая производительность

[z200 16]

интересно насадочная или нет?

 

 

а мне вообще все интересно, и есть ли смысл. т.к. пристроить башню 10 м. для колонны не так уж и дорого.

[Алкобрат 921]

 

 

Не получается получить 96,6 почему то только 96,8 Мощность или отбор убавить?

если скорость отбора установлена согласно высоте колонны, то убавлять мощность нужно. 

 

 

ко всем  есть вопрос:  если ректифицировать в ПВК, то полезная мощность нагрева будет зависеть от степени  наполнения куба ? в случае если рубашка под самый верх ...

[Shumadan 149]

если ректифицировать в ПВК, то полезная мощность нагрева будет зависеть от степени  наполнения куба ? в случае если рубашка под самый верх ...

Вот это задачу на ночь глядя ты Серж заганул!Тут наверное только практическим путём.

[loi 84]

 

 

в случае если рубашка под самый верх ...

Серег, а нафига рубашка водой под самый верх. Особенно если рубашка атмосферы 2-3 рабочих держит. Потом от наружного утепления зависит. Год назад первый ПВК я сделал из мед стерилизатора ВК75, не плохая машина. Заполняется меньше чем до половины высоты водой. Теплоодача отличная.

Самое прикольное, сейчас зверюга на 85 литров. Толщина стенок 9мм, нержа(марку не знаю). Рубашка держит давление более 20 атмосфер . Вода на треть высоты при разваре зерна, проблем нет. Ну как нет, если его с места не трогать .

[Алкобрат 921]

[b][member=loi][/b],[b][member=Shumadan][/b], Олег, с земляком твоим колонну настраиваем в личке. блин индукционка- это вообще не подходит, не может она на малой моще  работать.

 ПВК у него ещё есть... но что то сомнения о стабильной мощности нагрева с изменяемой высотой налива.  если например жидкости будет налито на самом донышке площадь нагрева будет минимальна, а если налито под самый верх , то площадь будет значительно больше и соответственно пара будет больше ? правильно или ошибаюсь ?

другими словами: если выставим мощность нагрева в начале сгонки 260ватт , то к концу мощность уменьшится ? 

 

с другой стороны , подводимая к кубу мощность останется без изменений из за уменьшения уровня  теплоотдача уменьшится , давление в рубашке увеличится и та же самая моща будет передаваться к жидкости за счёт повышенной температуры стенок. т.е. полезная мощность останется без изменений ?

[затоштобыфсе 42]

У ПВК инерционность - мама не горюй, имхо для ректификации он мало подходит.

[Пчёл 187]

Полезная мощность останеца без изменений.Что в кеге,что в ПВК.Охренительная штука наверно для повторной рект.

Изменено 16 февраля 2017 пользователем Пчёл

[Алкобрат 921]

[b][member=затоштобыфсе][/b], да вот и я сомневаюсь что что то путное получится. держать 260 ватт нагрева  трудно будет.

люди ведутся , тратят деньги, а в итоге ... только шпирт.

[b][member=Пчёл][/b],  есть такое мнение. ладно , будем на воде мерить... 

Охренительная штука наверно для повторной рект.

затирать зерновые-да , перегонять брагу зерновую-да, но для ректификации - наверное нет.

[7721 230]

Да ни накипело у тебя Илья,эмоции и тот косячный ГХ.

Моя позиция,относительно тебя озвучена,повторяться не буду.А вот на ГХ,ты зря покусился. Тогда и у Технаря и у Грова и у многих др. ГХ косячные? Сделаны уважаемым и порядочным человеком,далеким от форумных распрей.

Сиди и тетрируй дальше свои лакмусовые бумажки.Мужиком надо быть,а не треплом. Не буду я больше здесь постить,извини Сергей,перехожу в разряд читателей...

[Алкобрат 921]

[member=Пчёл], мощность нагрева нужно выставить раз и навсегда. она должна быть постоянной как при отборе тела, так и голов.

если при отборе тела или подголовников крепость спирта выше 96.6% то это говорит о избыточном флегмовом числе. оно конечно же лишним быть не может, но лишний нагрев увеличивает скорость пара в колонне , а это плохо. по этой причине мощ лучше убавлять.

я когда то работал на колонне совсем без автоматики. т.е. точно знал что залью 15 литров 1-го сорта и забиру 5 л оборотки 10 тела и в куб заливаю новую партию первого сорта. а  окончание спирта в кубе видно по резко снизившемуся давлению.

Изменено 16 февраля 2017 пользователем Алкобрат

[loi 84]

 

 

 если например жидкости будет налито на самом донышке площадь нагрева будет минимальна, а если налито под самый верх , то площадь будет значительно больше и соответственно пара будет больше ? правильно или ошибаюсь ?

Серега, блин, ну при чем тут мощность. Сколько тэн даст столько и будет. Или Ты боишься что площадь в несколько квадратных дециметров соприкосновения воды и стенки рубашки не хватит для передачи 1-3 кВт? Уверяю хватит с избытком. Под самый верх рубашку ПВК лить нельзя, да и вредно. Воды должно быть как можно меньше. Лишь бы она могла передавать мощность тэн. Инерция у ПВК конечно офигенная. Есть плюсы и минусы. Как раз один из плюсов ПВК при ректификации, его инерция. Плавает Ваш регулятор мощности+- 20-50Вт(а все дешёвые имеют такой разброс), Пвк это сглаживает. Главный для меня минус при ректификации с ПВК, это когда отключают воду. Блин, температура скакнула, автоматика сработала тэн отключился. Но в рубашке с водой энергия еще не передалась в навалку. Вообщем много спирта можно потерять.

[loi 84]

Наверно ты прав,для рект.ПВК не пригоден.

Владимир, ну откуда такие выводы?

Изменено 16 февраля 2017 пользователем loi

[Алкобрат 921]

Володь, скорее не удобен.  хотя надо бы послушать тех кто на них работает.

 

 

Сколько тэн даст столько и будет. Или Ты боишься что площадь в несколько квадратных дециметров соприкосновения воды и стенки рубашки не хватит для передачи 1-3 кВт? Уверяю хватит с избытком.

Коль , я на пвк работал но что бы держать нагрев в 260 ватт- такое не приходилось. будем пробовать . 

[Алкобрат 921]

 

 

При нагреве вода будет кипеть сверху,и оставаться холодной внизу.Они предназначены под пар.

не , тэны стоят то внизу, кипеть там всё будет.

[loi 84]

 

 

нагрев в 260 ватт- такое не приходилось. будем пробовать

Если утепления нет, не реально. ПВК у меня в кожухе, между 5см плотно базальтовой ваты. Потери меньше чем в колоне.

Конечно держать ровно 260Вт с моим 85 литрам не рискну. Но 500Вт +-40 на длительное время легко.

[Алкобрат 921]

[b][member=Пчёл][/b], Володь , ты не поймёшь как устроен пвк. там в рубашке вода  на дне кипит.

[texnar 1 440]

 

 

!Про спирт Паши-Технаря,я думаю Александр(нов) расскажет

Олег, ну не по мужски.  Что вы как бабы на лавке. Один пытался спьяну что то предьявить,потом замолк, теперь ты .Трете там что то. Олег вариант предложил .Его спирт пробовало множество коллег и посчитали элитным, даже по органолептике .Про  ГХ не говорю ,так нелюбимое  шульманистами .