POLE Опубликовано 22 января, 2019 Автор Опубликовано 22 января, 2019 аналоговых проводов -- пару миллиметров дорожек, и далее работаем с ним как с DS18B20. значит ли это что твой концепт можно прикрутить к термоконтроллеру вместо DS. Типа такого.
makh Опубликовано 22 января, 2019 Опубликовано 22 января, 2019 (изменено) Да, именно так. UPD: Если у контроллера 1-wire шина пятивольтовая, и потянет нагруз несколько больший, чем одын DS. Изменено 22 января, 2019 пользователем makh
POLE Опубликовано 22 января, 2019 Автор Опубликовано 22 января, 2019 Если у контроллера 1-wire шина пятивольтовая, и потянет нагруз несколько больший, чем одын DS. а хз какая у него шина, но к контроллеру DS цепляется напрямую 3мя контактами (питание+5,0 и цифра). Опиши плз как связать датчик с контроллером (какой цифровой переходник, по типу как у тебя в концепте)?
makh Опубликовано 22 января, 2019 Опубликовано 22 января, 2019 У меня там ATtiny85, т.е. опять-таки ахтунг ардуина .) С ней одно горе -- разрешение АЦП низкое, хотелось бы побольше. С датчиком XGZP6848-110kPa будет как-то так: (1023-102.3*2)/110=7.44 попугая на килопаскаль, т.е. разрешение цифры 1/7.44~=0.134 КПа (~1 torr). С датчиком MPX5100DP немного получше картина, там диапазон 4.5 вольта на 100 КПа.. А в этом случае захочется еще нормальный АЦП приколдырить, наверное.. А может и не захочется.. Есть смысл в разрешении цифры выше чем 1 мм рт.ст.?
POLE Опубликовано 22 января, 2019 Автор Опубликовано 22 января, 2019 Есть смысл в разрешении цифры выше чем 1 мм рт.ст.? есть. 1 мм.рт.ст это 0,13кПа. Нам нужно выставлять гистерезис в 0,1-0,2кПа. Поэтому разрешение должно быть не меньше 0,5мм рт.ст.
makh Опубликовано 22 января, 2019 Опубликовано 22 января, 2019 Значит будет АЦП. Типа ADS1115, 16 бит, т.е. (65535-6553.5*2)/110~=476,618 попугаев на килопаскаль, т.е. разрешение 1/476.618~=0.002КПа, как-то так.. Причем энергопотребление у нее никакое, может быть непосредственно рядом с датчиком в вакууме. 2
POLE Опубликовано 22 января, 2019 Автор Опубликовано 22 января, 2019 Поправь меня если что не так. Берем датчик, цепляем к нему АЦП и к АЦП цепляем термоконтроллер (вместо DS). Что мы видим на дисплее?
Rudy Опубликовано 22 января, 2019 Опубликовано 22 января, 2019 Датчик, который предлагает makh отличается тем, что он измеряет вакуум от 0, а не от, примерно, 100 торр, как другие датчики. Это стоит проверить, но это очень большое достоинство, если это так - отпадает нужда в датчиках атмосферного давления. А шум в 2 торр - вполне себе допустимо, делаешь усреднение и все. 1
makh Опубликовано 22 января, 2019 Опубликовано 22 января, 2019 датчик, цепляем к нему АЦП и к АЦП цепляем термоконтроллер (вместо DS) Увы, этот АЦП по двухпроводной шине работает, чтобы воткнуть вместо градусника нужен еще один элемент, который будет читать АЦП, чистить шум, и собственно прикидываться градусником в однопроводную шину. Буду делать из ATtiny, оно мелкое удобное, но любая ардуина сгодится для этой цели. Есть, есть в природе АЦП с однопроводной шиной, не помню названия. Но -- это не градусники, читать их термостат врядли умеет. Олег, не торопись. Давай дождусь датчиков и АЦП, соберу в кучу, посмотрю как работает, если все будет пучково -- отлажу прошивку и опубликую код.. 3
moroz-85 Опубликовано 23 января, 2019 Опубликовано 23 января, 2019 (изменено) Новая крышка. И сразу -95кПа))) за 20мин. 70литров в два водоструйника!!!! Я радостный как слон!!!! Хоть и уронил и треснул емкость для воды водоструйника))) вакууму быть! Изменено 24 января, 2019 пользователем moroz-85 3
POLE Опубликовано 24 января, 2019 Автор Опубликовано 24 января, 2019 Вот, что могут два небольших водоструйника! 20 минут это меньше чем будет нагреваться ПВК до рабочей температуры. Поздравляю с успехом! Есть просьба замерить температуру воды до и после откачки. Интересно насколько повысится. В новой крышке выход на 4 дюйма? 2
moroz-85 Опубликовано 24 января, 2019 Опубликовано 24 января, 2019 (изменено) 20 минут это меньше чем будет нагреваться ПВК до рабочей температуры. Это с учетом того, что натекания есть по крышке заметные, прокладку из шланга не ставил, тупо две прокладки U-образных одна на одну положил, эксперимента для))) так что, по-нормальному еще быстрее будет))) уверен! 4 дюйма? Да а рядом 2") просьба замерить температуру воды В выхи буду брагу варить (перегонять) - оставлю воду на ночь, чтоб до комнатной поднялась, так точнее будет. Потому как внешние факторы и т.д. для "из-под крана" не очень. Поздравляю с успехом! Спасибо! Вчера в самый последний момент вечером поехал за ней. Посчитал так: нечего мудрить со старой крышкой, плоская есть плоская, усиляй, не усиляй, - не для того она, под атмосферу ее буду юзать, пиво там варить и заторы по паузам, гостям фонариком процесс подсвечивать, морального удовольствия для))) а эллипс, - это то самое, плюс центральный выход на 4" сделан с отбортовкой, что дает жесткости. Короче, не пожалел ни разу потраченных денег, полученных после спора за китайский водоструйник!)) Всем рекомендую брать такой - а потом в арбитраже за косяки денег требовать))) лично я получил кэшбэк 25% ))) Изменено 24 января, 2019 пользователем moroz-85 1
POLE Опубликовано 24 января, 2019 Автор Опубликовано 24 января, 2019 кэшбэк 25% ))) круто. центральный выход на 4" ну теперь царгу укрепления точно делать по 4 дюйма.
Asus Опубликовано 24 января, 2019 Опубликовано 24 января, 2019 (изменено) И сразу -95кПа))) за 20мин Это классно! Александр, а есть возможность вместо воды пропиленгликоль попробовать? Подозреваю, что с ним вакуум будет глубже, а на температуру "воды" можно будет забить. А ППГ давление насыщенного пара ниже, чем у воды, при равных температурах. Изменено 24 января, 2019 пользователем Asus
moroz-85 Опубликовано 24 января, 2019 Опубликовано 24 января, 2019 а есть возможность вместо воды пропиленгликоль попробовать? У меня его дома нет в наличии, но попробовать можно в будущем, опять же, если будет в нем необходимость. Я пока что нахожусь на первой ступеньке непознанного))
makh Опубликовано 24 января, 2019 Опубликовано 24 января, 2019 давление насыщенного пара ниже, чем у воды, при равных температурах У жидкостноструйных эжекторов в расчетах фигурируют только физ. свойства жидкой фазы (недавно смотрел в книжки).
den45 Опубликовано 24 января, 2019 Опубликовано 24 января, 2019 (изменено) вместо воды пропиленгликоль попробовать? можно я думаю и раствор глицерина попробовать. Каким образом ты вопрос с крышкой решал, где-то заказал? Изменено 24 января, 2019 пользователем den45
moroz-85 Опубликовано 24 января, 2019 Опубликовано 24 января, 2019 Каким образом ты вопрос с крышкой решал, где-то заказал? тупо позвонил в "Невскую Винокурню" и спросил размеры их крышек. Они "мм в мм" совпали с моими) поехал и взял сразу же
Андрей751 Опубликовано 24 января, 2019 Опубликовано 24 января, 2019 (изменено) . Изменено 25 января, 2019 пользователем Андрей751 3
Asus Опубликовано 24 января, 2019 Опубликовано 24 января, 2019 (изменено) в расчетах фигурируют только физ. свойства жидкой фазы Я исходил из нижеследующего. Хотелось бы узнать и альтернативное. Изменено 24 января, 2019 пользователем Asus
makh Опубликовано 24 января, 2019 Опубликовано 24 января, 2019 (изменено) [member=Asus], вот тут две ссылки, доходчиво написанная дипломная работа толкового студента и калькулятор к ней. Но на чешском, переводить не проси, гугел в помощь, конечно, но у него плохо со славянскими языками.. В списке ссылок там еще пара хороших материалов есть, но книжки потолще, и тоже на чешском или англицком.. Изменено 24 января, 2019 пользователем makh 2
Asus Опубликовано 25 января, 2019 Опубликовано 25 января, 2019 (изменено) вот тут две ссылки, доходчиво написанная дипломная работа Никаких противоречий нет, в работе речь идёт о конкретном расчёте под конкретные параметры, но предельное остаточное давление определяется только давлением насыщенных паров нагнетаемой и распыляемой жидкости в расширительной камере водоструйника. Есть абзац на эту тему. Во вкладке архив с HTML версией статьи для детального онлайн перевода. upd Заменил чешский файл на хороший русский перевод. Эжекторы и их использование на практике.rar Изменено 26 января, 2019 пользователем Asus
Андрей751 Опубликовано 25 января, 2019 Опубликовано 25 января, 2019 (изменено) На кубе дистиллятор с датчиком температуры. Приемные емкости легко меняются... на шлангах зажимы. В начале банка 0,5л отбор голов несколько раз, затем 10л с попугем внутри.Стабильная температура водяной бани 40С и управляю насосом по температуре на выходе дистиллятора 11С. Температура дистиллята, если дистиллятор не справляется, или, проскок паров, температура резко повышается и насос останавливается. Скорость обора (0,3 - 1,2 л/ч) выставляю расходом охлаждающей воды. (датчик давления не использую, стрелочный индикатор помогает при смене приемной банки)Хотел установить поплавковый выключатель по заполнению банки... но когда банка заполняется,- дистиллят попадает в насос, вакуум снижается, потери незначительные,- насос работает в холостую. 30 секунд работы насоса на атмосфере сушат клапана и восстанавливается работоспособность. Изменено 25 января, 2019 пользователем Андрей751 2
POLE Опубликовано 25 января, 2019 Автор Опубликовано 25 января, 2019 управляю насосом по температуре на выходе дистиллятора 11С. Температура дистиллята, если дистиллятор не справляется - проскок паров, температура резко повышается и насос останавливается. вот здесь главное. Получается, что твой конденсатор должен гнать переохлажденный дистиллят (11С), иначе насос захлебнется. Получается, что ты используешь автоматику остановки насоса от превышения заданной температуры дистиллята.А как с отбором хвостов? Там чем больше воды в хвостах, тем больше температура дистиллята. Ты хвосты отбираешь? У меня, к примеру, при укреплении дистиллят идет около 20С, как только пошли хвосты (от 40-45% спиртуозности в струе) сразу поднимается температура дистиллята до 24С.
Андрей751 Опубликовано 25 января, 2019 Опубликовано 25 января, 2019 (изменено) Насос не захлебнется, у меня проточная схема. Приемная емкость охлаждена до -20С. Работаю при постоянной температуре в водяной бане. Заканчиваю отбор глядя на попугай в приемной емкости. Изменено 25 января, 2019 пользователем Андрей751 2
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти