Основное оборудование в ВД

[serv]

13 часов назад, Олег6 сказал:

@serv планируешь эксперимент с барботированием?

Уже первый провёл) Просто на атмосфере делал второй перегон, решил попробовать.Воткнул в силиконовую трубку кусочек медной для утяжеления, опустил на дно куба. Куб на водяной бане, пока разогревался, включил компрессор..Из выходной трубки пошел запах голов. Опустил трубку в мензурку, налил 10мл воды, чтобы пары в ней осушались,заткнул мензурку ватой, пошел курить. Сколько по времени..ну минут 7..10 максимум. Возвращаюсь..бля..мензурка переполнилась, все бурлит, на столе лужа. Выключаю компрессор, отбор почти сразу останавливается. Ибо до кипения еще греть и греть.

Перенастроил трубку в банку, отобрал при кипении 2,5 литра, отбор как-то уменьшился, меряю в струе -40%. Хвосты в мензурку, 30% ,20%, все медленнее и медленнее.

В мармите вода кипит, в кубе 90С, отбора практически нет. Включаю компрессор -и о, чудо, 100мл за 8 минут, за 9 минут, за 10..дошел до 15, в струе 2%, на этом закончил.

[Юнга]

20 минут назад, serv сказал:

Уже первый провёл

Видео в студию!

[serv]

2 часа назад, Юнга сказал:

Видео в студию!

Не снимал, опыт спонтанно получился. Только в конце догадался хотя бы скорость отбора померить. Про камеру даже и не вспомнил)

Хотя интересно было бы еще сравнить скорость отбора при кипении с барботированием и без.

[POLE]

3 минуты назад, serv сказал:

сравнить скорость отбора при кипении с барботированием и без

с барботажем будет выше скорость отбора.

[serv]

4 минуты назад, POLE сказал:

с барботажем будет выше скорость отбора.

Это понятно, но на сколько? На проценты, в разы, на порядок?

[Олег6]

5 часов назад, Юнга сказал:

VJ более универсальный и справится  с густыми заторами(видео)

вот еще одна универсальная мешалка для густых заторов

[Олег6]

кому пылить - зерно молоть - не хочется, вот и мешалка и дробилка в одном флаконе 

[moroz-85]

@Юнга у меня мешалка сбоку под наклоном. Как мне конуса приварить? Угол? Всю голову сломал. Поможешь? Времени совсем нет на поиски истины.

угол наклона от вертикальной оси 30*. Размах крыльев максимум 220мм в диаметре, дальше стенки начнёт цеплять

Изменено 11 февраля, 2021 пользователем moroz-85

[den45]

@moroz-85 под какими углами чашки варить? 

[moroz-85]

@den45 ну да. При вертикальном монтаже все понятно. А при наклонном чего-то не очень. Решил сразу сварить, не мыкаться с гайками и болтами.

[Юнга]

15 часов назад, moroz-85 сказал:

@Юнга у меня мешалка сбоку под наклоном. Как мне конуса приварить? Угол? Всю голову сломал. Поможешь? Времени совсем нет на поиски истины.

угол наклона от вертикальной оси 30*. Размах крыльев максимум 220мм в диаметре, дальше стенки начнёт цеплять

Чем смогу, помогу. Для моделирования нарисовал колбу твоего куба в масштабе 1:2, но для правильного определения положения оси вращения твоей мешалки внутри куба не хватает нескольких размеров. Нужно промерить и будем двигаться дальше. Кстати, нужны ещё размеры конусов:больший наружный диаметр, меньший наружный диаметр и высота конуса)

Изменено 12 февраля, 2021 пользователем Юнга

[moroz-85]

@Юнга Спасибо. Завтра все размеры сниму

[moroz-85]

@Юнга h1=185, h2=275, d2=38, d1=35.

Первые два особо не померять. Наклон дело такое)

[Юнга]

12.02.2021 в 14:30, Юнга сказал:

Кстати, нужны ещё размеры конусов:больший наружный диаметр, меньший наружный диаметр и высота конуса)

@moroz-85 Напоминаю, нужны  размеры конусов....

[Юнга]

4 часа назад, moroz-85 сказал:

Первые два особо не померять. Наклон дело такое)

Для правильного моделирования необходимо точно определить угол  наклона оси вращения мешалки к оси цилиндра(колбы куба). Если верить эскизу твоего куба, то угол наклона оси мешалки -30град, а если верить твоим измерениям, то угол наклона оси мешалки = arcsin(d₁/(h₂-h₁))=arcsin(35/(275-185))=23град, а это существенная разница(эскиз). Чтобы в дальнейшем не было ошибки в размерах ротора мешалки, нужно сейчас чётко определить фактический угол наклона оси мешалки. Подумай, как ты это сможешь сделать, например, можно обыкновенным транспортиром приложенным к боковой поверхности колбы куба изнутри и линейкой засунутой внутрь трубы...(вариантов много)

Изменено 13 февраля, 2021 пользователем Юнга

[moroz-85]

@Юнга я попробую пробку на работе «точнуть», чтоб точнее промерять. Сварка тянет все размеры. Особенно на таких кривых конструкциях.

Спасибо. Ожидаем немного.

[Юнга]

3 минуты назад, moroz-85 сказал:

Ожидаем немного.

ОК, подождём, какие наши годы

[Юнга]

@moroz-85  у тебя узкий высокий куб -  вот так должен работать VJ в твоем кубе

 

[moroz-85]

13.02.2021 в 21:27, Юнга сказал:

подождём

 

[Юнга]

@moroz-85  Может быть для определения фактического угла наклона оси мешалки у тебя есть возможность закрепить существующий привод с осью на штатное место и замерить высоту от верха куба(по центру) до точки пересечения с осью(на эскизе обозначил "Н")- это было бы самое правильное измерение с учётом всех перекосов и погрешностей при сварке.

[Олег6]

Вот такой  мембранный насос за 2500р сможет ли взять воздух с парами ссж из куба под разряжением и подать этот воздух на дно куба в брагу? Ничего внутри насоса от таких паров не слипнется, не растворится? У перистальтического насоса точно ничего не растворится, но у него производительность маленькая для перемешивания. 

Какая нужна производительность насоса, чтобы брага перемешивалась? У этого насоса 12л/мин, вроде такой поток уже может претендовать на перемешивание ссж. Взять воздух сверху из бака, где 5кпа и подать вниз, где 10кпа - производительность будет ниже, но на много ли?  

Внизу воздух выпускать из трубки, свернутой кольцом по диаметру куба, с дырочками. Типа как барботер. 

[Юнга]

31 минуту назад, Олег6 сказал:

Взять воздух сверху из бака, где 5кпа

Сколько же там того воздуха? Нельзя взять то чего там нет

[POLE]

1 час назад, Олег6 сказал:

такой  мембранный насос

Тебе проще ориентироваться на аквариумный компрессор и камни для распыления СО2. Гонишь при атмосфере через конденсатор. СО2 берешь из ТСА конденсатора и подаешь через компрессор в аквариумный камень-распылитель. Внутри все будет булькать и перемешиваться.

[serv]

53 минуты назад, Юнга сказал:

Нельзя взять то чего там нет

Чего нет, не взять. А там есть! Целых 5 кПа)  Судя по заявленным характеристикам, степень сжатия  у этого компрессора равна 5. Т.е., теоретически, он может создать на выходе 25кПа.

Но у меня ничего не получилось( Пробовал забирать пары из приемной емкости и запускать на дно куба через аквариумный распылитель.Я уже писал как-то, натекание было в первой камере. И натекало именно в компрессорную сторону, т.к. с насосной стороны обратный клапан. Подозреваю, что в месте соединения штока с мембраной.

У меня вот такой насос: https://aliexpress.ru/item/4000748118583.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.564833edkYGExG

@Олег6 , забирать над брагой хуже решение, чем после конденсатора.

[Юнга]

2 минуты назад, serv сказал:

Т.е., теоретически, он может создать на выходе 25кПа.

Но у меня ничего не получилось(

Слово "теоретически" - главное.  Ты мембранным насосом снижаешь давление в кубе, при этом выкачиваешь воздух из куба в атмосферу - препад давления 95кПа, т.е. теоретически он должен был загнать остатки воздуха под толщу жидкости в кубе - 0,5м(перепад давления 4,9кПа) , а на практике не случилось и дело, наверное не в натеканиях - ведь они же не помешали ему выкачать воздух из куба в атмосферу и преодолеть перепад давления между входом в компрессор и на выходе из него в 95кПа.