Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

[member=moroz-85], у меня стиллдрагоновские. 

ИМХО - не заморачивайся ты так с расчетами, т.к. считаешь ты для одной определенной мощности, а у стилловских  диапазон от 0 до 3,5 кВТ и у тебя он не меньше.

 

Все эти расчеты критичны для ситчатых и провальных.

Изменено пользователем Kasperys
  • + репутация 1
Опубликовано (изменено)

Изучаю спрос на данные изделия. Кто имеет и пользуется.

Уважаемые любители стекла, подскажите, какую колонну купить, из того что в продаже. Нужна в основном для перегона под бочку, а так же для белого. Просто,типа я бы взял ЭТО, потому что..................

 

 

 

 

Склоняюсь вот к этой, нейтральная ссылка https://ru.aliexpress.com/item/2018-4/32853878401.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.310.DruClP

Использовать планирую с дефлегматором типа ХД-3 с жидкостным отбором. Это вообще реально?

Изменено пользователем Алексей SaR
Опубликовано

Про тарелки ни слова, это видимо только колонна без тарелок 

Думаю с тарелками. Если отдельно взять 4-ре диоптра с тарелками, то похожая сумма выходит, но это уже не так удобно https://ru.aliexpress.com/store/product/3-od91-dioptr/613150_32854001944.html?spm=a2g0v.12010612.0.0.18e82fcbnnjoxo

Опубликовано (изменено)

Если отдельно взять 4-ре диоптра с тарелками

Если с тарелками, то цена - подарок. 

Изменено пользователем Игорёха
Опубликовано

Если с тарелками, то цена - подарок. 

Только, похоже, сэкономили на меди, из неё только колпачки.

post-7311-0-46220600-1520513374_thumb.jpg

Опубликовано

[b][member=alexei75][/b], там поверхность меди маленькая. лучше пыж из РПН (медных губок) под первую тарелку. 

Опубликовано (изменено)

Только, похоже, сэкономили на меди, из неё только колпачки.

А зачем нужна  медь при  втором дробном перегоне сырца? Первый перегон с браги согласен-надо.

 

 

Если с тарелками, то цена - подарок. 

В описании написано :"

2018 новый медный пузырь перегонная колонка с 4 секциями для дистиллятора стеклянная колонка
Материал: 304 нержавеющая сталь и медный пузырь"
 
Спросил у продавца, посмотрим что ответит.
Изменено пользователем Алексей SaR
  • + репутация 1
Опубликовано

 

 


А зачем нужна  медь при  втором дробном перегоне сырца?

ТК для дистиллятов же, там медь лишней не будет.

Опубликовано

А есть какой то профит при использовании металлических этажей относительно стеклянных? Почему Стиллдрагон, к примеру, делает металлические этажи, хоть они и дороже?

Опубликовано (изменено)

Про тарелки ни слова, это видимо только колонна без тарелок 

Да, колонна с тарелками, как и сказали, диск с нержи, колпачки- медь. Кто что скажет?

 

Привет

Он включает в себя медные пузыри

Эта картинка

Изменено пользователем Алексей SaR
  • + репутация 1
Опубликовано (изменено)

А есть какой то профит при использовании металлических этажей относительно стеклянных? Почему Стиллдрагон, к примеру, делает металлические этажи, хоть они и дороже?

Стиллдрагон и стеклянные только в путь делает. https://www.stilldragon.eu/en/38-crystal-dragons

На металлических можно делать отбор с каждой тарелки

А нахуя такая опция нужна ? 

п.с. у амеров видел нечто подобное https://moonshinedistiller.com/stainless-steel-bubble-plate-tower-w-bypass-valves?sort=p.price&order=DESC

была даже возможность купить данное творение очень дешево(тридцатка с небольшим за 4" , и потроха внутри медные) , но я не увидел в этом какого то смысла.

Изменено пользователем gor33
Опубликовано

 

 


Стиллдрагон и стеклянные только в путь делает
Вот я и спрашиваю - накуа делать железные, если железные дороже? Просто эстетика или?
Опубликовано

делать железные, если железные дороже?

 

они не разобьются

Кто что скажет?

Тогда это один из лучших покупных вариантов, надо только подлждать чтобы снова скидку запусти, за 12. Тыр с доставкой 4 этажа это почти даром
Опубликовано

они не разобьются

Тогда это один из лучших покупных вариантов, надо только подлждать чтобы снова скидку запусти, за 12. Тыр с доставкой 4 этажа это почти даром

Что-то все равно настораживает...

1) Т.к. до этого с подобными вещами дело не имел, не совсем понимаю что за продукт я смогу на ней получать.

2) Смущают 4 этажа. Не маловато будет? Удержат промежуточные? Я так понимаю, при необходимости можно докупить еще модуль, только Штанги(стойки,стяжки?) нужно будет другие.

3) Как это чудо будет работать с дефлегматором с жидкостным отбором(клюшка)? Или под неё все же лучше собирать "классическую" компоновку, т.е: КТ дэф, отбор паровой+холодильник?

Опубликовано (изменено)

[member=moroz-85],
Только сегодня увидел калькулятор. Не видя формул, которые ты использовал, не понял алгоритм рассчетов.
Но вот выдержка из Стабникова. Подставив эти значения и подобрав мощность так, чтобы не выдавалась ошибка - результаты расчетов не бьются. А именно оптимальная скорость пара у Стабникова 0,3, а у тебя 0,6 Изменено пользователем VVS2177
Опубликовано

 

 


Подставив эти значения и подобрав мощность так, чтобы не выдавалась ошибка - результаты расчетов не бьются

Расчеты в таблице по внутренним диаметрам от 50 до 100мм. По мощности до 15 кВт. Для остальных значений таблица не предусмотрена, в ней нет данных для расчета. Поэтому 458мм никак не должно работать в калькуляторе. Для этого диаметра нет данных. 

Опубликовано

Как это чудо будет работать с дефлегматором с жидкостным отбором(клюшка)?

как и любая другая колонна

 

 

Смущают 4 этажа. Не маловато будет? Удержат промежуточные?

 

дело не имел, не совсем понимаю что за продукт я смогу на ней получать.

Я бы сказал нет ответа на этот вопрос, тут выход только один, самом изучать, в целом даже в этой теме есть много ответов.

условно ТК для дистиллятов с возможностью максимального(в сравнении с насадкой) сохранения вкусоароматики

А дальше уже каждый сам подбирает под личные хотелки, что получать будешь, хватит не хватит.

Я так понимаю, при необходимости можно докупить еще модуль, только Штанги(стойки,стяжки?) нужно будет другие.

Да, или эти "штанги" соединить.

  • + репутация 1
Опубликовано

Для этого диаметра нет данных.

 

Как раз в учебниках, том же Стабникове, формулы, расчёты и графики приводятся для промышленных колонн (в т.ч. 458 мм для указанных мною графиков). Но нигде не встречал формулы для расчёта наших дудочек. Да и какая разница для формулы экселя сколько задавать 100 или 458 мм? Или ты нашел формулы для малокалиберных колонн? Поделись тогда, пожалуйста.

Я ни в коем случае не наезжаю. Просто проверить твой калькулятор на адекватность без понимания того, какие формулы ты в него загнал - сложно. Я подставил параметры своей колонны, рассчитанные по Стабникову, в твой калькулятор - получил соизмеримые значения, а подставил экспериментально подтвержденные значения из учебника Стабникова для большой колонны - скорость пара не бьётся

Опубликовано

 

 


Просто проверить твой калькулятор на адекватность без понимания того, какие формулы ты в него загнал - сложно

Спасибо за совет. Проверил калькулятор. Нашел одну ошибку. Не сильно критичную, но все же. В формуле было 0,005, вместо 0,05 (отметил красным).

bbbc7de6920d.png

Расчетные данные скрыты, но чисто из-за  того, что там оооочень большая таблица с данными, которые не рекомендуется менять, уж слишком все на все там подвязано. Опять же, те данные, что скрыты, влияют лишь на расчет диаметра прохода пара, диаметра слива, "рабочего сечения", сечение прорезей и все. 

Теперь о расчете "скорости пара в зависимости от высоты перелива". Она (формула), как видно из картинки, взята из "букваря". Для расчета не нужен даже диаметр, как выясняется, важно лишь расстояние между тарелками и высота слоя барботажа:

8d6fd0c9d654.jpg
А теперь сравним данные из таблицы (рассчитанные по формуле) с графиком и вот, что получаем:
4b8a16fcf0f3.jpg
Выходит, что опять вопросы... вопросы....)))
пысы: калькулятор подправил, перезалил.
 

https://yadi.sk/d/acqfrHpG3TGi8Z

Опубликовано (изменено)

В формуле было 0,005, вместо 0,05

 

Это видимо формула ω=(0,305H/(60+0,05H))-0,012xZ, м/с

 

Где H – расстояние между тарелками, а Z – высота трубочки перелива (т.е. толщина слоя флегмы на тарелке)

опять вопросы... вопросы....

График VI-10 это результаты опытов с 458-мм тарелками, а не расчеты.

Так что правильность наших расчетов можно подтвердить только по результатам экспериментальной отработки

 

Пс проверил свои расчеты по твоему калькулятору - бьётся. Ещё бы, по одним формулам считали. Но с графиком VI-10 все равно не бьётся. ХЗ

Да и формула скорости пара позволяет рассчитать именно скорость пара от межтарелочном расстояния и высоты перелива. Но там же не говорится, что при этой скорости пара будет максимальный КПД.

Я подбирал при внутреннем диаметре 78 мм такие параметры, чтобы скорость пара была близка к 0,25-0,35. Ну и колпачков у меня 3 штуки на тарелке, но это уже чисто геометрия

post-8022-0-71785800-1520869496_thumb.jpg

Изменено пользователем VVS2177
  • + репутация 1
Опубликовано

 

 


Ну и колпачков у меня 3 штуки на тарелке, но это уже чисто геометрия

Было бы интересно взглянуть на работу в видео. Есть такое?

Опубликовано

Пока нет, в прошедшее воскресенье только сборку закончил. А в субботу вся квартира была в маленьких черных долгоносиках - прятал на антресолях 5 кг ячменя и 5 кг пшеницы. Жена была очень рада :)). Пришлось выкинуть. Зерно. На сахаре испытывать не хочу - не для того собирал. Как испытаю, видео выложу

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...