Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

 


Меня просто насторожил "Институт Шотландского виски"  музей знаю, а вот институт   

 Коль , если честно - не вдавался. Наверное нас обманывают. А я такой доверчивый.  :laugh:

 

 А с другой стороны - откинув рекламу всегда можно поиметь что-то интересное. 

  • Ответов 2.3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Naruto

    191

  • gabriel 61

    157

  • Lion

    129

  • 127L

    128

Опубликовано (изменено)

[member=gabriel 61],Да это все понятно  :sarcastic:

так-то энантовые эфиры в медных аппаратах образуются в большем количестве, доказано Скурихиным.

Изменено пользователем БайбаК
Опубликовано

Её можно применить напрямую к браге, или только СС?

 

Касаемо зерновых, пробовал я перегнать ранее полученный без дробления сс  разбавив предварительно водой до 15% и перегнав дробно по Габриэлю по той же методике, получилось, вонючки отошли так же как и при перегонке браги. 

- Собери три флуда,два мата,одно оскорбление модератора и получи Золотой Бан по IP. 

Опубликовано
[member=slava-61],
Они отойдут даже лучше, так как при кипении браги из за повышенной кислотности головы образуются и после того как ты отобрал т1, а в сырце кислот уже значительно меньше (практически нет) и дробление на т1 и т2 произойдет более качественно
Опубликовано (изменено)

 Сначала читаешь и понимаешь первый пост в этой теме , далее Т1 перегоняешь на своей колонне , отбор голов , далее на НДРФ , как отбор запах изиком , прижимаешь отбор до ректификата. Режимы советовать бесполезно - не водку чистейшую делаем , да и характеристики аппаратов совершенно разные ,  ориентируйся только на свой вкус. Отбор надо пробовать , ну во всяком случае пока не добъешься более - менее приемлимого для себя вкуса. 

Хорошо.Читаю и вникаю в первый пост. Практики по дроблению нету почти никакой, извиняйте коль туплю...

Сразу нестыковки:

1. Крепость зерновой браги у меня 8-10%

2. первый перегон отфильтрованной браги как обычно -на ТЭНах.

Вопросы:

1. Т2 просто перегоняем(укрепляем) до нужного градуса и все? Уже можно его в бочку заливать или на щепу ставить? Вообще, что на вкус и запах из себя представляет Т2?

2. Какое примерное соотношение Т1 к Т2 по объему? Я очень не хочу возится с отжимкой Т1, если соотношение будет примерно равное, то буду откидывать Т1 на ректификацию.

3. термометр у меня в крышке куба,т.е в паровой зоне, имеет значение где мерить температуру, в жидкости или в паре?

Изменено пользователем Алексей SaR

Данное сообщение отражает личное мнение автора, которое может отличаться от мнения остальных участников.

Опубликовано
[member=Алексей SaR],
Т2 это дистиллят в котором большая концентрация хвостов, если в т2 не добавлять очищенное т1 или спирт ректификат, то хвосты надо рубить раньше при перегонке т2 , где то на 91-92 град в кубе... иначе их будет больше и дист будет слишком "хлебным"
Запах т2 это густой запах с хлебными нотами (фурфурол) .
Просто т2 без энантовых головных эфиров из т1 или укрепленный ректификатом имеет более бедный букет, но бочка изрядно исправляет со временем, зато пьется такой дист лучше и последствия утренние легче.
Если у тебя 70 литров браги крепостью 7 град, то т1 будет где то 3 литра коепостью около 50 град (1,5 литра АС) , а т2 около 20 литров крепостью 15--17 град.
По АС в т1 отбирают от 1/4 до 1/3.
По поводу термометра, если куб хорошо утеплен , включая крышку , то разницы в показаниях не будет. Даже если куб не утеплен , то т в паровой зоне будет коррелировать с спиртуозностью пара и просто пересчитать ее при помощи калькулятора самогонщика от Руди.
Те пользоваться можно термометром хоть где установленным, дело привычки, мне удобнее по жидкости, но если бы был в паровой зоне можно и по пару...
Так же тебе важно даже не знать точную температуру, надо знать на какой Т брага закипела, скажем если это 92 град, то т1 будет идти где то до 94... а если 94 град т закипания то дельта будет чуть меньше и ты на своем оборудовании со временем эти дельты найдешь сам.
  • + репутация 1
Опубликовано

Они отойдут даже лучше,

если нагрев прямой, смешивание с паром нет. Я думаю это тоже показатель.

[member=Алексей SaR], у меня тоже брага 9°.
1. Я считаю, что для выдержки оба тела нужны, по отдельности "кастраты".
2. 30/70% объём примерно, 50-60/50-40% по АС (от исходника зависит), 40-45/20-25° Т1/Т2 соответственно, если гнать до 10°вструе.
- и 92-94°/60-70° Т1.1/Т2.1 соответственно.
3. Не существенно. Со временем закрытыми глазами будешь тары менять.

П.С.: сделай хоть пару заторов НА СВОЁМ ОБОРУДОВАНИИ, пусть с граблями небольшими, зато практика а не мечты о теории.
  • + репутация 1

Здесь могла бы быть Ваша реклама.

Опубликовано (изменено)

[member=Алексей SaR],
Т2 это дистиллят в котором большая концентрация хвостов, если в т2 не добавлять очищенное т1 или спирт ректификат, то хвосты надо рубить раньше при перегонке т2 , где то на 91-92 град в кубе... иначе их будет больше и дист будет слишком "хлебным"
Запах т2 это густой запах с хлебными нотами (фурфурол) .
Просто т2 без энантовых головных эфиров из т1 или укрепленный ректификатом имеет более бедный букет, но бочка изрядно исправляет со временем, зато пьется такой дист лучше и последствия утренние легче.
Если у тебя 70 литров браги крепостью 7 град, то т1 будет где то 3 литра коепостью около 50 град (1,5 литра АС) , а т2 около 20 литров крепостью 15--17 град.
По АС в т1 отбирают от 1/4 до 1/3.
По поводу термометра, если куб хорошо утеплен , включая крышку , то разницы в показаниях не будет. Даже если куб не утеплен , то т в паровой зоне будет коррелировать с спиртуозностью пара и просто пересчитать ее при помощи калькулятора самогонщика от Руди.
Те пользоваться можно термометром хоть где установленным, дело привычки, мне удобнее по жидкости, но если бы был в паровой зоне можно и по пару...
Так же тебе важно даже не знать точную температуру, надо знать на какой Т брага закипела, скажем если это 92 град, то т1 будет идти где то до 94... а если 94 град т закипания то дельта будет чуть меньше и ты на своем оборудовании со временем эти дельты найдешь сам.

 

Вобщем понятно, только смущает очень низкая итоговая крепость Т2, я думал 25-30% спирта будет... Ну, буду пробовать.


 

Спасибо, вроде дошло что к чему.

У меня объемы очень маленькие по вашим меркам, перегоны редко, эксперименты это хорошо, но не всегда могу себе позволить. Грабли вон с прошлым перегоном были, брага шикарная была, аж жалко, поторопился...

Изменено пользователем Gagarin
удалено полное цитирование предыдущего сообщение (п.2.3.3 правил форума)

Данное сообщение отражает личное мнение автора, которое может отличаться от мнения остальных участников.

Опубликовано

 Насадка предусматривает насадку , и не более того.  

В то время как она сама себя предусматривает, она удерживает и возвращает флегму при любом отборе "конденсата".

 

 

Перегон без укрепления. Зачем возврат флегмы то?

О чём и речь. В колоне насадка дающая укрепление, а человек гонит без укрепления))) Сырец то какой крепости получается? Если при отборе до нуля выше 32%, то укрепление есть!

Опубликовано

Если при отборе до нуля выше 32%, то укрепление есть!

Вопрос в спиртуозности браги и понятия"0" ,ведь до реального "0" даже в промышленности не гонят -до 0,3.

Потом просто есть теория и логика . Если нет возврата ,то насадка просто прогревается и никак не влияет на прямой отбор .

Опубликовано

 

 


Если при отборе до нуля выше 32%, то укрепление есть!
Я выгоняю на прямотоке до 98,5 в колене, спирт.СС получается 33-35%. Без насадки.
Опубликовано

 

 


В то время как она сама себя предусматривает, она удерживает и возвращает флегму при любом отборе "конденсата".

 Каким образом? Какой-такой физический процесс происходит на насадке ?Откуда вдруг на ней появится флегма , если колонна утеплена и прогрета до температуры пара. ?

 Пар поступающий из куба имеет небольшую степень перегрева , к тому есть две причины - повышенное давление в зоне парообразования из за столба кубовой жидкости и аэродинамическое сопротивление насадки. Таким обрзом есть запас на теплопотери от стенок колонны , и при должном утеплении пару хватает внутренней энергии долететь до дефлегматора нигде по дороге не сконденсировавшись. 

Опубликовано
[member=gabriel 61], ну так и есть. Чисто от практика: я ж писал выше что с СПН прогнал Т2, без вкл. принудительного укрепления (дэфа). Такое же духанистое получилось, как если бы в режиме прямотока гнал. Отличия: гнал не до 60°встр. как обычно, а до 50°. Но Т2.1 более спиртуозное вышло (ну немного то насадка укрепляет по любому), что то в районе 2-3°. Хвостов было вроде поменьше, в отличии от прямотока. Ну это чисто мои наблюдения за 1 раз. Дальше посмотрим. Честно говоря купаж то я от этой методы (Т1.1+Т2.1) духанистый залил во все запланированные бочата, а вот по белому не попробовал - Стоит отдыхает пока. Через недельку отпишусь о вкусе, но по запаху - только в бочку лить ассоциация.

Здесь могла бы быть Ваша реклама.

Опубликовано

 

 


(ну немного то насадка укрепляет по любому)

 lion  ,  каким образом?  Должно же быть объяснение. 

Опубликовано

 

 


 Должно же быть объяснение. 

Слабое утепление или малая мощность образуют дикую флегму 

Опубликовано

 

 


Слабое утепление или малая мощность образуют дикую флегму 

 Согласен , даже больше скажу , скорость пара с насадкой возрастает , и возрастает турбулентность и теплосъем со стенок. Если температура стенки ниже температуры пара. А если утепление достаточное , то при устоявшемся режиме температура стенки и пара равны. Ну , в идеале не равны . но эта дельта ничтожна , и пар с небольшим перегревом не перейдет точку росы. Так он не достигая насыщенности долетает до холодильника. 

 А небольшая дикая флегма - из за недостаточного утепления. И если гнать на пустой царге , она тоже будет , и тоже будет укрепление. 

Опубликовано

дежаву какое то , полторы страницы назад это обсуждали...

Опубликовано

полторы страницы назад

Склероз :)
Опубликовано (изменено)

А небольшая дикая флегма - из за недостаточного утепления. И если гнать на пустой царге , она тоже будет , и тоже будет укрепление

на пустой царге меньше в порядки контактная поверхность, и укрепление будет менее заметно. Еще замечу, что не забывайте про мощность, когда идет перегон на насадке - если мощность больше захлебной, то флегму будет сдувать в отбор, а если меньше, то соответственно не будет. Ну и наконец из скромной практики - засыпал немного шестёрки Юрыча, на финишный погон, утепление было слабое, мощность немного ниже захлебной. Гоню. Пробую с писюна - хвостовой зерновой вкус по мне обдирается в ноль. Остановил, ссыпал насадку - другое дело, приятный мягкий вкус появился в отборе.

Изменено пользователем breeee4
Опубликовано (изменено)

каким образом?  Должно же быть объяснение. 

 

 

 

Слабое утепление или малая мощность образуют дикую флегму

 

Кстати да, я то гнал на царге без утепления. Н у поробуем в следующий раз с утеплением. Но у меня разница по крепости получилась, с насадкой более крепче дист вышел.

 

 

 

Ну и наконец из скромной практики - засыпал немного шестёрки Юрыча, на финишный погон, утепление было слабое, мощность немного ниже захлебной. Гоню. Пробую с писюна - хвостовой зерновой вкус по мне обдирается в ноль. Остановил, ссыпал насадку - другое дело, приятный мягкий вкус появился в отборе.

Поподробнее можно. Ты в каком режиме гнал, без укрепления вообще? Или как у тебя там аппаратура позволяет?

Изменено пользователем lion

Здесь могла бы быть Ваша реклама.

Опубликовано

[b][member=lion][/b], речь зашла про режим без возврата, я про него же.

Опубликовано
breeee4

Ты написал  про режим ниже-захлёба, поэтому я насторожился.

Я гнал на всю мощь, как там может что то захлебнуться? Или ты просто про режим своего аппарата говоришь? У меня нормально гналось и нормальный духан исходника.

Плин, повторить бы побыстрее, а то ночью может я что то нанюхался...

Здесь могла бы быть Ваша реклама.

Опубликовано

Пробовал , как то 15 проц. сырец поделить на 2 тела. Царга 40 вн. на 50, насадка 3.5 на 3.5 ( прямотоком). Весь погон перли изики, что в первое тело, что во второе. На практике показало, что все таки есть укрепление от насадки.

Опубликовано
[member=biks],
Ты мощность подавал как при работе на насадочной колонне? 1000-1500вт?
Надо как на прямотоке ,если ты так делал.
Опубликовано (изменено)

[member=biks],
Ты мощность подавал как при работе на насадочной колонне? 1000-1500вт?
Надо как на прямотоке ,если ты так делал.

Как на прямотоке 2500 Вт., по моему, точно не помню.

Изменено пользователем biks

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...