Для тех кто решился на 3"

[RSM]

32 минуты назад, АлПеН сказал:

куб нужен правильный    - низкий и широкий, низкий деф на выбор: клюшка, тора, плоский тарельчатый

Чего только не придумаешь, что б впихнуть двухметровую оглоблю!  ТС на метровой спирт делает и не парится , ему нравится. )))) И я думаю его спирт не хуже твоего. Торы, плоские тарельчатые,клюшки, разделённые забыл упомянуть ....,😄

[sergik73]

4 часа назад, Михаил Лемуровв сказал:

если всё устраивает за чем что то менять.

То что меня полностью устраивало позавчера, вчера уже не устраивало, а сегодня отталкивает даже...

4 часа назад, Охотник за головами сказал:

есть мнение, что один рект даже на длинной трубе не дает того что два.

Насколько труба длинная? Если 3 метра НЧ(2", спн 3.5) с 97.1% на выходе(по ГХ)  - с одного ректа, так пойдёт? Второй делать надо?

И дело не только в длинне колонны, многое зависит от казалось бы косвенных исхлодных данных. Таких как объём и спиртуозность навалки.

8 минут назад, RSM сказал:

разделённые забыл упомянуть ....,😄

Мне не понравилось. Муторно, даже опасно,  и результат не совпадает с ожидаемым.

10 минут назад, RSM сказал:

Чего только не придумаешь, что б впихнуть двухметровую оглоблю! 

Квартира со своими потолками- не единственное место для ректа. Было бы желание....

[АлПеН]

@RSM 

[RSM]

43 минуты назад, sergik73 сказал:

Квартира со своими потолками- не единственное место для ректа. Было бы желание....

Вот я и говорю:

 

50 минут назад, RSM сказал:

Чего только не придумаешь, что б впихнуть двухметровую оглоблю

А " место для ректа"  лучше арендовать или отстроить с нуля?Или проще пошуршать мозгами и обойтись без оглобли без потери качества. Хотя какие могут быть мозги, если кобыла в невестах.))))))

 

[sergik73]

2 минуты назад, RSM сказал:

А " место для ректа"  лучше арендовать или отстроить с нуля?

Естественно лучше отстроить, и вынести самогоноварение во вне дома/квартиры. Лучшего решения трудно придумать...

Это так же не лишено условия

5 минут назад, RSM сказал:

пошуршать мозгами

 

13 минут назад, RSM сказал:

обойтись без оглобли без потери качества.

Я очень подозреваю, что любое уменьшение оглобли как раз таки будет в ущерб этому самому качеству...

[RSM]

27 минут назад, sergik73 сказал:

Я очень подозреваю, что любое уменьшение оглобли как раз таки будет в ущерб этому самому качеству...

А каковы твои подозрения насчет того , чей спирт хуже/лучше/ однопенисуально : у Охотника на метре или у Алпена на двух. У меня есть подозрения , что не в длине счастье.))))

[sergik73]

27 минут назад, RSM сказал:

У меня есть подозрения , что не в длине счастье.))))

Учитывая, что люди они не глупые и к тому же опытные, в состоянии выжать максимум полезного из минимума длины, я склонен подозревать что чем длиньше- тем лучше))  особенно при абсолютно прочих равных(ну или не абсолютно, а относительно). 

27 минут назад, RSM сказал:

у Охотника на метре

Кое как до 96.6° дотянул на 3", по его словам...

Изменено Среда в 18:50 пользователем sergik73

[RSM]

19 минут назад, sergik73 сказал:

Кое как до 96.6° дотянул на 3", по его словам...

Чуть отбор уменьшить. Делов-то! Не рассчитал с первого раза. Несоответствие ФЧ и мощности так сказать.

[Михаил Лемуровв]

17 минут назад, RSM сказал:

Чуть отбор уменьшить. Делов-то!

 тройку то больше для скорости берут, а не по литру в час цедить. если меня 1л/час устраивает то нах. тогда баба и 3" мне не к чему. за что переплачивать то?

[RSM]

5 часов назад, Михаил Лемуровв сказал:

тройку то больше для скорости берут

А для чего ж ещё! Только для скорости в "тройку" надо засыпать ,допустим, СПН 4×4. Тогда и скорость будет под 5л/ч начальная. Но колонна с такой насадкой требует высоты и в квартире не помещается. Посмотри фото автора темы на первой странице. В его конфигурации с высотой колонны 1м всё его хозяйство в потолок упёрлось.До этого у него была колонна 2".Её производительность автора не устроила. Он взял "тройку" , засыпал туда 2×2 и получил скорость1,9. Это ,конечно, для "тройки" маловато, но ведь больше чем на двухдюймовке. Компромисное решение! Да и мощности электрической у него нет для большего. Сейчас мода пошла на такие " квартирные" тройки-недомерки (люксстайл 8, селиваненко 3").Имхо, если б засыпал 3×3, то в тех же габаритах получил больше чем 1,9, но он захотел иметь суперкачество на 2×2. Да ещё и ЦП прицепил. Его тараканы!)))))

Изменено Четверг в 01:14 пользователем RSM

[Pivolub]

9 часов назад, RSM сказал:

У меня есть подозрения , что не в длине счастье.

так все бабы говорят, а потом оказывается обратное

[Pivolub]

10 часов назад, sergik73 сказал:

Естественно лучше отстроить, и вынести самогоноварение во вне дома/квартиры. Лучшего решения трудно придумать

Что этим летом и сделал- лепота. Я никому не мешаю и мне никто.Вся моя конструкция для 1го и 2го погона входит со скрипом, над ней 10см, но при желании(которое навряд-ли возникнет) можно оформить лючёк 500х500мм.

Прочёл тему по диагонали, мысль одна верна железобетонно- чем меньше размер СПН, тем меньше размер ФТ, от этого и пляшем. Выходим на ТТ более 30шт и вперёд.

[Виктрыч]

Но чем меньше размер СПН тем меньше производительность. В итоге те же яйца и их стоимость. Чудес не бывает.

[АлПеН]

Если уж делать высокую, то тренога или к стене прибить колонну, под ней лютерный насос,  дэф тора, клюшка обратная, дисковый.... в 2.4 м можно уложиться, засыпать норм спн 3-3.5, то 3 л/ч на 3" доброго спирта получишь.  А с навалки 60%+  так вообще легко 

[RSM]

Имея в кармане 70000, вы можете позволить купить ,к примеру, царгу ХД/5..Строите затем под неё отдельное помещение с учётом её высоты 265см (это только царга) и отдельную линию. 5 л/час, крысота! Если жопа голая, то только 1м, 2×2 и 2л/час максимум.))))))Так примерно! 

Изменено Четверг в 04:58 пользователем RSM

[Pivolub]

14 минут назад, АлПеН сказал:

Если уж делать высокую

Всё уже придумано до нас

https://samogon-i-vodka.ru/catalog/2129/134740/

31 минуту назад, Виктрыч сказал:

Чудес не бывает.

+100500, от размера СПН зависит только высота царги, дальше ищем компромисс.

ИМХО, лучше потратить полметра на царгу, чем на ЦП, но тут уж каждый хозяин своего счастья.

[АлПеН]

@Pivolub  цп эффективна, когда головы выводятся выше дефлегматора,  а это геморрой как на бк..... остальные варианты вывода вновь образованных из колонны - мулька придуманная продаванами, чтобы ты к цп взял ещё один уож, а пользы мало, больше потерь спирта, разумнее выдавить парами спирта воздух из дефа и надеть в этот момент гидрозатвор на тса, все!......

[RSM]

@АлПеН , может цп  и неэффективна, как ты утверждаешь, но ССЖ после неё,тем не менее, явно головная фракция.

[sergik73]

36 минут назад, Pivolub сказал:

Всё уже придумано до нас

Пробовал воспользоваться девайсом? Мне как то не очень понравилось, правда на 2"

[Pivolub]

24 минуты назад, sergik73 сказал:

Пробовал воспользоваться девайсом?

Нет Серёга, просто знаю что есть такой.

Да мне-то он сейчас, как собаке пятая нога.

На дистилляции плотно залип, на колпаках. Крепость вкусняшек от 92% до 95,9%.

Думаю не нарушу темы про 3".

 

фотки старые, сейчас конфиг поменял. Куб на 70л(не сильно высокий) и либо 7этажка(92%)- для зерновых, либо царга с миксом спн 3,5+4 750мм+7этажка(95,9%)-для сахара.

Первый погон на 4,5 кВт- от розетки от плиты 3кВт+ от простой розетки 1,5кВт- использую блок-тэн 1,5кВтх3. 

Второй погон 3кВт 3л/ч-тело, головы 3кВт 350мл/ч

Термометр(теперь датчик) в дэфе, гистерезис 1*. Отбор по разному от 94* до 98* в кубе. Смотрю визуально по запотеванию этажей, как 3й запотел- стоп. Но там лавинообразно Т* начинает расти- из автоматики только звуковая сигналка, но уже приловчился, не сижу рядом.

Изменено Четверг в 06:10 пользователем Pivolub

[АлПеН]

19 минут назад, RSM сказал:

явно головная фракция

Это банальный порог чувствительности альдегидов относительно спирта, а на самом деле их сотые доли процента.  Как с этим бороться без цп - описал выше.  С цп тоже работал, по настоящему,   то бишь выводил головы через тса,  управляя дефлегматором, на котором собственно эти вновь образованные и образуются)))

[RSM]

2 часа назад, АлПеН сказал:

мулька придуманная продаванами, чтобы ты к цп взял 

В общем и целом по большому гамбургскому счёту я с тобой согласен. ЦП есть ,но бросил пользоваться. Разницу в спирте не ощущаю.

[АлПеН]

@RSM если выводить гф через тса, разница не существенная, но есть,  а выдавить парами воздух из дефа и гидрозатвор на тса - тоже норм, тем более что я продуваю деф от остатков голов, перед отбором тела,  так что мне такой способ уменьшить вновь образованные  - ну просто положняк))

[Охотник за головами]

@sergik73 не надо мои слова настолько вольно интерпретировать. Еле-еле никто ничего не тянул, а слишком понадеялся на автомат, фч 4 выставил и думал всё на этом, а отбор при этом был даже немного более 1л/квт, чего оказалось недостаточно.

[sergik73]

7 минут назад, Охотник за головами сказал:

не надо мои слова настолько вольно интерпретировать. Еле-еле никто ничего не тянул, а слишком понадеялся на автомат,

Виноват... Упоминание про данный рект двумя словами, привнесло нежелательный подтекст в оценочное суждение.

Впредь учту, буду аккуратнее...