Таблица лидеров

Николай, есть разница между периодическим растяжением (сдвигом) шланга и его сжатием? А когда сдвиг-растяжение исключается и остаётся только качение ролика по шлангу на его сжатие? Речь идет о снижении продольных деструктивных нагрузок на шланг. Этого мало? Конструкторы такой головки безграмотные идиоты и разводилы на деньги?

Николай, видео хорошее, но это не наш баланс сил, приложенных к шлангу в точке его сминания и не наша задача.. Вдаваться в подробности лень, за очевидностью простого анализа и из нежелания флуда, И разработчики привода роликов из видео выше, очевидно умеют считать деньги и знают что делают.

@Юнга ох и любишь ты витиевато излагать ! Взгляни на видосы, там трубки почти не закреплены, т.е. никакие супер хомуты их не держат, а значит нет значительных сдвигающих усилий, @Rudy правильно высказался. @Юнга за фото обзор насоса спасибо, все понятно. НО! Речь о насосах завел конечно же не просто так. Для вакуумного самогонщика, мне думается, это зерно построения остальных узлов системы перегона. Тоже кое-что делал и испытывал. Ниже, пример, как вариант теста по "газу". Сделай также, интересно что покажет. (в видео ноль датчика установлен на 6 кПа абсолютных, так получилось )

После монтажа трубки устанавливаются ролики, прикручивается крашка и насос готов к работе. На плексигласовой крышке есть стальное кольцо вставленное в кольцевой паз и внутри камеры(на дне) прокладка зелёного цвета(из полиэтилена) - их назначение ограничивать смешение трубки вверх-вниз, чтобы трубка не вылазила из-под роликов. Опробовал приводной диск с меньшим к-вом роликов, но остановился на 5 шт - в этом случае обеспечивается вакуумирование самым лучшим образом(сразу три ролика сзимают трубку) и откачка жидкости при 4кПа обеспечивается(больше не снижал). При длительном простое насоса ролики откручиваю во избежание невозвратных остаточных деформация трубки. Зазор не регулируется -незачем, ролики не подпружинены -слишком хлопотное дело с подбором пружин(ЛНР, однако) @VitS По поводу тестирования насоса - на днях буду перегонять зерновую брагу по технологии предложженной Pole - сниму видео о работе насоса в "боевых" условиях. Технические характеристики насоса и систему управления насосом опубликую завтра.

Умну СПН начала зеленеть после 4 пристальных моек. И перешёл на мытьё до перегона. Может колечки дольше держали поверхность.

Тебе лишь бы поехидничать, ясный хрен что яблочный на коньяк не шел. Я вообще реальный пацан)) и могу что то продать а что то нет, возьмём к примеру прежний лот спирт завод ушел с молотка за 4 миллиона 200 тысяч рублей. Этот тоже уже хотят по кускам раскупить, но желательно все сразу. Ты думаешь если бы он столько лет продавался то вино бы это осталось? думаю что нет так как я знаю что это от первого лица он только выставлен на продажу, и бочки с вином когда я вскрывал люки видно было что много лет некто не открывал. В чермет такие вещи не сдаются, все легко уйдет по спиртовикам подпольным, и у кого сады и виноградники.

вот из древнего. @moroz-85 потом, поясню, уже сегодня нету времени.

@Юнга Разложил все по полочкам по насосу. Молодец! Я аж подскочил с балкона, бросив краску и достал купленную пол года назад на авито за халявные 4,5т.р. перистальтику. Да-да, я втихаря от тебя носил эту мысль с самой постройки своего аппарата. Но, как настоящий самогонный лентяй, так и не воткнул её, и не попробовал - шум бесит. Собственно, все на видео. Результат более чем. Ещё раз спасибо, что дал мне пинка под зад через интернет))))

Валера, есть ёмкости термоса 55 кубов как рас в них вино находится из нержи 4 штуки. 100 кубов чешские эмалированные есть. И 16 кубовые 4 штуки в хорошем состоянии. Но все это отдельно пока не продается, если найти на каждую позицию клиента тогда можно торговаться. А за все хотят 6.5 миллиона. У меня есть 4 ёмкости 25 кубовые эмалированные, только их поставили вертикально и приварили ножки как там с эмалью теперь вопрос. Вопрос какой объём? а доставить можно все. Вино к железу отношения не имеет.

кислоты разрушат куб и железо не айс в нашем деле от слова совсем

Мой рисунок очень схематичный. В том насосе который видел на каждом ролике установлена шестерня, которая катится по центральной, вращающейся, шестерне. Но и это не совсем верно. Смысл правильной конструкции в следующем. Ваша конструкция подобна автомобилю со свободными колесами, который толкают по трубке. Соответственно усилие толкания передается трубке. В правильной конструкции получается полноприводной автомобиль (каждый ролик вращается сам и продвигается по трубке). При этом он отталкивается от самой трубки и едет по ней. В этом случае к трубке не прикладывается сдвигающих усилий. Конструкция с шестернями, если сделать тупо (держатель роликов свободно вращается а привод центральной шестерни вращается мотором, установленным на корпусе), решит лишь часть задачи - она лишь вдвое снизит толкающее трубку усилие. Но вот если центральную шестерню вращать мотором, установленным на свободно вращающемся держателе роликов - вот тогда все станет правильно. Неудобство в том, что при этом мотор вращается относительно корпуса, а на него нужно питание подавать. Насколько я понимаю, ты устанавливаешь головку перистальтического насоса в вакууме, а мотор снаружи. А не проще взять один из многих моторов-редукторов и засунуть его в вакуум? Таких моторов много и на али и у нас - от стеклоподъемников, дворников и т.п. Тогда не нужно протаскивать вращение в вакуум. Единственно нужно прижать его к корпусу для обеспечения теплоотвода. А может и не нужно, поработает нагревателем, температуры невелики.

@Boroda MSK 16% натурального яблочного?? Ну-ну. И потом его на коньяк?? Старик хоттабыч технологом работал, не иначе.