конечно же обращались, например, как выше коллега написал, и Джойлер варил тоже. Многое писалось по конструктиву на умершей ХД ветке АлексеяТ. Много было медных вариантов, много трубок лопалось в месте пайки при нагреве. Очень много всего по Линасу БЫЛО. Сейчас эта тема остыла, но те первопроходцы, которые ее порыли - используют до сих пор.
Лично мое мнение, что эксперименты с Линас, а вернее сказать, с пленочными многотрубными конструкциями не исчерпали себя. Линас, в первую очередь, заявив про НОУ-ХАУ, дал четкий момент: теплоноситель в межтрубном пространстве должен иметь схожие свойства температуры испарения, что и разделяемая смесь, при этом, с возможностью установки нескольких уровней с разными теплоносителями, но сама ИДЕЯ многотрубных пленочных колонн за долго до них описана в литературе. Если полистать патент, то становится понятно, что они в один патент решили запихать все, что крутилось в голове, дабы исключить хоть малейшего подступления к их теме. У нас ведь как: патент есть, трубки загнул, внутрь впихнул че-нить - все - новый патент, от того там конструкции есть крайне вообще неисполнимые, например, труба в трубе на конус, да еще и в дырочку вся.... я даже не представляю себе себестоимость данной конструкции, да и делалась она вообще или нет, даже ими, - тоже вопрос.
Если просто: есть пленочные аппараты многотрубного типа. Это база - без всяких там патентов перерожденных. Есть трубное пространство, есть межтрубное. Вот и смотрит каждый на это по-своему. Одни как НБК с глухим паром в межтрубном юзают, вторые ПТН туда заливают, третьи флегму туда суют и переиспаряют, а четвертые еще что-нибудь делают и молчат.
Если есть желание, а также чертежи с ТЗ, то напиши Владу - я точно знаю, что он берется за такие работы по сварке и трубки у него соответствующие есть, коих нет ни у кого. Но конкретных расчетов нигде не найти, чтоб, типа хочу 3" на 1м высотой и 50 трубок и тогда у меня будет тот самый спирт продукт.