Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Спасибо Гена за ласку,не забуду.Нет у тебя шансов,Алексей т,тебе расскажет,что можно выжать с одного ректа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Aleksander.nov][/b], Я засылал 1ый рект Лёше.Бился он со вторыми ректами,проиграл.Но негатива не было.А мне не понравилось что я не могу повторять свой первый рект,было 50 на 50.Сегодня за сутки головы не смог убить с подголовниками,поэтому опять тут мозг ебу.Если хочешь со мной сраться,то не советую.Не люблю я сраться,давай лучше дружить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

новички, смотрят, пробуют, пытаются повторить.

кидать в друг друга помидорами.

Игорь,ну так ты сам посуди,ведь ты не новичек и опыта у тебя будь здоров,прошел через два форума.Как возможно с одного ректа выше сорокета по Лангу прыгнуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


.Как возможно с одного ректа выше сорокета по Лангу прыгнуть?
так вроде никто такого и не утверждал .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саловат,без Тп,чисто продаваемая нагрузка,сам думал как поймут,ты первый спросил,значит первый и мозг включил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так вроде никто такого и не утверждал .

 

Сергей,так речь шла о том чтоб с первого,получить качество второго.Дальше то и не надо понимать,второй рект сам за себя говорит.Или у тебя другое мнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


с первого,получить качество второго

А надо технику подрочить :) 

Если очень хочется,у тебя получится :) Ну пусть не второй рект,а 1.5 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если очень хочется

Если нельзя,но очень хочеться,то можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Сергей,так речь шла о том чтоб с первого,получить качество второго
Дык такое только приветствовать надо , что ж тут плохого , так же бы хотел  :mosking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksander.nov, Я засылал 1ый рект Лёше.Бился он со вторыми ректами,проиграл.Но негатива не было.А мне не понравилось что я не могу повторять свой первый рект,было 50 на 50.Сегодня за сутки головы не смог убить с подголовниками,поэтому опять тут мозг ебу.Если хочешь со мной сраться,то не советую.Не люблю я сраться,давай лучше дружить.

Ген,думаешь мне легко,у меня Щя вся комната и лоджия в подписанных пузырях,водку мучаю,солью на хрен,и перегоню,все от лени,нет бы всё чётко записывать,а так вышло три раза хорошо,и после этого пробовать другую не хотся,вот и занимаюсь хренью,щя на отправку самая простецкая,да и Ху с ним,А сраться с тобой? Смысл?себе дороже.

Изменено пользователем Aleksander.nov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А надо технику подрочить :) Если очень хочется,у тебя получится :) Ну пусть не второй рект,а 1.5

 

+1. Про многое, что сейчас обыденно говорили - не возможно.  :-) Процесс не менее важен чем результат. Гена, если получишь результат - не забудь его подробно описать  :-)

Также доступно как Сергей :-)

-1 при практически полном отсутствии теоретических знаний (это я только про себя, если что) экспериментировать можно значительное время, попадая в желаемый результат лишь иногда и абсолютно случайно.

Изменено пользователем бНОПНЯ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

экспериментировать можно значительное время, попадая в желаемый результат лишь иногда и абсолютно случайно.

(С) не стыдно не уметь, стыдно не учиться!

Всё, к чему планомерно стремишься, не может быть случайно, ибо запланировано. А раз так, то рано, или поздно должно свершиться. Сделай так, как расписано в первом сообщении. Сделай несколько раз. Поимей стабильный результат. Сделай вывод. Реши для себя, что тебе более интересно. Не останавливайся на достигнутом, ибо движение- жизнь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот,отправка с колонны большой уже вышла2700,) спирт запробую,и точно убедюсь,в правильности своих выводов,а если и нет,то найду где накосячил хозяин и приму верное решение,я один хрен найду ответ,а вы дуйте в монометр,ловите десятые на Асп,и занимайтесь привычной для вас деятельностью,в зрывать мозг новичкам,помню,проходили,я пол года читал советы от продвинутого,всем известного,на букву Че........,на хд форуме,писал мне в личку стоко,что я не то что понять,читать не успевал,все с букварей,толку ноль,ни чего не совпадало,да о чём говорить,я в этой теме с полгода минимум про 93 в кубе стучал,и что?родили?на конец то ,как случилось? Сам не пойму

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Aleksander.nov][/b], А ещё потом возможно родится перепад давления и изменение правила отбора голов :) Когда у меня есть свободное время,то я тут.Когда нет то я свой спирт делаю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

про 93 в кубе стучал,и что?родили?на конец то ,как случилось?

 

после 93тоже спирт нормальный если отбор убавлять.только быстрее этот остаток на прежней скорости согнать в оборотку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим,не пиши если не сьел",не ленись,отбери с каждого градуса,смешай,дегустировать можно только через сутки!!!!!!!!!!!!,из под писюна не рулит,

Я всем и раньше писал про уменьшения отбора!вам что?лень самим проверить?начитаетесь и другим советы даете!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=Aleksander.nov],можно до бесконечности спорить о вкусах и правильно выбранных режимах,стучать себя в грудь и говорить говорить много слов,а можно и нужно просто обменяться сортировками.я уже вытряхнул из своей колонны сцн 2,3 и засыпал 4*4.пробую работать на одинаковых давлениях(но естественно мощности разные).сравню результаты и если спирт понравится,то я тебе вышлю сортировки на пробу..у меня твой адрес есть.ps сейчас пробую работать на давлении 3мм рт. Это получается 1.31квт грязными на спн4*4. А на сцн2.3 такое давление было на 0.7квт грязными.спирт получался Оочень вкусный,но сука оочень медленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим,опыты проводишь,хорошо,думай,тренируйся,глубоко только не лезь,косяки на поверхности,я воще думаю шланги свои силиконовые в аренду сдавать,че не делай,спирт говно,все узнаешь,нужное и нет,и так два года,а на форуме:быть не может и кучя всего,как же шланги от 223 го,все идеально,живи и радуйся!и тут так же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


шланги свои силиконовые

 

А если их менять чаще? Ну там, раз в полгода? Или они в принципе не правильные? какие правильные? фторопластовые? Где взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешего нержа,но не удобно,дорого фторопласт и приятно,у меня метр нержи остальное фтор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если их менять чаще?

Смысл,они с новья и до конца гадят.Я как то на воду поставил дистиллировать,так медициной та вода очень сильно воняла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где взять хороший я не знаю,у меня весь плохой,вопрос к Снабу,у него все были

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=Aleksander.nov], Брал в медтехника, разные, так 50на50 . Одни пропускают запахи, другие нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=Aleksander.nov],можно до бесконечности спорить о вкусах и правильно выбранных режимах,стучать себя в грудь и говорить говорить много слов,а можно и нужно просто обменяться сортировками.я уже вытряхнул из своей колонны сцн 2,3 и засыпал 4*4.пробую работать на одинаковых давлениях(но естественно мощности разные).сравню результаты и если спирт понравится,то я тебе вышлю сортировки на пробу..у меня твой адрес есть.ps сейчас пробую работать на давлении 3мм рт. Это получается 1.31квт грязными на спн4*4. А на сцн2.3 такое давление было на 0.7квт грязными.спирт получался Оочень вкусный,но сука оочень медленно.

Крайний раз я выше писал работал манометр умер, но тем не мене спирт вышел в разы лучше всех остальных по вкусу. Да, медленно, но вкусно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...