Основное оборудование в ВД

[Asus 107]

9 часов назад, Юнга сказал:

имеют повреждение в одной и той же точке на выходе напорного участка трубки из вакуума  в атмосферу

Коля, что это за "напорный" участок, поясни, не понял, может ты имел ввиду "напряжённый"? И из-за чего она изнашивается, из-за за контакта с роликами, или из-за периодического перелома на торце трубки,  выводящей сырец из вакуумированной системы?

[POLE 728]

Эллипсы на распредвале нужны. Не будет гидроударов. Все давители подпружиненные и скругленные, чтобы не мять трубку. Геометрия давителей будет зависеть от диаметра трубки.

Мое понимание как может работать твоя конструкция @Юнга .

Первая фаза. чтобы жидкость затекла там должно быть разряжение или под напором.  Поэтому средний давитель В должен подниматься раньше левого давителя А.

Вторая фаза. Средний давитель В должен быть выше трубки, чтобы трубка могла немного растягиваться. Иначе излишнее давление на боковые давители А и С.

Третья фаза. Средний давитель В должен быть выше трубки, когда правый давитель С частично откроется. При этом гидроудар придется на трубку, которая сможет его компенсировать своим растяжением.

Четвертая фаза. Простое выдавливание.

Пятая фаза.  Закрытие  трех давителей останавливает движение в трубке. Поэтому на 5 фазе левый давитель А должен быть открытым.

[Юнга 112]

40 минут назад, Asus сказал:

что это за "напорный" участок, поясни

1. Сначала жидкость самотёком попадает из системы с низким давлением в трубку, затем трубка пережимается набегающим роликом и жидкость оказывается в замкнутом пространстве с постоянным объёмом между двумя роликами, которые катятся по трубке на одном и том же расстоянии друг от друга. Давление внутри трубки равно давлению внутри системы и давление снаружи трубки также равно давлению системы(у меня перистальтическая камера вакуумированная). На эскизе видно, что такая ситуация с давлениями снаружи и внутри трубки сохраняется от точки 1 до точки 2.
2. Ситуация с давлением внутри трубки и снаружи меняется в тот момент когда первый по ходу ролик уходит за пределы выходного патрубка( на эскизе это участок между точками 2 и 3) - на жидкость изнутри трубки начинает воздействовать атмосферное давление(снаружи трубки по прежнему вакуум) - трубка растягивается(деформируется) и набегающий второй ролик начинает сдавливать уже растянутую трубку снаружи, создаёт напор и выдавливает жидкость из трубки в атмосферу.

Участок трубки между точкой 2 и точкой 3(на эскизе), который описан в п.2  выходит из строя прежде всего, я его назвал напорным участком.

[Юнга 112]

2 часа назад, POLE сказал:

Первая фаза. чтобы жидкость затекла там должно быть разряжение или под напором.  Поэтому средний давитель В должен подниматься раньше левого давителя А.

Перистальтический насос однозначно должен находиться ниже узла отбора, поэтому перепад высот будет способствовать затеканию жидкости внутрь трубки и нет разницы какой из толкателей А или В окажется в верхней точка раньше - жидкость заполнит свободный обьём в любом случае.

2 часа назад, POLE сказал:

Вторая фаза. Средний давитель В должен быть выше трубки, чтобы трубка могла немного растягиваться. Иначе излишнее давление на боковые давители А и С.

Третья фаза. Средний давитель В должен быть выше трубки, когда правый давитель С частично откроется. При этом гидроудар придется на трубку, которая сможет его компенсировать своим растяжением.

На верхнем эскизе видно, что я предусмотрел зазор между трубкой и толкателями в их верхнем положении.

2 часа назад, POLE сказал:

Пятая фаза.  Закрытие  трех давителей останавливает движение в трубке. Поэтому на 5 фазе левый давитель А должен быть открытым.

Движение в трубке по сути останавливается на четвертом такте. Можно было бы на четвёртом такте поднять толкатель А и опустить толкатель С одновременно, но учитывая точность гаражного изготовления лекал для кулачков коленвала я этого делать не хочу, поэтому и предусмотрел  пятый такт для надёжности запирания трубки, чтобы не была проскока давления.

Изменено 24 ноября 2021 пользователем Юнга

[Rudy 332]

Подобные насосы существуют, но их конструкция получается намного сложнее обычных. Трубку найти проще, а при грамотной конструкции роликов она изнашивается намного медленнее.

 

А что за проблема с трубкой? Вроде их много было на али?

Изменено 24 ноября 2021 пользователем Rudy

[Юнга 112]

2 часа назад, Rudy сказал:

А что за проблема с трубкой? Вроде их много было на али?

Здесь подробнее о проблеме с трубками https://ru.wikipedia.org/wiki/Луганская_Народная_Республика

Изменено 24 ноября 2021 пользователем Юнга

[newocelot 7]

Скромная попытка автоматизации 150и рублёвого водоструйнику (вроде) увенчалась успехом.

Но привела к необходимости 33й раз переделать "систему водоснабжения" и потратить ещё 33 раза по 150рублей.

[Юнга 112]

1 час назад, newocelot сказал:

Скромная попытка автоматизации 150и рублёвого водоструйнику

А не проще применить просто вакуумный насос, масляный например или мембранный - дело в цене?

[newocelot 7]

2 минуты назад, Юнга сказал:

дело в

И цене. И глубине вакуума. И надёжности/долговечности.

 

А чё эт форум не даёт картинки вставить рисует ∆! -200 ?  Хотел продемонстрировать показания датчика давления - 6hPa (то есть минус 99кПа)

[Юнга 112]

1 минуту назад, newocelot сказал:

А чё эт форум не даёт картинки вставить

В нижней строке окошка в котором ты пишешь текст своего сообщения есть строка     с изображением скрепки "Переместите файлы сюда, чтобы прикрепить их, или выберите файлы...
Общий максимальный размер 106,31MB"

5 минут назад, newocelot сказал:

Хотел продемонстрировать показания датчика давления - 6hPa (то есть минус 99кПа)

Хочется посмотреть какой у тебя датчик, покажи

[Олег6 98]

1 час назад, newocelot сказал:

∆! -200 ?

Есть такое. Необходимо открыть фото в любом редакторе, и насильно сохранить. После этого будет нормально загружаться

[newocelot 7]

1 час назад, Олег6 сказал:

будет нормально загружаться

Фиг там. Всё то же.

 

 

https://photos.app.goo.gl/48mqR67vVnQkRzXKA

 

2 часа назад, Юнга сказал:

Хочется посмотреть

По прежнему 

 

2 часа назад, newocelot сказал:

∆! -200

 

[Юнга 112]

22 минуты назад, newocelot сказал:

По прежнему 

Посмотрел фото по ссылке, но не понял какой из четырёх приборов показывает давление

Может быть фото нужно сохранить не в формате html, а например в jpg? У меня в этом формате грузятся без проблем.

[newocelot 7]

Фото нормальные (одно мне же удалось загрузить)

А теперь везде ∆! -200

200 рублей заплатить кому-то надо ?!

 

Давление в гектоПаскалях показывает левый нижний прибор.

Датчик - SendoSensor SS302+

[Юнга 112]

6 минут назад, newocelot сказал:

Давление в гектоПаскалях показывает левый нижний прибор.

 

6гПа=0,6кПа - круто. А какой объём и за какое время ты откачал своим насосом?

[newocelot 7]

47 минут назад, Юнга сказал:

круто

Эт не круто. Это испытание насоса в "новом" включении.

Датчик подключен прямо к насосу метровым шлангом.

 

P.S. важно добавить - температура воды сегодня +8 (а может и чуть ниже). 

Давление на входе насоса не измерял (некуда уже на кухне ещё тройник с манометром вешать !)

 

Маленькую (10л) систему откачивает за пару минут, 40литровую пол часа если не ошибаюсь.

Изменено 24 ноября 2021 пользователем newocelot
Корр.

[Олег6 98]

@newocelot "отработанная" вода из насоса с парами куда уходит, в канализацию?  Неэффективно это. Вот если бы её покрутить в системе, хотя бы пока не нагреется, или не наберет в себя примеси.

[POLE 728]

22 часа назад, newocelot сказал:

Скромная попытка автоматизации 150и рублёвого водоструйнику (вроде) увенчалась успехом.

Силён!!!!

20 часов назад, newocelot сказал:

показания датчика давления - 6hPa (то есть минус 99кПа)

Слабовато давление в системе.

Мой датчик напрямую к аналогичному водоструйнику выдает - 100 кПа.

Но не суть. Этого более чем достаточно для домашних лабораторных экспериментов.

1 час назад, Олег6 сказал:

Неэффективно это. Вот если бы её покрутить в системе, хотя бы пока не нагреется, или не наберет в себя примеси

Крутил циркуляционным насосом на 1кВт мощностью на воде. Очень быстро набирает температуру и эффективность откачивания падает. Нужно брать бОлее вязкие жидкости.

[Олег6 98]

15 минут назад, POLE сказал:

Нужно брать бОлее вязкие жидкости.

Добавлю, Коллега использовал тосол, При той же температуре, "засасывает" пары лучше, чем вода. Я еще удивлялся - Даже странно, что никто так не делает.  Видимо, ядовитый, надо вне помещения держать или "герметично" делать.

 

18 минут назад, POLE сказал:

Крутил циркуляционным насосом на 1кВт мощностью на воде. Очень быстро набирает температуру и эффективность откачивания падает.

именно это я и имею в виду: покрутил, и только потом слил в канализацию. Уменьшил расход воды на порядок.

[Юнга 112]

13 минут назад, POLE сказал:

Нужно брать бОлее вязкие жидкости.

При одинаковой температуре более вязкие жидкости будут обладать большим внутренним трением(вязкость это величина характеризующая внутреннее трение), которое нужно будет преодолевать насосу - это дополнительный расход энергии. Кроме того эти жидкости будут быстрее нагреваться, чем менее вязкие при той же температуре, т. е. нужно будет организовать дополнительное охлаждение таких вязких  жидкостей по сравнению с менее вязкими.

[newocelot 7]

58 минут назад, POLE сказал:

Силён!!!!

Самое сильное - это перебороть жабу и купить вентиль стоимостью раз в 20 выше стоимости насоса.

 

58 минут назад, POLE сказал:

Слабовато давление в системе.

Мой датчик напрямую к аналогичному водоструйнику выдает - 100 кПа

Абсолютное (атмосферное) 99.7

Ты получил минус 0.3abs !

Удалось отловить эффект Казимира ?

 

У тебя давление воды на входе в насос раза в полтора-два больше чем у меня.

58 минут назад, POLE сказал:

Крутил циркуляционным насосом на 1кВт

Насоса за тыщу рублей (350Ватт) более чем достаточно.

Изменено 25 ноября 2021 пользователем newocelot

[Rudy 332]

23 часа назад, Юнга сказал:

Здесь подробнее о проблеме с трубками

И что, никак через границу не перекинуть? Может есть кто-то рядом в России кто ездит к вам и может получить и передать?

Или по почте перекинуть?

Если что не так - извини, я просто не знаком с вашей ситуацией.

[POLE 728]

1 час назад, Юнга сказал:

эти жидкости будут быстрее нагреваться, чем менее вязкие при той же температуре, т. е. нужно будет организовать дополнительное охлаждение таких вязких  жидкостей по сравнению с менее вязкими.

По любому придется делать доп. охлаждение.

Тосол хорошо, но дороговато с учетом того, что нахватает паров и придется сливать. Проще солевой раствор - рассол. Только придется все делать в пластике. Нержу сожрет со временем.

1 час назад, Олег6 сказал:

Уменьшил расход воды на порядок.

вот тут и приходится считать, что проще и дешевле. Пока вода в каналью дешевле. Но это пока.

30 минут назад, newocelot сказал:

Ты получил минус 0.3abs !

Удалось отловить эффект Казимира ?

До сих пор глаза в кучку)))

31 минуту назад, newocelot сказал:

Насоса за тыщу рублей (350Ватт) более чем достаточно.

Уникальную технику в студию!

[newocelot 7]

2 часа назад, POLE сказал:

Уникальную технику

Я же тебе рассказывал ещё летом!

 

Для тех кто не слышал - вибрационный насос типа ручеёк/малыш и т.п. (300-450W) создаёт давление и поток  достаточные для работы насоса НВ.

Думаю один вибрационник сможет прокачать пару водоструйником в параллель.

(Если память не изменяет - у Moroz'а 200 ватт прокачивает то ли 2 то ли 4 водоструйника)

 

(Имеет конечно и "непобедимые" недостатки, но я мирюсь, ибо соизмеримый по характеристикам пластинчато-роторный стоить будет $500-1500)

Изменено 25 ноября 2021 пользователем newocelot

[POLE 728]

12 минут назад, newocelot сказал:

вибрационный насос

не пойдет.  Расход воды недостаточный +  сам греет воду.