Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Трубка 16# 3.2x6.4 при обычных оборотах роликов дает 12л/час. Трубка 15# 4.8х9.8 - раза в 2 больше (восколько квадрат диаметра больше, лень считать)

  • Ответов 2.6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Юнга

    535

  • POLE

    521

  • Олег6

    440

  • moroz-85

    113

Опубликовано (изменено)
42 минуты назад, Олег6 сказал:

 

 

Изменено пользователем newocelot
Опубликовано (изменено)

@newocelot именно камера вакуумная вокруг головки натекает

Изменено пользователем SedoY
Опубликовано
6 минут назад, SedoY сказал:

камера вакуумная

Ок. Понял.

Но! Для нормальной головки с соответствующей трубкой на х@й не не нужна вакуумная камера.

И без этого прекрасно работает.

Китайские головки также оказались "нормальные" в этом плане, что подтверждается опытом коллег.

Опубликовано

@newocelot смущает производительность - маленькая. оно конечно выход - ставить пару, тройку головок

Опубликовано
3 минуты назад, SedoY сказал:

смущает производительность - маленькая

Какая тебе нужна производительность? Допустим Х л/ч. Возьми трубку с площадью вн сечения во столько раз больше трубки 3.2, во сколько Х больше 12.  

Опубликовано (изменено)
Только что, Олег6 сказал:

Возьми трубку с площадью вн сечения во столько раз больше трубки 3.2

и она перестанет качать.
без вакуума в камере сейчас именно так и происходит - не качает

в насосе трубка с внутренним диаметром 6мм и стенка толи 2 толи 1.5 мм

а производительность в самых плохих вариантах нужна 60л в час

Изменено пользователем SedoY
Опубликовано
18 минут назад, newocelot сказал:

4.8*1.6 гораздо менее половины и работает.

зачем тогда ты всегда говорил, что у тебя трубка толстостенная :) , если и тонкостенная работает!

Ну я только рад. Хотя сходил бы ты померил свою трубку :) . От тебя никогда не слышал таких цифр

  • Спасибо 1
Опубликовано
Только что, Олег6 сказал:

Хотя сходил бы ты померил свою трубку :) . От тебя никогда не слышал таких цифр

хорошо бы - не забыть)))
цифры я вообще нелюблю, я то думаю - раз я знаю, то и все знают о чем я думаю )))) шутка конечно

Опубликовано (изменено)
30 минут назад, SedoY сказал:

производительность - маленькая

3x роликовая головка c трубкой 4.8 может гонять до 1литра в минуту.

20 минут назад, Олег6 сказал:

сходил бы ты померил

Парни извиняйте !

Всё забыл.

Трубки у меня #15. Толщина стенки 2.4.

 

Склероз....

IMG_20231204_215514497.jpg

Изменено пользователем newocelot
  • Смешно 2
Опубликовано
6 минут назад, SedoY сказал:

и она перестанет качать.
без вакуума в камере сейчас именно так и происходит - не качает

в насосе трубка с внутренним диаметром 6мм и стенка толи 2 толи 1.5 мм

а производительность в самых плохих вариантах нужна 60л в час

Если трубка с внутренним диаметром 6мм, то - чтобы она распрямлялась после проезда ролика - стенка должна быть 3мм и больше (толщина стенки должна быть больше половины внутреннего диаметра).
60:12=5.    У трубки 3.2 площадь сечения 8мм2, дает 12л\ч. Тебе, - для 60л\ч - нужна трубка с сечением 8х5=40мм2, т.е. внутр диаметром 7мм. (если не напутал в быстрых расчетах). Либо можно трубку потоньше, но увеличить обороты в сравнении с моим игрушечным мотором

7 минут назад, newocelot сказал:

3x роликовая головка c трубкой 4.8 может гонять до 1литра в минуту

вот у Евгения обороты больше  в сравнении с моим игрушечным мотором

9 минут назад, newocelot сказал:

Парни извиняйте !

Всё забыл.

Трубки у меня #15. Толщина стенки 2.4.

ну, замечательно, у меня от сердца отлегло, а то уже начал думать - зачем я корячился то с этими толстостенными трубками :)

  • + репутация 1
Опубликовано (изменено)
2 минуты назад, Олег6 сказал:

Если трубка с внутренним диаметром 6мм, то - чтобы она распрямлялась после проезда ролика - стенка должна быть 3мм и больше (толщина стенки должна быть больше половины внутреннего диаметра).

будем пробовать проектировать насос, спасибо!

Изменено пользователем SedoY
Опубликовано
6 минут назад, SedoY сказал:

Изменено

Соответственно для тебя "правильные" трубки это 15# или 24#

 

1.5мм стенка для вакуума вообще нигде и никак.

  • + репутация 1
Опубликовано
3 минуты назад, SedoY сказал:

будем пробовать проектировать насос, спасибо!

или просто купить насос с головкой YZ25, которая может работать с трубкой 15#. Или купить отдельно головку и прикрутить к ней мотор.

Но мы легких путей не ищем, конечно

9 минут назад, newocelot сказал:

1.5мм стенка для вакуума вообще нигде и никак.

ну вот, опять :) Только вчера-позавчера Мороз показывал насос еще более игрушечный, чем мой, с трубкой кажется 2х4, стенка 1мм.
Натекать будет страшно, ну так он же вакуумный - будет не только жидкость откачивать, но и свою же натечку компенсировать. Главное его не выключать :) 

Опубликовано (изменено)
32 минуты назад, Олег6 сказал:

просто купить насос

 

ребята!!! я могу продать, купить - немогу ))) весь мой внутренний мир претит этому действию :meeting:

замоделим 3D, и напечатаем или из нержи на лазере заготовки вырежем да сварим, делов-то.

главное - появилось понимание направления действий.

года три назад, когда как раз думал в сторону увеличения толщины стенки трубки, но товарищи принесли на испытания купленный насос и как то он работал и стало не до копания в этом направлении - другие вопросы стали решатся. так бывает :agree:

 

 

 

я тут тему поднял датчик давления до 40мм/рт дешевая замена MPX5010DP 

и есть мысли как сконструировать датчик для вакуума под тип DP-101, но тупое копирование бессмысленно и ненужно, ибо лучшее - враг хорошего

а вот если кто нагенерит идей - чему бы датчик ещё научить - можно подумать

 

функционал платочки для последовательности включения клапанов и компрессора тут показывал: плата управления клапанами и компрессором вакуумной станции - всяко отдельный проект - в ней непосредственный контакт с сетью и только входной сигнал по опторазвязке ну или можно допилить вариант управления по UART тоже опторазвязанный

Изменено пользователем SedoY
орфография
  • + репутация 1
Опубликовано

эйэй, если это направление не остановить - оборудование и выпивать за нас будет )))

а что такого кстати необычного? я непонял

  • Смешно 1
Опубликовано (изменено)
5 часов назад, SedoY сказал:

необычного

Широкий диапазон изменения скорости.

Пока нижняя граница 0.36rpm, думаю сделаю 0.02-0.1.  максимальная скорость - порядка 1000-2500rpm.

Шульмановские мешалки так не умеют.

Изменено пользователем newocelot
.
Опубликовано
7 часов назад, newocelot сказал:

нижняя граница 0.36rpm, думаю сделаю 0.02-0.1.  максимальная скорость - порядка 1000-2500rpm.

на вид мотор: шаговик, или я заблуждаюсь?

Опубликовано (изменено)

@newocelot я сделал  минимально 0.1 об\мин, максимально 350 об\мин на STM32, драйвер TMC2160-OCV1/0  , можно и меньше, но думать лениво ибо не знаю для чего

Изменено пользователем SedoY
Опубликовано
30.07.2024 в 08:18, SedoY сказал:

0.1 об\мин

При какой частоте генератора скорость 0.1rpm ?

Опубликовано (изменено)

2,666666667 Гц

 

вот пример кода:

Скрытый текст

#define SECvMIN 60 //секунд в минуте
const uint64_t oneturn = 1600;// один оборот -> колличество импульсов для 1\8шага
const uint64_t takttim = 48000000;//опорная частота
typedef struct {
	const uint16_t ui16obmin;//предел оборотов
	const uint16_t divider;//предделитель счетчика от значения заданых оборотов в минуту
	const uint16_t compare;//сравнение
	const uint32_t oporbase;//опорная частота для базы ( после предделителя )
}Mdivider_TypeDef;
#define iMdivider 10//+1
Mdivider_TypeDef Mdivider[iMdivider+1] = {//для частоты 48000000
		{349,		  0,	959,	47999999},//0  ui16obmin>34.9,	divider=   1-1,	oporbase=48000000/1=
		{169,		  1,	479,	23999999},//1  ui16obmin>16.9,	divider=   2-1,	oporbase=48000000/2=
		{ 99,		  2,	319,	15999999},//2  ui16obmin> 9.9,	divider=   3-1,	oporbase=48000000/3=
		{ 79,		  5,	159,	 7999999},//3  ui16obmin> 7.9,	divider=   6-1,	oporbase=48000000/6=
		{ 49,		  7,	119,	 5999999},//4  ui16obmin> 4.9,	divider=   8-1,	oporbase=48000000/8=
		{ 29,		 15,	 59,	 2999999},//5  ui16obmin> 2.9,	divider=  16-1,	oporbase=48000000/16=
		{  9,		 47,	 19,	  999999},//6  ui16obmin> 0.9,	divider=  48-1,	oporbase=48000000/48=
		{  4,		 95,	  9,	  499999},//7  ui16obmin> 0.4,	divider=  96-1,	oporbase=48000000/96=
		{  2,		191,	  4,	  249999},//8  ui16obmin> 0.2,	divider= 192-1,	oporbase=48000000/192=
		{  1,		479,	  1,	   99999},//9  ui16obmin> 0.1,	divider= 480-1,	oporbase=48000000/192=
		{  0,	 2799,	  1,	   17141} //10 ui16obmin> 0.0,	divider=2800-1,	oporbase=48000000/2800=
};
const Mdivider_TypeDef *mm1 = &Mdivider[0];
const Mdivider_TypeDef *mm2 = &Mdivider[1];
const Mdivider_TypeDef *mm3 = &Mdivider[2];
const Mdivider_TypeDef *mm4 = &Mdivider[3];
const Mdivider_TypeDef *mm5 = &Mdivider[4];
const Mdivider_TypeDef *mm6 = &Mdivider[5];
const Mdivider_TypeDef *mm7 = &Mdivider[6];
const Mdivider_TypeDef *mm8 = &Mdivider[7];
const Mdivider_TypeDef *mm9 = &Mdivider[8];
const Mdivider_TypeDef *mm10= &Mdivider[9];
const Mdivider_TypeDef *mm11= &Mdivider[10];

void fobmin(int16_t ui16obmin){
	Mdivider_TypeDef *im;// = &Mdivider[0]
	if(ui16obmin > mm1->ui16obmin){im=mm1;}else
	if(ui16obmin > mm2->ui16obmin){im=mm2;}else
	if(ui16obmin > mm3->ui16obmin){im=mm3;}else
	if(ui16obmin > mm4->ui16obmin){im=mm4;}else
	if(ui16obmin > mm5->ui16obmin){im=mm5;}else
	if(ui16obmin > mm6->ui16obmin){im=mm6;}else
	if(ui16obmin > mm7->ui16obmin){im=mm7;}else
	if(ui16obmin > mm8->ui16obmin){im=mm8;}else
	if(ui16obmin > mm9->ui16obmin){im=mm9;}else
	if(ui16obmin > mm10->ui16obmin){im=mm10;}else
	{im=mm11;}
//получить обороты в секунду = об\мин / 60
	uint64_t obsec6 = (((uint64_t)ui16obmin) * 10000000)/SECvMIN;//оборотов в секунду (плюс шесть нулей)
//получить частоту = 1600 * об\сек
	uint64_t freqGz6 = oneturn * obsec6;//частота для формирования оборотов (плюс шесть нулей)
//получить период = 1 / частота
	uint64_t period6 = ((uint64_t)1000000000000000000) / freqGz6;//период в секунду = 1 / об.сек минус 11 нулей
//база
	uint16_t base = (uint16_t)((im->oporbase * period6)/10000000000);//
	MotorSetup[0].divider = im->divider;//предделитель
	MotorSetup[0].base = base;//база
	MotorSetup[0].compare = im->compare;//сравнение с базой
}

 

 

чатоты.xlsx

Изменено пользователем SedoY
Опубликовано (изменено)

@newocelot  в табличке экселевской расчеты, в коде методология

да, Герца, при 1\8 шага на драйвере ( мой просто неумеет меньше )

Изменено пользователем SedoY

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...