Валерий53 Опубликовано 13 декабря, 2021 Опубликовано 13 декабря, 2021 (изменено) В 13.12.2021 в 10:03, Naruto сказал: с запасом где то по 170 мм будет каждый этаж Показать Где-то вычитывал, и сам высчитывал: оптимальное межэтажное расстояние 100-120 мм. В 13.12.2021 в 12:01, VVS2177 сказал: За исключением одного - глубины барботажа Показать На моё ИМХО на высоту барботажа больше влияет длинна переливного колпачка под тарелкой. Чем длиннее трубка и сам колпачёк(значит больше столб гидрозатвора), тем лучше барботаж и тем дальше захлёб ТК. Изменено 13 декабря, 2021 пользователем Валерий53 1
Naruto Опубликовано 13 декабря, 2021 Опубликовано 13 декабря, 2021 В 13.12.2021 в 16:10, Валерий53 сказал: Где-то вычитывал, и сам высчитывал: оптимальное межэтажное расстояние 100-120 мм. Показать Много не мало , мне те кто работал на спиртзавода рассказывали что 100 мм это прям достижение, а обычно не меньше 150. Высота помещения позволяет , пока нет цели ставить 30 этажей Вот оно счастье - колона в кусках приехала 1
Naruto Опубликовано 13 декабря, 2021 Опубликовано 13 декабря, 2021 И походу вопрос к юзаюшим колонны из тройников с диоптрами Тарелка 1,5 мм и если лежит на прокладке , то хомут ее никак не зажмет в сборе, а если зажмет то хреново, отсюда вопрос , точить фланец ферхний на 1 - 1,5 мм или вырезать прокладку, убирать внутренню часть до о ринга... Ели прокладку резать, то не будет уплотнения под тарелкой (в общем пофиг... Но и даже подрезав тарелка будет все равно мешать качественно уплотнить и соединение может подсекать... Я пока склоняюсь к варианту снять на токарном 1 мм с фланца который сверху тарелки встаёт . Что посоветуете ?
Naruto Опубликовано 13 декабря, 2021 Опубликовано 13 декабря, 2021 Присмотрелся к готовым вариантам у китайских товарищей , нижний фланец этажа , явно сточен , внутренняя часть кольца фланца сильно толще наружной , а в оригинале они почти одинаковы . Значит точить
VVS2177 Опубликовано 13 декабря, 2021 Опубликовано 13 декабря, 2021 (изменено) В 13.12.2021 в 16:10, Валерий53 сказал: на высоту барботажа больше влияет длинна переливного колпачка под тарелкой Показать Это на колпачковой. На провальной другая физика процесса создания высоты барботажа - там пар, проходя через отверстие, подпирает флегму. Чем больше скорость пара, тем больше флегмы остаётся на тарелке. А у колпачков болото с переливом. От скорости пара практически не зависит, пока не пробъет гидрозатвор на переливе. Поэтому у них рабочий диапазон больше. Изменено 13 декабря, 2021 пользователем VVS2177
moroz-85 Опубликовано 14 декабря, 2021 Опубликовано 14 декабря, 2021 В 13.12.2021 в 16:10, Валерий53 сказал: тем лучше барботаж и тем дальше захлёб ТК. Показать Есть ещё: 1) L - длина пути флегмы на тарелке от края к краю, тобишь вбок, а не только вниз от тарелки к тарелке и, чем длиннее и тернистее этот путь, тем эффективнее работа тарелки; 2) Площадь тарелки между всеми элементами тарелки (колпачки, перелив) должна быть не меньше рекомендованной, так как она создаёт ОБЪЁМ флегмы по высоте и, чем более громоздкие элементы на тарелке (широкие в диаметре колпачки, например), тем менее эффективна работа тарелки; 3) количество пузырьков пара, выходящих из-под колпачка, а, значит, площадь контакта П/Ж. Чем меньше пузырьки пара, тем эффективнее работает тарелка. Обеспечить последнее довольно трудно, особенно, если речь идёт об увеличении высоты слоя флегмы на тарелке, именно поэтому в проме нет глубокого слоя, потому что, во-первых, это создаёт гидравлическое сопротивление (легко прикинуть суммарную высоту столба жидкости по Тарелкам и давление из этого), во-вторых, маленькие пузыри имеют свойство склеиваться в один большой, двигаясь по вертикали. Предлагаю рассмотреть вариант установки МЕТАЛЛОЛОПЕНЫ. Она бывает как медная, так и нержавеющая. Покупается с высотой равной или чуть ниже уровня перелива над тарелкой и, если посмотреть на тарелку сверху, то нужно обеспечить именно такую геометрию, то есть: вырезать круг по диаметру колонны, в нем все отверстия: диаметр колпачка(-ов), диаметр перелива и натянуть пену на тарелку с колпачками. Тем самым создадутся невероятно сложные каналы для прохода пара и исключительно долгий контакт П/Ж. 1 1
dim65 Опубликовано 14 декабря, 2021 Опубликовано 14 декабря, 2021 В 14.12.2021 в 04:21, moroz-85 сказал: Она бывает как медная, Показать Самая толстая 10 мм кусок 100х100 мм стоит больше 9 тыр я так понял. проще насадки насыпать 😜 а потом и колпачки убрать и тарелки 🤣 1
Naruto Опубликовано 14 декабря, 2021 Опубликовано 14 декабря, 2021 Процесс пошел Найденная на свалке мной труба , оказалась внутренним диаметром в аккурат как диаметр тарелки , решили тарелки тупо вварить в трубу , заодно получилось организовать и термодатчик и слив как я хотел непосредственно с тарелки , без каких либо трубок силиконовых внутри ... Так же диоптр получится поставить прямо в срез с тарелкой что бы наблюдать барботаж, уровень ФЛЕГМЫ и не сломать глаза... Первый этаж почти готов... В 14.12.2021 в 06:34, dim65 сказал: проще насадки насыпать Показать Вполне вариант, я даже вроде бы где то видел или уже предлагали , 8*8 СпН или вообще тупо "пружинки" медь, достаточно тяжёлая что бы болтаться внизу... Мелкая насадка будет летать по этажу, я периодически в дефе нахожу насадку не подпертую сверху пыжом. В 14.12.2021 в 06:34, dim65 сказал: убрать и тарелки Показать Тарелки оставить это же узлы отбора готовые
Стодол Опубликовано 14 декабря, 2021 Опубликовано 14 декабря, 2021 (изменено) Насчёт насадки на тарелках. У кого есть такой опыт - поделитесь, пожалуйста. РПН плотно не подойдёт? Изменено 14 декабря, 2021 пользователем Стодол
Naruto Опубликовано 14 декабря, 2021 Опубликовано 14 декабря, 2021 (изменено) На сегодня хватит, завтра продолжим ... Изменено 14 декабря, 2021 пользователем Naruto 1
Naruto Опубликовано 15 декабря, 2021 Опубликовано 15 декабря, 2021 В 14.12.2021 в 04:21, moroz-85 сказал: диаметр перелива и натянуть пену на тарелку с колпачками. Тем самым создадутся невероятно сложные каналы для прохода пара и исключительно долгий контакт П/Ж. Показать А не кажеЦо тебе, что тем самым ты получишь гораздо меньше флегмы на тарелке и снизишь в энное количество раз удерживающую способность колонны, тем самым приблизив ее по параметрам к насадочной... ??? Зачем такой бубен? И пар неидурак, он попрет четко наверх кратчайшим путем, а не сложным , не будет он лезть в толщу пены, пройдет через эту губку и минимальный слой (да уже и не слой вовсе) флегмы. В общем на мой взгляд очень стрёмное и дорогое решение... 1
Solo_Mi_Nk Опубликовано 15 декабря, 2021 Опубликовано 15 декабря, 2021 В 13.12.2021 в 16:28, Naruto сказал: Вот оно счастье - колона в кусках Показать Напишите пожалуйста, если не сложно, где брали! В основном интересуют колпаки, те, что медные...
moroz-85 Опубликовано 15 декабря, 2021 Опубликовано 15 декабря, 2021 (изменено) В 15.12.2021 в 05:08, Naruto сказал: тем самым приблизив ее по параметрам к насадочной Показать КПД одной тарелки КК ничтожно мало по высоте по сравнению с насадочной на той же высоте. Не надо к этому привязываться - это разные конструкции. В 15.12.2021 в 05:08, Naruto сказал: ты получишь гораздо меньше флегмы Показать В этом согласен, но никто не мешает взвесить на весах пену и пересчитать объем флегмы, а от этого начать строительство: высоту перелива, межтарельчатое и т.д. В 15.12.2021 в 05:08, Naruto сказал: дорогое решение Показать Дорогое, но я ж дал наводку на размышления, не более. Можно сходу меня поправить: "Дескать, толщина пенки в 10мм будет иметь высокую плотность и малую проходимость пара, в результате даже высокий ГЗ прорвет по пути наименьшего сопротивления". И я соглашусь. Вот вариант на рисунке с тонкой пенкой. Не обязательно прям сразу покупать на все этажи ее. Купить кусок на один этаж, вырезать и посмотреть барботирование разных уровней (с ней и без нее), потом сделать выводы. Я уверен, что они порадуют, а так-то ДА, В 15.12.2021 в 05:08, Naruto сказал: очень стрёмное Показать решение, зачастую, в будущем оказывается очень эффективным. В 14.12.2021 в 06:34, dim65 сказал: проще насадки насыпать 😜 а потом и колпачки убрать и тарелки 🤣 Показать насадку твою швырять будет; ты, наверное, плохо себе представляешь что такое пенометалл и чем он отличается от СПН. И если, насыпав насадку на тарелку, ты выскочишь из КПД 0,5, то все будут аплодировать стоя. Но это не так. А вот получить ароматику чищеЕ вполне удастся на 4-6 уровнях. Изменено 15 декабря, 2021 пользователем moroz-85 1
Naruto Опубликовано 15 декабря, 2021 Опубликовано 15 декабря, 2021 (изменено) @Solo_Mi_Nk я заказал у нашего клиента, хозяина магазина "Первачок" Воронеж, он соответственно диллер каких то парней на границе с Китаем (ну или где то там ближе к Китаю ибо ехало неделю от них до нас) ну а они у китайцев... Подобные колпаки это клоны ProCap , есть много где, но они есть с коротким сливом, а есть с сливом подлиннее, как я взял, эти лучше в плане захлеба (вроде как один колпак такой короткий в трубе 2 дюйма , захлебывается на 3,5 кВт, а те что с длинным сливом те 4+ кВт держат , ну соответственно 3 штуки в сотке должны 12 кВт держать , а мои расчетные 9 это с хорошим запасом ... По сечениям одинаковы, так же есть колпаки и больше, но тогда либо один , либо 6 дюймов :). А ну и они обычно идут медь/медь нержа/нержа , мне скомплектовали нержа/нержа, но в общем в любой резке нафигячат тарелок за недорого... Цена тарелки такой около 3000 в сборе, я хз точно ещё деньги не отавал, но что то около того. На Алике дороже получилось из за доставки. @moroz-85 так как на картинке реализовать сложно достаточно... Если вырезать и уложить, то ее вытолкнет паром нафиг бустрее чем сразу и будет она уже летать, точнее застрянет выше колпаков. Ее встаклм случае надо впаивать в кольцо разрезное, как Шульмана на сетках и это кольцо вставлять в трубу. Я уже так не сделаю ибо у меня труба шире фланцев... Это только к тем кто ставит тарелки в клампы. А вот крупную СпН прификсировать крупной же сеткой воплне реально . Но это будет работать не так как с предлагаемым тобой вариантом. Слоя пены в слое ФЛЕГМЫ... Я с начала подумал , что ты вообще предлагаешь ее на всю высоту колпака уложить . Изменено 15 декабря, 2021 пользователем Naruto
Валерий53 Опубликовано 15 декабря, 2021 Опубликовано 15 декабря, 2021 @Naruto Андрей, когда соберёшь колонну, то перед использованием не поленись утеплить её. Не шучу. 1
Hodok Опубликовано 16 декабря, 2021 Опубликовано 16 декабря, 2021 (изменено) В 13.12.2021 в 17:35, Naruto сказал: Что посоветуете ? Показать есть специальные прокладки для тарелок, с выемкой под плоскость тарелки, стоят столько же, всё очень хорошо закрывается. В 13.12.2021 в 18:55, Naruto сказал: нижний фланец этажа , явно сточен Показать Нет, фланцы одинаковые, по крайней мере, у меня. Пардон, я вот только не пойму, зачем вы пытаетесь сливать сивуху с этажей? Ведь кроме сивухи, там много чего еще присутствует, в том числе и кислоты, участвующие в конечном формировании вкуса и аромата продукта. Получается, вы намеренно пытаетесь создать "ободрыш". Не проще ли, по "классической" схеме, с хвостами? Всё на месте, хвосты в следующий перегон? Дополнительных сложностей нет. Или я чего то большего не понимаю? Изменено 16 декабря, 2021 пользователем Hodok
Naruto Опубликовано 16 декабря, 2021 Опубликовано 16 декабря, 2021 (изменено) В 15.12.2021 в 16:55, Валерий53 сказал: Андрей, когда соберёшь колонну, то перед использованием не поленись утеплить её. Не шучу Показать Естественно:) я даже от полировки отказался, собственно нафиг ее полировать если потом заматывать... И диоптры 50 мм то же в общем и из за этого выбраны, меньше тепло рассеивают и меньше вырез в коврике. Изменено 16 декабря, 2021 пользователем Naruto 1
Naruto Опубликовано 16 декабря, 2021 Опубликовано 16 декабря, 2021 (изменено) В 16.12.2021 в 04:17, Hodok сказал: Пардон, я вот только не пойму, зачем вы пытаетесь сливать сивуху с этажей? Показать Уже отвечал в "твоём домике". Повторяю ещё раз, для отбора проб и их анализа на газохроматографе и определения параметров работы в кубовом и непрерывном режиме (непрерывный это когда не в кубе кипит весь объем , а непрерывно подаётся из бражной колонны спиртовой пар) , непрерывно отбирается, объем браги полтонны и сивух будет столько, что тарелка 4" их не удержит. Так же непрерывная работа позволяет получить продукт стабильного качества на всем погоне со стабильными показателями легче поддающимися настройке и прогнозированию. Это в перспективе. В 16.12.2021 в 04:17, Hodok сказал: в том числе и кислоты, Показать Кислот в сырце практически нет , они участвуют в формировании эаф при первой перегонке при чем кубовой да ещё и в медном кубе желательно... В 16.12.2021 в 04:17, Hodok сказал: Получается, вы намеренно пытаетесь создать "ободрыш Показать Типичное клише. Изменено 16 декабря, 2021 пользователем Naruto
Naruto Опубликовано 16 декабря, 2021 Опубликовано 16 декабря, 2021 В 16.12.2021 в 04:17, Hodok сказал: Или я чего то большего не понимаю? Показать И не пытаешься понять, что характерно.
Hodok Опубликовано 16 декабря, 2021 Опубликовано 16 декабря, 2021 (изменено) В 16.12.2021 в 05:40, Naruto сказал: И не пытаешься Показать Понятно В 16.12.2021 в 05:05, Naruto сказал: Кислот в сырце практически нет Показать Ну извини, не хотел нарушать стройный ход ваших мыслей. Зашел случайно. Изменено 16 декабря, 2021 пользователем Hodok
Naruto Опубликовано 16 декабря, 2021 Опубликовано 16 декабря, 2021 Готова колонна, выглядит несколько пугаещее в сборе :). Больше всего опасался за соосность клампов... Одна сторона труб была отторцована на станке, но тем кто будет повторять подобной , советую на токарном делать медианную разметку (проходить резцом на токарном и от него выставлять клампы при приварке ... Если труба совпадает с диаметром клампов то меньше проблем конечно если обе стороны торцевали, а если нет то кламп конечно даже на вставке разрезной немного "танцует" и при невнимательности можно сварить пизанскую башню легко. Что получилось у меня, диаметр колонны внутри 108 мм, что на полдюйма больше почти чем стандартная 4", таким образом колпаки стоят чуть дальше от стенки и как мне видится это более оптимальный размер для их размещения... Так же сам объем этажа получается больше, что то же лишним не будет. Высота по 180 мм между клампами и тарелками соответственно. Слив с тарелки и пистон под термодатчик расположены непосредственно на тарелке, без каких либо силиконовых трубок внутри этажа... Сварочной работы много и кропотливо все выставлять тяжело, но мы справились, ушло с подготовкой трубы полных три рабочих дня ... Полировать не буду ибо все равно утеплять. Осталось доработать КТ под дефлегматор рубашечного принципа Т образного (сейчас он обычный пар в трубки идёт и не знаю сколько сжует , то ли 5 то ли 7 квт , а Т образный съест все 12 в легкую. И можно будет запускать.
Naruto Опубликовано 16 декабря, 2021 Опубликовано 16 декабря, 2021 (изменено) По бюджету один этаж Кусок трубы 114 мм наружним , стенка 3 мм хватило на 7 этажей 1400 (приёмка лома) итого 200 руб этаж. 1200 диоптр, 500 руб (или около того два фланца ) 2700 тарелка Штуцеры с резьбами и трубки 500 Хомут и прокладка ещё 450 руб Работа сварщика 2000 за этаж (немного не ролевантно ибо он мой сотрудник и сколько дал столько дал, но в целом это прилично для его уровня зп, не обидел в общем, с учётом, что работал он в выходные свои от основной работы), расчет с токарем не потребовался использовал админ ресурс но в общем 100 руб этаж максимум. Расходники разные 1500 на этаж (сверла, коронка 51 мм bosh, полировальные диски, травильная паста) Итого 10150. Ну пусть будет 10200 Итого тело колонны 7 этажей 71400 Недешево, зато - то что я хотел и быстро ... А то великие питерские дистиллаб молчали три недели, когда написал, что парни сам я сделаю оживились и начали, что-то там советовать типа как переливы организовать, типа с подООбкой... Смешно. Изменено 16 декабря, 2021 пользователем Naruto 1
VVS2177 Опубликовано 16 декабря, 2021 Опубликовано 16 декабря, 2021 Пипец. Около 8-9 т.р. обошлась универсальная 17-33-х провальнотарелочная бражная-эпюрационная-ректификационная колонна калибра 3"
Naruto Опубликовано 17 декабря, 2021 Опубликовано 17 декабря, 2021 (изменено) Колпачки для УПо стаканого типа отлично встали на ProCap , меньше головной боли с распределением ФЛЕГМЫ из дефа на верхнюю тарелку, что бы не попадало в переливы, собственно можно и на остальные поставить при желании. В 16.12.2021 в 15:03, VVS2177 сказал: Пипец. Около 8-9 т.р. обошлась универсальная 17-33-х Показать А мне мой Туарег обошёлся в 70 тысяч евро , а мог бы до сих пор на Оке ездить за 2000. Прикинь какая экономия. А если серьезно, то зачем сравнивать? Есть тарелки колпачковыем, есть ситчаиые есть провальные, понятно, что сита и провальные дешевле и проще, лазер, шпилька и труба. Я запилил вот такую и написал сколько обошлась она конкретно мне, вот скажем если бы мой сотрудник Санёк себе делал, то можно смело вычесть 15 тысяч, а ещё он бы не покупал коронку бошш с держателем за 7 тысяч, вырезал бы болгаркой отверстия скорее всего, а ещё наверное можно было обойтись без полировальных дисков и прочей херни типа травильной пасты и можно было бы обойтись без кранов, штуцеров и резьб, поставить зажимы Гофмана за 150 руб вместо 700 кран, резьба, штуцер и ид ИТП, а ещё можно было колпаки выточить самому и тогда цена тарелок была бы не 21 тысячу а 2-3, можно вместо диоптров было бы поставить клампы и вырезать стёклышки "на коленке" ещё минус 7 тысяч:) разницы. Итого из 71 можно смело выкинуть 45-50 рублей итого 21 ... И мог бы написать, вот суки стилдрагон лупят в тридарогострулящихся, а я вот за 21 тысячу 7 этажей сделал. Изменено 17 декабря, 2021 пользователем Naruto 1
Naruto Опубликовано 17 декабря, 2021 Опубликовано 17 декабря, 2021 Готов к запуску... Чиорт, очень усердно закручивал краны и отломил один штуцер :(. ну ничего переварим ... пока заглушу его подручными средствами и завтра запуск пробный . 2
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти