texnar Опубликовано 15 апреля, 2016 Опубликовано 15 апреля, 2016 127L сказал: это допущение которое ломает весь смысл сравнения Это допущение обязательно по твоему тезису ,что на колонне не получить того ,что можно получить на Коффи. Иначе это схоластика и словоблудие и сделать такую же брагу как 2 пальца ... 127L сказал: так проверь, сделай зерновую брагу, перегони ее на НБК сходу до крепости недоспирта и сравни результат с второй перегонкой на насадке Помоему ,ты выступил с тезисом ,что нельзя получить на насадке того ,что и на Коффи ? Не кажется ли, что каждый должен сам доказывать свои тезисы ,а не говорить, что если сомневаетесь, то проведите эксперимент? Это норма в научных дискуссиях . С куба, при отборе до воды ,забираются все фракции ,а на колонне можно регулировать, что брать ,а не используя колонну и просто перегоняя или используя колонну без возврата, можно получить больше составляющих, чем при классической перегонке. Так что говорить ,что нельзя этого сделать бездоказательно, это треп, во-вторых ,просто противоречит логике ,тк отобрать можно что угодно, учитывая перегон до воды ,и попытка переложить доказывание на другую сторону, свого тезиса, совсем уж некорректна . 3
127L Опубликовано 15 апреля, 2016 Опубликовано 15 апреля, 2016 [b][member=texnar][/b], ты запутался, все просто на самом деле, принципиальная разница - в принципе действия аппарата, - кубовой и неприрывной перегонки :) что бы имитировать непрерывную перегонку на кубовом аппарате (даже оставим насадку с покое) придется забыть, не только про два тела, еще про головы придется забыть :) Раствор коварен!
texnar Опубликовано 15 апреля, 2016 Опубликовано 15 апреля, 2016 127L сказал: ты запутался, Я вижу все просто ,надо только подумать по другому . 1 Есть состав примесей в исходном вискаре ,те в дистилляте. 2 Как повторить на др аппарате задача. 3 Задача вполне решаемая. 4 необходимости в полном повторении не вижу, тк пил напитки и получше покупных вискарей . 1
Амбал Опубликовано 15 апреля, 2016 Опубликовано 15 апреля, 2016 Действительно все просто: Есть брага одного состава, она перегоняется на различных аппаратах, получается продукт, делается ГХ и сравнивается.
127L Опубликовано 15 апреля, 2016 Опубликовано 15 апреля, 2016 [b][member=texnar][/b], Павел, естественно задача решается, но что мы хотим? Варианты : 1. Повторить результат с аппарата Коффие? 2. Сделать свой вискарь? Разные задачи, разве не так? Раствор коварен!
texnar Опубликовано 16 апреля, 2016 Опубликовано 16 апреля, 2016 127L сказал: Разные задачи Решаемы обе но мне первая не интересна
кило115 Опубликовано 19 апреля, 2016 Опубликовано 19 апреля, 2016 (изменено) Не смог подробить прогон на прямотоке.Второе тело брал на 97гр в кубе.Причина в приёмных емкостях.Принимаю в кулерные бутылки.Пластик даже при хорошем промывании накапливает в себя.при попытке перегона второго тела пёрла нитрокраска и изоамил.Принимать на дист надо только в стекло,оно хорошо отмывается. Изменено 19 апреля, 2016 пользователем кило115 Алкаши бывают пьющие и не пьющие.Я не пьющий
gabriel 61 Опубликовано 19 апреля, 2016 Автор Опубликовано 19 апреля, 2016 127L сказал: Зерно стало другим, даже в сравнении с тем что было 60 лет назад. Да , Андрей , это единственный твой довод , против которого не попрешь. Но мы все в одинаковых условиях , не так ли? Более того , я могу себе выписать и дорогого солода , не постоять за ценой ради нескольких литров. А шотландская вискокурня находится в определенных экономических рамках. Так что и этот довод не в тему. Если уж и говорить об отличиях с шотландцами , то в основном оно в бочках ИМХО.
Амбал Опубликовано 19 апреля, 2016 Опубликовано 19 апреля, 2016 кило115 сказал: Принимаю в кулерные бутылки.Пластик даже при хорошем промывании накапливает в себя.при попытке перегона второго тела пёрла нитрокраска и изоамил.Принимать на дист надо только в стекло,оно хорошо отмывается.Со вторым телом и стеклом согласен. А первое можно и в пластик. РК отрегулирует.
Klim32 Опубликовано 20 апреля, 2016 Опубликовано 20 апреля, 2016 В 31.03.2016 в 06:18, lion сказал: ...если попасть на питейную 45градусность, без разбавления (что оч. трудно, я на 3 раз попал только. Если не секрет , какие параметры погона ( крепость СС ,оборудование и т.д.). Должно быть ,действительно, вкусно...
Амбал Опубликовано 20 апреля, 2016 Опубликовано 20 апреля, 2016 Klim32, доведённую до 45% повторно дистиллируй до 45% в приемной емкости, ни каких сложностей...
Lion Опубликовано 20 апреля, 2016 Опубликовано 20 апреля, 2016 Klim32, если про финальный погон т1.1 и т2.1 то я делал разбавлением от12 до 20°. далее как по классике, перегонка ПГ-ом. делим погон на 3 части. Т3.1 Т3.2 и Т3.3. первую и третью части в бочку, а сердце выдераем так, что бы попасть на питейную градусность. Здесь могла бы быть Ваша реклама.
Rtehnik Опубликовано 23 апреля, 2016 Опубликовано 23 апреля, 2016 Ребят, подскажите, а то уже голова распухла. Дано: Т1 - 6 литров, крепость 43% Т2 - 12 литров, крепость 15% Пароген/куб 30 литров под завязку, не снижаемый остаток 7 литров. Куб 45 литров под завязку с барботером. Прямоточник. Вопросы: Вопросы по фракции Т1 которую получил из браги: 1. Т1 укрепить не смогу, можно ли разбавить и перегнать опять с делением на Т1 и Т2 ? Если на этот вопрос ответ отрицательный, то дальнейшие вопросы не имеют смысла ;-) 1.1. До какой крепости разбавить? 1.2. Сколько процентов от абсолютного спирта выбрать непитейной фракции Т1 ? 1.3. Сколько процентов от абсолютного спирта выбрать питейной фракции Т2 ? 1.4. На какой скорости отбирать Т1 мл/ч ? 1.5. На какой скорости отбирать Т2 мл/ч ? Вопрос по смешиванию "неочищенной Т2 полученной из браги" и "питейной Т2 полученной из Т1" : 1. "неочищенный Т2 полученной из браги" и "питейный Т2 полученный из Т1" нужно смешать и перегнать ? 1.1. Сколько процентов от абсолютного спирта можно забрать в питейную часть? 2. "неочищенный Т2 полученной из браги" нужно перегнать отдельно и потом смешать с "питейной Т2 полученной из Т1" ? 2.2. Сколько процентов от абсолютного спирта можно забрать в питейную часть? 3. Если возможно и то и другое, то как будет удачнее? Вопрос по виду нагрева: 1. Т1 тэном или паром? 2. Т2 тэном или паром? Я понимаю что точно в процентах ответить невозможно, меня вполне устроят ориентировачные цифры. Если возможно скопируйте мой пост и в скобочках после вопросов напишите ваши рекомендации. Спасибо!
breeee4 Опубликовано 23 апреля, 2016 Опубликовано 23 апреля, 2016 1. Т1 укрепить не смогу, можно ли разбавить и перегнать опять с делением на Т1 и Т2 ?можно, но это самый слабый по примесям вариантов, и с сильной потерей голов. лучший НДРФ.1.1. До какой крепости разбавить? чем больше, тем лучше. не крепче 15%об1.2. Сколько процентов от абсолютного спирта выбрать непитейной фракции Т1 ? от 65% и более1.3. Сколько процентов от абсолютного спирта выбрать питейной фракции Т2 ? до 3-4%об в струе1.4. На какой скорости отбирать Т1 мл/ч ? на максимальной без брызгоуноса.1.5. На какой скорости отбирать Т2 мл/ч ? на максимальной без брызгоуносаВопрос по смешиванию "неочищенной Т2 полученной из браги" и "питейной Т2 полученной из Т1" :1. "неочищенный Т2 полученной из браги" и "питейный Т2 полученный из Т1" нужно смешать и перегнать ? смешать, перегнать, всё по желанию и цели, какая крепость нужна. Но неочищенный Т2 с браги, хотя бы отдельно перегнать для отсечения ортодоксальных хвостов.1.1. Сколько процентов от абсолютного спирта можно забрать в питейную часть? до 60-50-40 об* в струе по вкусу и цели.2. "неочищенный Т2 полученной из браги" нужно перегнать отдельно и потом смешать с "питейной Т2 полученной из Т1" ? выше уже написал2.2. Сколько процентов от абсолютного спирта можно забрать в питейную часть? выше уже написал3. Если возможно и то и другое, то как будет удачнее? вышеВопрос по виду нагрева:1. Т1 тэном или паром? тэн2. Т2 тэном или паром? тэн
Амбал Опубликовано 23 апреля, 2016 Опубликовано 23 апреля, 2016 1. можно, но только один раз. 1.1. стандартно 1.2. 60%. 1.3. 40% 1.4. стандартно 1.5. стандартно Т2.1 и Т2.2. лучше смешать, укрепить ( с отбором голов в струе) и обрезать до 40% в струе в бочку, и до 60% в струе для питья. Греть можно и Тэном и паром. Паром лучше.
Амбал Опубликовано 23 апреля, 2016 Опубликовано 23 апреля, 2016 (изменено) Много отбираешь в Т1: Т1/Т2= 60/40, оно конечно делает чище Т2, но можно отбирать 50/50 breeee4 По мнению многих коллег, и моему тоже, органолептика лучше при перегоне на пару. Изменено 23 апреля, 2016 пользователем Амбал
breeee4 Опубликовано 23 апреля, 2016 Опубликовано 23 апреля, 2016 (изменено) [member=Амбал], сколько перегонок паром надо будет сделать, чтоб из разбавленного Т1 и Т2 с браги, получить бочковую крепость? Изменено 23 апреля, 2016 пользователем breeee4
Амбал Опубликовано 23 апреля, 2016 Опубликовано 23 апреля, 2016 breeee4 Практически столько-же что и на ТЭНах.
Lion Опубликовано 23 апреля, 2016 Опубликовано 23 апреля, 2016 Цитата Амбал мнению многих коллег, и моему тоже, органолептика лучше при перегоне на пару. Если на бочку то пофиг, ну а для беленького питья оно конечно получше, если есть желание и силы ИМХО. Здесь могла бы быть Ваша реклама.
bestru Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 Не увидел единого мнения по поводу разбавлять до 30% или не разбавлять смешанные Т1.2 и Т.2.2 перед финишным погоном? Ну и в чем собственно будет разница?
Амбал Опубликовано 27 апреля, 2016 Опубликовано 27 апреля, 2016 Имеешь в виду вместо Т1.2 наверное Т2.1? А зачем разбавлять если будешь укреплять да еще с обрезанием? Наоборот, чем выше, тем лучше обрежешь. Потом если надо, разбавишь.
bestru Опубликовано 28 апреля, 2016 Опубликовано 28 апреля, 2016 Да, Т2.1 конечно. Ну бытует мнение, правда касающееся спирта-сырца, что при 30% он лучше очищается при перегоне
7721 Опубликовано 28 апреля, 2016 Опубликовано 28 апреля, 2016 В 28.04.2016 в 06:57, bestru сказал: Да, Т2.1 конечно. Ну бытует мнение, правда касающееся спирта-сырца, что при 30% он лучше очищается при перегоне А что очищать,в Т2.1 ты собрался? Его укрепляют,отрезая хвост на желаемом уровне.
Lion Опубликовано 28 апреля, 2016 Опубликовано 28 апреля, 2016 тут в бюро находок по поиску аромы обращаешься' а кто то ещё микс Т1.1 иТ2.1 очищает и укрепляет? для чего. если Т1 хорошо очистили, и Т2 укрепили хорошо, то имхо финальный лишний. наверно финальный стоит проводить, если Т2 до нуля гнать. Здесь могла бы быть Ваша реклама.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти