Перейти к публикации
wavevlz

Выдержка и созревание виски

Рекомендованные сообщения

[member=Ilson],можно, но не нужно, лучше спирт от 20 до 50%, подголовники если решишь заливать тоже от 20 до 50% вилка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Каждый волен видеть и делать то что сочтет правильным. И каждый будет прав ))

И здесь не большая доля шутки, т.к. все что касаемо бочек или сильно не до исследовано или исследовано через одно место )) У того же Скурихина приведены данные различных авторов, и все они разные. Т.о. каждый вполне себе оправданно может выбрать по вкусу более правдивую версию и цифры))

Налетай )))

...Гезелер и Миссельхорн...    Эти авторы установили, что наибольшее количество экстрактивных веществ извлекается в водно-спиртовых растворах крепостью 35-50% об.,

... Синглетон и Диана Драпер [72] также выдерживали стружки и опилки дуба, ... и показали, что максимальное количество экстрактивных компонентов извлекается при крепости спирта 55% об....

...  изучали Боруф и Ритшор..... при этом установили, что наибольшая экстрактивность и титруемая кислотность наблюдались при спиртуозности 55% об. При повышении крепости эти показатели уменьшались.

.... исследования Скурихина... Из приведенных данных следует, что максимальное количество экстрактивных веществ независимо от величины pH извлекается при крепости водно-спиртовых растворов 45% об., что совпадает с максимумом экстракции дубильных веществ...

.... Весьма интересны данные дегустационной характеристики. Наивысшую оценку получил образец №5, который имел 55% об. спирта...

....  Наибольшее количество экстрактивных веществ извлекается при крепости спирта 45-55% об. Очевидно, этим обстоятельством объясняется то, что при получении виски, рома и бренди спирт перед выдержкой всегда разбавляют до 50-55% об....

.... Однако для получения высококачественных марочных коньяков разбавлять коньячные спирты перед выдержкой, по-видимому, не всегда целесообразно, так как при естественной крепости коньячных спиртов (около 65% об.) происходит максимальное извлечение лигнина и образование ароматических альдегидов, улучшающих качество коньяка....

 

 Крайний абзац, с точки зрения арифметики, смысла иметь не должен. Т.к. если посчитать кол-во экстракта того же лигнина на литр готового напитка то в образце который выдерживался при 45-50% его будет больше чем при 65%. Как оно там с точки зрения химии всего процесса целиком, даже Скурихин наверное затруднился бы ))

 

пс. ещё раз повторюсь:

- в малой бочке, например 5л, за 6-7 мес вискарь будет однозначно лучше чем в 30-ке за год. Через год в 5-ке скорее всего напиток уже начнет переполняться дубилином, а в 30-ке будет продолжать улучшаться. Т.о. понятно что малая бочка имеет право на жизнь, сделать приличный напиток "по быстрому", но для ожидания чего нито высокомарочного конечно не годится.

- по крепости заливки, дело вкуса каждого. Мое мнение, лучшим напитком будет тот который не придется после бочки разбавлять. Разбавил 65% до питьевой в полтора раза, и это не просто спирт к воде понизил, а и все что натворила бочка в те же полтора. А прибавку высокая крепость даст по самым оптимистичным расчетам не более 10-15%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем МихалычЪ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коллеги! А по поводу воды для разбавления есть смысл нагонять дистиллированной или пойдет после обратного осмоса? Есть у кого опыт сравнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Читая  Скурихина, нашёл интересную информацию о влиянии размера бочек.

post-8300-0-05103900-1520942629_thumb.png

 

При 2-х годах выдержки, кол-во танидов отличается не существенно в 45 литровой и 225 литровой бочке, 302 и 286 соответственно. И даже в 22 литровой не намного выше, 336мг/л. Есть и объяснение, только на первом годе выдержки, малая бочка работает быстрее, за счёт ускорения экстракции, в далнейшем этот эффект сходит на нет. Видимо поэтому и нет особой целесообразности использования малых бочек в промышленности, так как существенного выигрыша в скорости созревания нет, а потери увеличиваются.

 

Видно, что в малых бочках, концентрация танидов, существенно выше при выдержке до года, но на этапе выдержки в 2 года, разницы практически нет. Это как раз по поводу мифа о "плинтусе". "Плинтус", есть ничто иное, как признак не зрелости продукта, в виду того, что таниды экстрагированные из клёпки, ещё не окислились. В промышленности, французы как правило после года выдержки в новой бочке, переливают в старые бочки, для окисления и созревания. Никто не вымачивает бочки в промышленности и не сливает таниды в канализацию. Для того же самого придумана система Солера в Испании.
Посмотрите, не смотря на то, что между 22 литровой и 225 литровой бочками, разница в объёме в 10 раз, разница в площади поверхности в 4,5 раза, кол-во экстрагированных танидов после 1-го и 2-х лет отличается менее чем в 2 раза. Отсюда можно сделать вывод, что для новой бочки малого объёма, достаточно всего лишь 2-х кратного залива молодого спирта, для сопоставимого насыщения танидами при созревании. Да и не встречал я информации об избытке танидов, которые всё равно окислятся и придадут то самое "тело" напитку.

Вот ещё две страницы с подтверждениями

 

post-8300-0-09318100-1520945083_thumb.pngpost-8300-0-29475500-1520945105_thumb.png

Изменено пользователем wavevlz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Однако для получения высококачественных марочных коньяков разбавлять коньячные спирты перед выдержкой, по-видимому, не всегда целесообразно, так как при естественной крепости коньячных спиртов (около 65% об.) происходит максимальное извлечение лигнина и образование ароматических альдегидов, улучшающих качество коньяка....

 

 Крайний абзац, с точки зрения арифметики, смысла иметь не должен. Т.к. если посчитать кол-во экстракта того же лигнина на литр готового напитка то в образце который выдерживался при 45-50% его будет больше чем при 65%. Как оно там с точки зрения химии всего процесса целиком, даже Скурихин наверное затруднился бы ))

 

Скурихин в основном рассматривает и исследует коньячные спирты и там таниды "нужнее". Если говорить о виски, то можно взглянуть на табличку из Скурихина

post-8300-0-30856000-1520946514_thumb.png

 

И видно, что крепость 60-65, даёт максимум в экстракции Лигнина, меньше дубильных(танидов), больше ароматических альдегидов.

Изменено пользователем wavevlz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
[member=wavevlz],вот по этому, вернее оттолкнувшись от этого я и стал переходить на больший размер бочек, время показывает, что Скурихин прав, 3 года бренди зреет в бочках, провал был на 2.5 года сейчас выходит в норму и перерождается, с вискарем почти также, но провал в 2 года был.
Думаю спокойно выйти на 5 лет минимум, и сдать на ГХ исходник и выдержанные, посмотреть что произошло, осталось 2 года)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


сдать на ГХ исходник и выдержанные, посмотреть что произошло, осталось 2 года)))

 

что планируешь смотреть по ГХ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

[b][member=БайбаК][/b], по каким веществам?  я это имел ввиду 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

[b][member=127L][/b],по составу исходному и по приобретенному эфиры , масла, и тд. сухие думаю не проверить, не знаю еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


провал был на 2.5 года сейчас выходит в норму и перерождается, с вискарем почти также, но провал в 2 года был.
уточни, пожалуйста, о каком объеме бочек идет речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бренди 50л.виски 100л.

Изменено пользователем БайбаК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коллеги, добрый день.

 

Подскажите пожалуйста. Есть одна небольшая бочка на 20л. Какую крепость дистиллята залить. С учетом именно небольшого объема.

 

Как положено 64° или может сразу питьевую 46°. Выслушаю мысли и советы.

 

Заранее благодарен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


. Есть одна небольшая бочка на 20л. Какую крепость дистиллята залить. С учетом именно небольшого объема. Как положено 64
Если количество продукта позволяет,а нет

 

 


сразу питьевую 46°

Факторов много,я с мальками работаю 5-15л, но делаю по технологии больше 1-1.2года не держу не те обьемы бочек ангелочки выжрут быстрее меня :thankyou:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
[member=Ololoev],вопрос из области решите за меня,
А информации мало, какая.бочка?
Первая заливка или нет, есть ли опыт работы с этими бочками и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ardberg выпустил ограниченную серию в адыгейских бочках, очень интересно попробовать :), но цена не гуманна. Дегустационные заметки очень интересны и их легко найти в инете и ютубе. Привёл просто как пример виски в бочках из российского дуба :)

 

http://www.islay.ru/islaynews/ardbeg-kelpie/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бочки для довыдержки из-под хереса или бурбона подготавливают снова обжигом и снятием слоя или сразу заливают виски?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
[member=АндрейП],оба варианта подходят, завимит от предпочтений
Как правило обжигают, но не 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мужчины, доброго времени всем!!, нуждаюсь в четком внятном совете (не обессудьте если 1000й раз об одном и том же, хотя ясного ответа не нашел для себя, с идентичными условиями)  - бочка новая 25л, по факту 28 из словенского дуба. три недели - вода пар сода.., далее два месяца зерновой СС 30*. и затем классический бурбон (по Габриэлю)  62*

   СКОЛЬКО выдерживать?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

[b][member=Жорик][/b], сколько сможешь выдержать:) Ну и сколько готов пожертвовать ангелам. Нет конкретных сроков, каждый решает сам, когда его напиток готов. С учетом объёма в 28 литров, думаю ориентиром может быть 1 год выдержки. Хотя насколько помню, бурбоном называют напиток от 2-х лет выдержки(законодательно в США). Но малая бочка работает быстрее и за 2 года в таком объёме останется мало бурбона :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

[b][member=wavevlz][/b], это всё да, тоже читал..

но с учетом вводных, не хотелось бы поймать плинтус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

[b][member=Жорик][/b], пробуй раз в неделю после 2-3 месяцев - и не будет плинтуса. никто тебе не скажет точных сроков - слишком много условий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

[member=Жорик], не надо бояться плинтуса, плинтус есть лишь несозревший напиток, а с химической точки зрения, большое кол-во танидов, которые ещё не окислились. И вообще, понятие "плинтус" существует только на русско-язычных форумах. Просто не могут дождаться окисления и спешат употреблять напиток.

А чтобы не набежали кидаться в меня помидорами, сразу отправлю всех к известному авторитету Нягу

И с моей точки зрения не стоило вымачивать бочку спиртом сырцом перед заливкой бурбона. СС имеет повышенную кислотность и много лишних примесей(хотя наверное зависит от сырья и технологий сбраживания).

 

Всем кто получил плинтус в напитке, рекомендую попробовать ускоренное состаривание нагревом до 70 градусов, которое ускорит окислительно-восстановительные реакции и о чудо, плинтус исчезнет :)

 

[member=Жорик], но я на русско-язычных форумах "белая ворона" и адепт альтернативных методов вымачивания, ссылки есть в первом сообщении данного топика, поэтому слушать меня или нет, твой личный выбор :)

Изменено пользователем wavevlz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...