Автоматика управления отбором по жидкости на основе модуля STH0024 v3

[Mihalich 278]

переходник

О как. Сам я чайник, правильно понимаю что этот программатор и этот переходник - всё, что нужно для прошивки? Ну и программа .

 

Может наконец-то сподоблюсь сам прошить на новую версию свои термостатики. Ну и давнее обещание свое выполнить, если удастся продажу наладить.

Изменено 21 апреля 2017 пользователем Mihalich

[capsolo 658]

 

 

залить прошивку от асур

наверняка с АСУРом ноги у этой платки не совпадают. Залить - зальешь наверное, а вот работать не будет.

[serafh 422]

[b][member=capsolo][/b],

Помнишь наш спор: декремент и инкремент

Декремент реализован в СТХ, а инкремент - в АСУР

Может в СТХ реализовать оба принципа авто уменьшения отбора, -

уменьшение время открытия ЭМ клапана (как сейчас в СТХ) и

увеличение времени между открытиями клапана (как в АСУР). 

[Капитан_Немо 221]

Ну, лично я, как человек, уже второй год пользующий АСУР, и присматривающийся к этой автоматике, указал бы на еще одно достаточно значимое отличие.  У АСУРа время открытия клапана можно задавть только в начале процесса, дальше есть возможность изменять только интервал между открытиями. Тут, как я понял, меняется и то и другое в любой момент. Ну и по поводу работы на себя - поставил время открытия клапана 0, вот и работа на себя, как я понял.

[serafh 422]

У АСУРа время открытия клапана можно задавть только в начале процесса,

В последней версии можно время открытия клапан при отборе голов задавать отдельно от времени открытия

клапана при отборе тела.

А так согласен, что в АСУР есть условности, чего нет в СТХ.

[b][member=Mihalich][/b],

Прозвони контакты перед работой, мало ли что. 

[samus 2]

Тестирую версию 1.3.2 (которую уважаемый capsolo выложил для прошивки в Algorithm Builder). Там есть косяк с параметром dI.

Уже кто-то здесь писал об этом, подтверждаю. Если установить dI=1, то клапан остается открытым, а

СТХ как бы виснет, т.к. не меняется показание термометра и нет реакции реле на снижение или повышения

температуры ниже или выше установленного порога срабатывания. Кому критичен режим дистилляции, наверное нужно ставить другую версию.
 

[capsolo 658]

[member=samus], она не совсем виснет. Сейчас уже понятно, что температура начинает расти быстрее, чем воспринимает контроллер. Проявляется не на настоящей дистилляции, а когда отжимаются хвосты и продувается колонна. Оператор обычно при этом присутствует, а т не очень важна.

[samus 2]

[member=samus], она не совсем виснет. Сейчас уже понятно, что температура начинает расти быстрее, чем воспринимает контроллер. Проявляется не на настоящей дистилляции, а когда отжимаются хвосты и продувается колонна. Оператор обычно при этом присутствует, а т не очень важна.

Да, спасибо что напомнил, ведь где-то уже этот момент обсуждался. Только смущает, что этот эффект проявляется мгновенно, даже когда тестируешь при комнатной температуре, т.е. стоит выставить dI=1, как сразу отображаемая температура замирает на одном каком-то значении и больше не меняется.

И вот что думаю - даже в этой версии есть возможность провести дистилляцию (первый прогон), если выставить период (Р) и открытие (О) равными, тогда клапан останется все время  открытым, до достижения какой-то максимальной температуры в колоне или кубе. Это я к тому, что можно не переходить на версии 2.5 или 2.6 (где дистилляции вовсе нет).

[member=capsolo], скажи уже заодно, а не набежит ли быстро физический предел по записи в епром в твоих прошивках? Насколько помню, перезапись  в память "флешек" - около десяти тысяч. Ты прикидывал сколько раз записывается информация во время работы в энергонезависимую память Atmega? Понимаю, что надо брать какие-то конкретные режимы и длительность работы, но все-таки? 

[capsolo 658]

[member=samus], на самом деле реально отрабатывается около миллиона записей. Запись в память происходит каждый раз, когда меняется параметр отбора. Режим головы-тело не запоминается. То есть когда параметры выставлены циклов перезаписи не происходит. Изменено 23 апреля 2017 пользователем capsolo

[serafh 422]

[b][member=capsolo][/b],

Антон, давно хотел спросить, дельта устанавливаеся следующими значениями

0,06   0,13   0,19   0,25   0,31 и тд. Это так должно быть? 

[capsolo 658]

[b][member=serafh][/b], угу. Шесть сотых - дискрет градусника 0.625 - если быть точным 

[serafh 422]

[b][member=capsolo][/b],

То есть в других автоматиках, например асур, когда выставляем дельту 0,2, то реально она 0,19? 

И еще один вопрос, можно ли СТХ работать с датчиком Pt100?

[capsolo 658]

[member=serafh], Серж я не в курсе в асуре какая битность оцифровки по умолчанию установлена. Что касается pt100 - он аналоговый. По сути терморезистор. 100 Ом при 0 градусах Цельсия и 139Ом при 100 градусах цельсия. Чтобы его подключить надо подпаяться к одной из 8 ног, что связаны с АЦП Атмеги через несложную схемку

http://bascomavr.3bb.ru/viewtopic.php?id=1147

И конечно прошивку модифицировать, но у него точность 0.7 градуса будет с Атмегой. Нафига? 

Изменено 26 апреля 2017 пользователем capsolo

[alexeyT 3 188]

[b][member=capsolo][/b], для Рт100 продаются преобразователи. в токовую петлю. АЦП 15 или 16 бит

и там может до 0.001 доходить

[capsolo 658]

[b][member=alexeyT][/b],  Ну да такую вот можно приколхозить

https://www.chipdip.ru/product/ad7705br

еще пару сотен сверху. Только почто? :)

[Аквалюб 371]

 

 

Только почто?

Например, ловить под дэфом изменения.  ( есно оглядываясь на Ат.д ). 0,001 это круто ! )))

[samus 2]

СТХ ведь хорош своей достаточностью. Более принципиальный апгрейд не в увеличении разрядов показометра а, имхо, а в увеличении числа исполнительных устройств. Идеально было бы иметь до трех-четырех. Но это в принципе невозможно на 24-й модели СТХ.
Второй важный апгрейд, типа замены эл.-механического реле на  электронный с помощью кусачек и чьей-то матери уже делается, судя по сообщениям.
Поэтому для серьезного прорыва вперед нужно переходить на другую платформу, что, впрочем, народ и делает.
А СТХ0024 все-таки хорош. Спасибо еще раз всем, кто приложил голову и руки, чтобы приспособить его для одной из наших задач.

Изменено 26 апреля 2017 пользователем samus

[serafh 422]

 

 

еще пару сотен сверху.

Плюс Твой Моск, ну и плюс цена за сам Pt100. Не мало, но смысл есть - знать точную Т в определенном месте.

[texnar 1 440]

 

 

0,001 это круто !

Практическую пользу не вижу Даже при ректе 02 держишь если только нулями меряться 

[capsolo 658]

переходить надо другую платформу

Да уж переехали давно

https://forum.grainwine.info/index.php/topic/908-avtomatika-upravlenija-otborom-po-zhidkosti-na-o/

Сейчас мне собственный регулятор мощности с 232-м интерфейсом приедет - думаю допилить датчик в куб для дистилляции, управление охлаждением и шлейф безопасности с переполнением емкости. Для среднестатистического ректификатора больше ничего не нужно.

https://forum.grainwine.info/index.php/topic/1166-spirtogon-rmv-k/

Изменено 26 апреля 2017 пользователем capsolo

[Аквалюб 371]

Даже при ректе 02 держишь

0,2 это если в низу колонны, а еж ли около дефлегматора ?  Не для широкого применения, но некоторые пользуются. 

Ну ить, эт тема для другой ветки )))

Изменено 26 апреля 2017 пользователем Аквалюб

[serafh 422]

 

 

Практическую пользу не вижу

И не стоит делать этого тебе

Поддерживаю

[samus 2]

Ардуино не имеет той законченности, что характерно было для STH0024. Это не к тому, что Ардуино плох, он многофункционален, что часто мешает остановиться тем, кто это осознал. Я очень уважаю заслуги msg31, даже собрал себе такую его вещь, но сейчас говорю об определенном элегантном минимализме для узкого круга задач. Не спора ради, а для того, чтобы такие люди, как АлексейТ, капсоло продолжали творить, как это вышло у них с СТХ.
Хотел бы обратить внимание коллег на  железки типа ИРТ5920  (http://www.elemer.ru/production/irt_tm/irt_5920n.php), вот если бы там прошивку подпилить для наших дел. Это уже достаточно помехоустойчивое железо за относительно не высокую цену. По крайней мере, если Ардуино обвешивать надежными узлами, выйдет не сильно дешевле.
 

[capsolo 658]

 

 

на  железки типа ИРТ5920

Ну да, еще ОВЕН есть. И такие железки можно и нужно затачивать под промышленные процессы. И экосистема у них есть для заточки и встраивания в промышленную среду автоматизации.

Тут речь о простом недорогом устройстве для среднестатистического самогонщика.

[samus 2]

Тут речь о простом недорогом устройстве для среднестатистического самогонщика.

ОК, кто же против иметь простое и недорогое устройство? Ардуино-based проектов уже с десяток именно под самогонные дела. С Ардуино все понятно,

все возможности показаны, даже с избытком, и цены определились под разный фарш - бери да пользуйся готовыми решениями, особенно если чуток можешь провода скрутить и припаять. Может что-то для серьезного внимания появится на одноплатных компьютерах (оранж пи) все же или Овеновскую, Елмеровскую продукцию шаманить.