Расчёт и эксплуатация ректификационной колонны .

[snab 767]

[member=Shumadan], что ж ты, прям, такой, неугомонный, всё на себя примеряешь. Ты, в моём ответе, где-нибудь ник ОлегЕтл, или Шумадон видел? Если нет- зачем лавры себе на плечи взгромоздил?!

[Алкобрат 921]

[member=snab], Игорь, ты пойми одно : людям нужна помощь для работы на простом оборудовании- куб, колонна , дефлегматор и кран отбора, ну и термометр .  

уже писал, что я уже лет 15 как делаю нормальный спирт, при чём освоил и трёхколонную  непрерывку... и что же мне теперь себя пятками в грудь пиздохать ?. до этого лет пять как и многие здесь тыкался как слепой котёнок. 

а вот объяснить людям , да ещё и аргументированно то как нужно работать- это реально сложно. но интересно, потому что люди задают вопросы а мне приходится искать ответы. т.е. я и сам учусь...

 

вот зачем тут устраивать срачь ?  научились ? нет желания помогать молодёжи ? не мешайте, идите соревнуйтесь в ГХ , колотите понты в другом месте (это я образно, не к тебе лично).

Изменено 17 февраля 2017 пользователем Алкобрат

[snab 767]

[member=Алкобрат], Сергей, да я и не собирался срач устраивать...
Если ты вспомнишь, то я сам, как котёнок, помощи искал, года три назад.
Ты никак не хочешь понять, что НИКТО не хочет тебя тролить, из стариков (себя я к старикам не отношу, но и тролить даже не думал). И даже больше, самое первое, что приходит на ум при вопросе- как? Это дать адрес твоей темы. Ибо новичок по другому, по любому нихрена путнего не получит.
Зря ты так, имхо.

зачем тут

Вот и вопрос- надо, или не надо писАть? Если нет- то и получается - песочница. Опять же..

[Shumadan 149]

колотите понты в другом месте

 

Серж,вот ты прям с языка снял!

 

такой, неугомонный, всё на себя примеряешь.

А как не примерять если я в теме,в прямом смысле слова.И отбор у меня мизер и ещё дважды ректифицирую,как раз про меня!

Не вижу смысла сраться,по тому как вкусы у нас разнятся.

[vodila 213]

 

 

Алкобрат писал колотите понты в другом месте Серж,вот ты прям с языка снял!

Позволю себе ещё разок влезть...  Это открытая площадка для дискуссий или "частная территория" ?

[Shumadan 149]

открытая площадка для дискуссий или "частная территория" ?

В первую очередь это место где делают качественный спирт по соответствующей технологии!И как бы дискуссия здесь приветствуется,если она не во вред данной темы!

[loi 84]

Чтоб это прикинуть - нужно посмотреть сколько теоретических тарелок "влезут" в разность по спирту в 2-3 десятых по крепости и умножить на Кр примеси геометрически..

Олег, повторю вопрос, разъясни неучу как понять данное. И как данное высказывание применимо к реальным физическим колоннам?

Изменено 17 февраля 2017 пользователем loi

[Алкобрат 921]

Это открытая площадка для дискуссий или "частная территория" ?

дискуссии и помощь нужны были при отработке алгоритма настройки колонн. нужна было помощь с данными  расчёта скоростей пара для насадок.

на данный момент инструкция написана полностью , за исключением разве что статьи про воду, сортировку и угольную фильтрацию.

и по этой причине эта тема сейчас просто как площадка для общения единомышленников и для помощи новичкам проявившим желание работать по этой технологии..

 

[member=snab], Игорь, когда то на хд, в какой то теме, зашёл очередной спор... ну и в процессе спора V_B начал толкать за промежуточные примеси... а так как там что то было не однозначно, то я с целью уточнения возьми и спроси- Володь , а что ты считаешь промежуточными примесями ?

на что получил ответ -"о чём можно говорить с человеком, который не знает что такое промежуточные примеси ?"

в принципе я человек не злопамятный. но человека я понял.

и вот когда он появился в моей теме, на хд, то я ... не то что бы припомнил, но в его же манере ответил . тот после в теме не появлялся , а на следующий день Григорич  на правах старшего меня отчитал. я сделал выводы и больше старался не допускать со своей стороны такого.

но спустя время поплатился  за эту толерантность как и   все живущие в этой теме и сам Григорич тоже.))

так что не нужно меня обвинять в агрессии. имхо это я ещё очень мягко обхожусь.

Изменено 17 февраля 2017 пользователем Алкобрат

[vodila 213]

 

 

дискуссия здесь приветствуется,если она не во вред данной темы!

Дискуссия это обсуждение чего либо спорного а не игра "в одну калитку".

 

 

эта тема сейчас просто как площадка для общения единомышленников и для помощи новичкам проявившим желание работать по этой технологии..

Может быть есть смысл обозначить это в заголовке темы что-бы "иноверцы" понимали что отступление от постулатов этой темы приравнивается к мракобесию т.к иного мнения не может быть в принципе? 

[Алкобрат 921]

[b][member=vodila][/b], Анатолий, когда тема двигалась к финалу, то спорных моментов и не было. ты посмотри там все спасибки ставили - ВСЕ. а в крайнюю неделю началось... можно дискутировать теперь в других темах а эту оставить для помощи новичкам...я тут как бы живу почти (пока морозы).

вот и Гров пердложил открыть тему для дискуссий и я поддержал его.

Чтоб не писать здесь лишнего - открою, пожалуй, тему новую..

[Shumadan 149]

Дискуссия это обсуждение чего либо спорного

Спорить в данной теме приходиться и как Серж ранее заметил

за исключением разве что статьи про воду, сортировку и угольную фильтрацию.

и я бы ещё добавил хим обработку сырца.По сему спорим.А про "калитку" это ты правильно заметил она у каждого своя,что ваших взять,что наших.

[vodila 213]

 

 

спорных моментов и не было

Да спорных моментов было более чем... Реакция на эти моменты странная...

Всё, затыкаюсь.

[snab 767]

но спустя время поплатился  за эту толерантность как и   все живущие в этой теме и сам Григорич тоже.))

Так не то, чтобы перечисленные поплатились- то...

Сейчас. Здесь. Ты скажи конкретно- други! По другому спирт нормальный не получить, только так, как здесь написано, по другому- никак. Хоть тресни. Вот по именно этой технологии, именно здесь и обсуждаем. Остальное- в другое место. Всё. Вопрос закрыт. Но только не говори, что по другому нельзя. Это неправильно, и можно. Ведь ты же целенаправленно указываешь тему свою, как единственно верную на хд во всех ветках, связанных с ректификацией. (Про здешний форум не говорю, ибо здесь или глубоко по... либо знают больше, чем весят)

Почему ты уподобляешься 223у? Именно так и никак иначе?! Сёрег! Что происходит то?!

[loi 84]

Вот одного не понимаю, теме 2 года! Ни кому не мешала, жила и на ХД и здесь. Благодаря данной теме спирт у многих стал лучше. По любому (с первой дегустации). Ну понимаю, появилась новая концепция, и целой команде хочется доказать, что мы заблудшие овцы. Так прямо проявилась любовь к ближним что ни каких сил не жалко. Причем своих методик не предлагают(видимо секрет страшный), на вопросы не отвечают. Кроме пустых, заумных постов. 

Олег, Гров, отдать спирт на анализ без разрешения оппонента (а Ты сразу был не согласен с Сергеем, иначе чужой спирт на анализ нет смысла отдавать.) не самый благородный поступок. Что дальше?

[Алкобрат 921]

 

 

Может быть есть смысл обозначить это в заголовке темы что-бы "иноверцы" понимали что отступление от постулатов этой темы приравнивается к мракобесию т.к иного мнения не может быть в принципе? 

Анатолий, это реакция не на спорные моменты. просто ты (без упрёка) плохо разбираешься в теме. по этому тебе так кажется. те кто  в теме , те понимают что это обычный тролинг и что добиваются  тут не истины , как тебе может показаться, а закрытия темы.

 

 

 

Сейчас. Здесь. Ты скажи конкретно- други! По другому спирт нормальный не получить, только так, как здесь написано, по другому- никак. Хоть тресни. Вот по именно этой технологии, именно здесь и обсуждаем. Остальное- в другое место. Всё. Вопрос закрыт.

Игорь, так все кто тут поднимает волну и сам понимает. 

 

 

Чтоб не писать здесь лишнего - открою, пожалуй, тему новую.. Мне кажется - есть что тебе возразить...

 

 

Ведь ты же целенаправленно указываешь тему свою, как единственно верную на хд во всех ветках, связанных с ректификацией.

мне прям в открытую надо писать за что заблокировали  там мне на "передачу" две лички ?

[затоштобыфсе 42]

[b][member=snab][/b], Игорь, не много поправлю. Как я понимаю, нельзя получить по другому нормальный спирт на простом, как допустим у меня и у многих оборудовании.

Куб-колона(до 2-х метров, до 55ВнД, насадка 3-3.5)-дефлегматор с жидкостным отбором. Без всяких дополнительных фитюлек.

Тут методика Сергея, вероятно (могу ошибаться) самая правильная. По крайней мере никто не озвучил альтернативную, повторюсь на стандартном оборудовании.

[snab 767]

Млин, правда на разных языках говорим...

Благодаря данной теме спирт у многих стал лучше. По любому (с первой дегустации)

Хоть бы кто оспорил..

Ну понимаю, появилась новая концепция, и целой команде хочется доказать, что мы заблудшие овцы

Никому нахер не нужно, новых концепций полно, но не об этом, извини, что жестко

[Sergan 359]

 

 

Тут методика Сергея, вероятно (могу ошибаться) самая правильная. По крайней мере никто не озвучил альтернативную, повторюсь на стандартном оборудовании.

А ведь трудно не согласиться . 

[loi 84]

 

 

нельзя получить по другому нормальный спирт на простом

Салават, можно получить спирт и по другому. Открою страшную тайну, есть люди, не знают ни Сержа, ни Грова, и с форумами не знакомы. А спирт дома делают, и довольно не плохой.

[snab 767]

[member=затоштобыфсе], так о том и речь- это самый простой для исполнения способ, и самый верный, для новичка, чтобы получить ГАРАНТИРОВАНно хороший продукт.
НО! Не единственно возможный, вот об чем говорим то.

[Алкобрат 921]

[b][member=snab][/b], Игорь, так что бы не сваливать всё в одну кучу ... ну ты понял. а хд ? ну тебе есть до него дело ?

[loi 84]

Млин, правда на разных языках говорим...

Хоть бы кто оспорил..

Никому нахер не нужно, новых концепций полно, но не об этом, извини, что жестко

Игорь, может я чего не знаю? Ну если так уверены в своей правоте, нужна тема, методика. Честно скажу попробую первый, будет результат лучше чем сейчас, так прямо всем и скажу. Напробовался я правда. Начиная с Шуллера, и всех понемногу. Вот по Серегиной пошло. Спорить надо адекватно, или не спорить. 

[snab 767]

Спорить надо адекватно, или не спорить

Я не собирался спорить и не буду.

Потрите или сам завтра уберу.

[Shumadan 149]

Не единственно возможный, вот об чем говорим то.

 

Игорь,так в чем дело.Открой тему,распиши все толково,-как оборудование заточить под твою методу,глядишь люди к тебе и потянутся.Нет ну правда,только разговоры одни.Правильно Николай сказал

Причем своих методик не предлагают(видимо секрет страшный

будет результат лучше чем сейчас, так прямо всем и скажу.

 

Да проходил ты его Николай и там не лучше,-быстрее.

[loi 84]

 

 

не лучше,-быстрее.

Олег, к этому стремлюсь. Времени потрачено, средств.

Кстати, когда только начиналась тема, 2 ректификация была моветон. Сейчас вроде смирились . Уже за это спасибо!