Перейти к публикации
Александр956

Лабораторные исследования способов и методов очистки дистиллята и спирта от вредных примесей.

Рекомендованные сообщения

Пузанов, пиши по теме

 

Заказывай, про что написАть. Кстати, по теме, а где твои лабораторные анализы напитка?

 

 

Гена , а не пора ли тебе в ЖЭК нанести визит с претензией по качеству воды ,

К сожалению, ЖЭК никак не может повлиять на качество воды. Отдельного, альтернативного, водоснабжения у нас нет. Это не сотовая связь, или интернет, где можно сменить провайдера. А свет, вода и газ, это монополия, без вариантов

Изменено пользователем Вадим_П

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


это монополия, без вариантов

Можно в сэс анализ на жесткость сделать ,но если в норме ,то жек сам тебе эти анализы воткнет ... :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Можно в сэс анализ на жесткость сделать ,но если в норме ,то жек сам тебе эти анализы воткнет .

Паш, даже если не в норме, то тебе предложат воду в бутылках покупать или ездить за водой на родник. Какая вода есть, такая есть, другой не будет. Требовать можно, аргументируя анализами, но толку не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


ребовать можно, аргументируя анализами, но толку не будет.

Есть нормы сэс -они не равны требованиям по питьевой воде,а по пищевой .Вот если и тут не прокатит ,то исправят и компенсируют ,но там нормы еще те...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очистка дистиллята от токсичных примесей на прямоточнике.  Вариант 2.

Ознакомиться можно здесь - http://forum.grainwine.info/index.php/topic/517-laboratornie-issledovanija-sposobov-i-metodov/?p=24611

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ СЫРЬЕ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТАХ

Медь и соль меди, имхо разные вещества , а попадает в отбор не только медь в чистом виде...  так же как натрий и соль натрия (поваренная соль) то же разные и по разному воздействуют на оргнизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=Naruto],

Специально уточнял, когда забирал анализ . В обнаруженную концентрацию упомянутых металлов входят и их производные. И суммарная концентрация ниже ПДК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда ок... Напиши ещё ссылку на аппарат на котором выгонял, для информативности (я так понимаю это клюшка была)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Саш, Ты когда двойную делал перегонку сахарной, сивухи стало больше.


 

 

Моё мнение однозначно что нужно РК для сахарной, либо делать хим.очистку, углевать т.д. Я года 3 назад тоже делал анализы сахарной (первый опыт на отцовском аппарате), но там всё в кучу было (не такой как сейчас делаю, на элементы), тоже был удивлён этому.

П.С.: С тех пор и задумался над зерном.

 

Т.е. сахарную на прямотоке не сделать более менее питейную чистоту для организма? Без хим вмешательств?

 

П.С.2: Извиняюсь если уже обсуждалось... На стороннем форуме спор вышел, некоторые упорно жрут 2-ой перегонки на прямотоке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=Naruto],

Клюшка изготовленная АлексеемТ собственноручно с царгой 70 см, его же изготовления, наполненной СПН.  

[attachment=9511:14122013820.jpg]

Примерно такая.

 


На стороннем форуме спор вышел, некоторые упорно жрут 2-ой перегонки на прямотоке

 

Это один из мифов, что на прямоточнике классическим методом можно очистить продукт. 

Практически можно убрать головы и неприятные ароматы (частично). А основные составляющие сивухи  попадут в отбор.

 

1.Хим очистку не рекомендую. Т.к. нет точной информации о хим. составе СС, не подобрать точно хим. состав для очистки.  В итоге химия попадет в продукт.

 

2.Угольный фильтр -да!

 

3.Если нужен чистый дистиллят - метод http://forum.grainwine.info/index.php/topic/517-laboratornie-issledovanija-sposobov-i-metodov/?p=24611. Однозначно работает.

 

4.Для более приличной очистки - НДРФ на колонне.



С тех пор и задумался над зерном

В зерновой тоже немало сивухи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В зерновой тоже немало сивухи.

Травится зерновым сэмом наверно благороднее, как бы на Габриэля и наткнула мысля окоянная... думал к пенсии готовиться ан нет, внукам хороший напиток оставить, без мадмазель сивухи хочетса...

Клинических испытаний нихто не проводил конечно.... В смысле кто убьёт быстрее -  сахароза .. крахмал... Но от бочки (я ожидаю яда полезного во вторичном значении этого слова) жду конца своего начала... А анализы , допустим, продукта 15-20 лет кто делал, по-моему только маркетинговый ход - чему и Я увлечён...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А анализы , допустим, продукта 15-20 лет кто делал

 

Если это вопрос, отвечу утвердительно.

 

Highland Park. Традиция с 1798г. Выдержка 18 лет.
ацетальдегиды - 242 мг. на литр.
изоамилол - 11 422 мг. на литр.
сивуха - 14 610 мг. 
 
Концентрация примесей пересчитана  на безводный спирт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=Михаилыч],

 

Наверное, в  вековые технологии.

Загляни в http://forum.grainwine.info/index.php/topic/517-laboratornie-issledovanija-sposobov-i-metodov/?p=24518

 

Буду периодически пополнять. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

 

 

П.С.2: Извиняюсь если уже обсуждалось... На стороннем форуме спор вышел, некоторые упорно жрут 2-ой перегонки на прямотоке...

Самбуковича имел в виду? Так он "спешиэл".,

Так на моей работе народ с усмешкой к моим манипуляциям относится,а знаешь средство от СИВУХИ?-Кедровые орешки и после 1перегона демос лопает "абмразию", Ну а по теме БУКИНИСТ ГХ на ХД выложил после 2перегонки,хороший результ погляди. Я от нехрен делать по его мотиву сделал СЭМ,так реально вводку органолептика ушла. Правда я не сторонник кольцевания фракций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а по теме БУКИНИСТ ГХ на ХД выложил после 2перегонки,хороший результ погляди

 

Там еще 2 сухо- или мокопарника, точно не помню, были в составе аппарата. 

А они прилично помогают. Попозже результаты 5-баночного аппарата опубликую. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Правда я не сторонник кольцевания фракций.
Кольцевать нужно, и резать нещадно!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Саш,у него с укреплением брага перегоняется... Я 3раза через картридж барьера с Бау СС,прогнал,запаха и вкуса сивух практически О! Полагаю не хуже Володиного результ. Литруха у меня стоит как Эталон сахарн. СЭМА! Сань,я как лосьон после бритья пробовал(Вова рекомендует),так жена даже не поняла,что это СЭМ,водка говорит.,а она с семьи где вонючую самогонку всю жизнь гонят-знает как мерзость пахнет...

Кольцевать нужно, и резать нещадно!))

Ну вот он и сам обьявился. Вов,я концевые на спирт пускаю,хотя и не любитель его.А продукт действительно хорош по твоей методе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Я 3раза через картридж барьера с Бау СС,прогнал,запаха и вкуса сивух практически О! Полагаю не хуже Володиного результ.
Тут ещё одна фишка есть. Перед фильтрацией охладить сильно. Уверен в этом есть часть успеха!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если это вопрос, отвечу утвердительно.

 

Саш, я свои напитки имел ввиду, но спасибо, что то я удивлён не меньше других... Промышленность. епрст...

 

 

 

7721 писалsnapback.png

Ну а по теме БУКИНИСТ ГХ на ХД выложил после 2перегонки,хороший результ погляди

 

Там еще 2 сухо- или мокопарника, точно не помню, были в составе аппарата. 

 

Делал на 2 мокропарниках... Результат вообще другой от прямотока. Если стёк флегмы есть в каналью вообще вери ГУД.

7721 писал: Я 3раза через картридж барьера с Бау СС,прогнал,запаха и вкуса сивух практически О!

 

 

 

 

Вставлю состороннего сайта свои мысли, т.к. считаю картриджы НЕ ЭФФЕКТИВНЫМ методом очистки, лучше колонну сделать за 15 минут:

 

 

 

 

Спасибо Александр. Я хим. очистку вообще никогда не делал (раз только для эксперимента).а уголь всем и рекомендовал... значит 3 года назад не обманули с анализом :-)2.Угольный фильтр - да! Хорошо работает и легко применять. Не дорого.

 

 

 

Хотел бы одну ремарку вставить (добрался до компа)...Что б не строить гигантских колонн, нужно использовать максимально КПД колонки, т.е. заливать продукт снизу. Физико-химический процесс (в частности физическую адсорбцию органических примесей, окисление спирта до альдегида, растворение минеральной части угля) происходит лучше.Как говаривал Академик, если делать наоборот

"жидкость в колонку подается сверху, находит себе канал в картридже и течет по нему"

 

.

+ малоспиртуозная жидкость, позволяет не реагировать (не сильно по крайней мере) с дешёвым материалом колонки (пластиком например).

 

 

 

П.С.: Для себя разобрался... На счёт сахара и угля, извиняюсь ещё раз если не в тему, можно удалить за не полезность...

post-3153-0-13899900-1460877719_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни в коем случае про крахмалосодержащие, и колонны... Я про 

 На счёт сахара и угля, И прямоточник.

 

Анализы конечно не делал после барьера, но думаю ничего он там серьёзно не абсорбирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=lion][/b],  а ты не думай, а просмотри первую страницу 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец и мне пришли анализы моего продукта.  Замерялись два образца. Первый образец - готовый продукт , который я заливаю в бочку. Состоит примерно на 50% из НДРФ из первого тела и собственно второго тела. 

 Второй образец - НДРФ из первого тела. 

 

 http://www.pdf-archive.com/2016/04/15/15-1/

http://www.pdf-archive.com/2016/04/15/15/
http://www.pdf-archive.com/2016/04/15/16-1/
http://www.pdf-archive.com/2016/04/15/16/

 Кому лень смотреть ссылки , крортенько напишу цифры. Всё приведено к одному литру б\в спирта.

 Продукт.

 Альдегиды - 13,9 мг

 Сивуха - 838 мг

 Метанол - 0,0063%

 Эфиры - 17,2 мг

 

 НДРФ

 

  Альдегиды - 3 мг

 Сивуха - 85 мг

 Метанол - 0,002%

 Эфиры - 39,9мг

 

 Ну , в общем то плюс-минус , как я рассчитывал изоамилол в продукте 400 , в НДРФ около 40 .

Изменено пользователем gabriel 61

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=gabriel 61], а первые тела из разных партий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...