Тико 1 Опубликовано: 4 февраля 2018 это когда деф возвращает на верхнюю тарелку все и с нее происходит отбор Интересно... сколько тарелок, как держите температуру колонны, в режиме отбора тела подаваемая мощность и величина отбора ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ф. И. О 37 Опубликовано: 4 февраля 2018 [b][member=Тико][/b], 7 тарелок, отборы - на 2 тарелке от куба (сивуха), и на верхней, температуру колонны держим - регулятором напряжения со стабилизацией от ВОЛЬКИ , тэн - 4,5 квт - 130 в - тело, отбор -1 литр в час Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тико 1 Опубликовано: 5 февраля 2018 (изменено) температуру колонны держим - регулятором напряжения со стабилизацией от ВОЛЬКИ , тэн - 4,5 квт - 130 в - тело, отбор -1 литр в час Места отбора понятны,спасибо,подтвердили мои теории. С остальным не совсем. Обычно не допускаем подъема т-ры регулировкой отбора (т.е. ФЧ), при вашей мощности отбора где-то около 1570 Вт, как по мне маловато ??, при таких возможностях (тен 4,5 и 3") , или после голов вы выходите на спиртовую полку и стабильно при скорости 1л/ч отбираете тело без изменения подачи мощности и величины отбора до появления хвостатых (допустим 93 в кубе ?), потом видимо идет в ход отбор со 2й тарелки... Изменено 5 февраля 2018 пользователем Тико Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ф. И. О 37 Опубликовано: 5 февраля 2018 и стабильно при скорости 1л/ч отбираете тело без изменения подачи мощности и величины отбора до появления хвостатых - да так Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moroz-85 651 Опубликовано: 15 февраля 2018 Всем привет! За пару дней забацал вот такой вот калькулятор расчета колпачка (или колпачков) с внутренним (или отстоящим) переливом. Учитывал различные ГОСТы, ОСТы и формулы из букварей. Сильно не пинать, думаю, что на начальном этапе многим пригодится, облегчая расчеты. Данные и расчеты, возможно будут меняться по ходу пьесы или обсуждения, исходя из практики уже имеющихся тарельчатых колонн. Ну, и как полагается, хотелось бы услышать мнение "сторожил". калькулятор писал под себя, сейчас занимаюсь проектированием своей колонны. https://yadi.sk/d/1WFeU3Wn3SRqAc 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тико 1 Опубликовано: 20 февраля 2018 Всем привет! За пару дней забацал вот такой вот калькулятор Попробуйте другой файлообменник или..., ваша ссылка не открывается Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ванечка 991 Опубликовано: 20 февраля 2018 [b][member=moroz-85][/b], это просто таблица? размер всего 37кб :unsure: мне открыть нечем посмотреть. [b][member=Тико][/b], нормально скачивается оттуда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игорёха 164 Опубликовано: 21 февраля 2018 мне открыть нечем посмотреть браузер не открывает что-ли? вот такая там табличка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moroz-85 651 Опубликовано: 21 февраля 2018 (изменено) [member=moroz-85], это просто таблица? размер всего 37кб :unsure: мне открыть нечем посмотреть. [member=Тико], нормально скачивается оттуда. Это таблица с переменными. Внутри красным цветом все написано доходчиво как она работает (по моему мнению)))). Ко мне пришла вчера кварцевая труба ф79х3,5 L=1100мм. Соответственно, вбиваю туда внутренний диаметр 72 и ищу предельные мощности и расстояние между тарелками (высоту перелива я уже решил, например, сделать 18, вбив в таблицу значение). По графику Стабникова определяюсь, что значения скорости пара лучше взять от 0,19 до 0,39 м/с. Значит, ищу в подаваемой мощности нужный вариант и нахожу для себя значения 1050 Вт для скорости 0,19 и 2050 Вт для скорости пара 0,39. Теперь играюсь с высотой между тарелками, максимально подгоняя ее, чтоб в соседней справа со "скоростью пара в пустом сечении" графе, было приблизительно одинаковое значение. Нахожу для 1050Вт расстояние равно 81мм, а для 2050Вт 118мм. Итак, что я имею: в трубу могу напихать от 9 до 13 тарелок с внутренним переливом, высота тарелки=высота колпачка=18мм. Диаметр колпачка, исходя из рабочей площади тарелки должен быть не более 32,8мм (это автоматически выдает таблица. Диаметр прохода пара и диаметр внутреннего перелива тоже выдает таблица. Буду рад ответить на вопросы! [url=https://radikal.ru][/url] браузер не открывает что-ли? вот такая там табличка это не просто таблица. Это калькулятор с переменными, у меня на Андроиде их можно менять но не в браузере. На остальном хз. На компе вообще все спокойно открывается и меняется Изменено 21 февраля 2018 пользователем moroz-85 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Urajan 125 Опубликовано: 21 февраля 2018 [b][member=moroz-85][/b], Не могу понять, почему ошибку пишет при увеличении межтарельчатого расстояния. типа 10см ОК а 12см ошибка. Я считал что оно не должно быть слишком маленьким, а ограничений по максимуму нет. Еще вопрос толщина стенок колпачка и паропровода учитывается программой или она условно приближается к нулю? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moroz-85 651 Опубликовано: 21 февраля 2018 (изменено) [member=moroz-85], Не могу понять, почему ошибку пишет при увеличении межтарельчатого расстояния. типа 10см ОК а 12см ошибка. Я считал что оно не должно быть слишком маленьким, а ограничений по максимуму нет. Еще вопрос толщина стенок колпачка и паропровода учитывается программой или она условно приближается к нулю? Слово "ошибка" вылетает тогда, когда "Скорость пара в пустом сечении колонны" меньше "Скорость пара в зависимости от высоты трубки слива и расстояния между тарелками". Это очевидно: увеличивайте мощность. Тут "ошибка" в том, что для данного увеличенного расстояния можно "вдуть" больше мощности. В калькуляторе принят наружний диаметр колпочка, потому что вокруг его наружней части идет рабочая площадь тарелки и, соответственно, толщину стенки необходимо списывать вовнутрь, а на паропроводе, наоборот, дан необходимый внутренний диаметр, и толщину надо прибавлять наружу. Опять же, все эти данные даны с учетом того, что колпачок один на тарелке, т.е. не учитывается, что слив находится рядом, а вмонтирован как у стилдрагоновских "прокэп". Изменено 21 февраля 2018 пользователем moroz-85 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тико 1 Опубликовано: 21 февраля 2018 (изменено) [member=moroz-85], это просто таблица? размер всего 37кб :unsure: мне открыть нечем посмотреть. [member=Тико], нормально скачивается оттуда. Из Москвы може да, а в Одессе реально, даже сайт не открывается ))) Докатились... А табличка любопытная, Александр, не затруднить кинуть в личку Изменено 21 февраля 2018 пользователем Тико Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moroz-85 651 Опубликовано: 21 февраля 2018 Из Москвы може да, а в Одессе реально, даже сайт не открывается ))) Докатились... А табличка любопытная Пиши в личку почту. Скину Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Urajan 125 Опубликовано: 21 февраля 2018 Опять же, все эти данные даны с учетом того, что колпачок один на тарелке, т.е. не учитывается, что слив находится рядом, а вмонтирован как у стилдрагоновских "прокэп". Напиши пожалуйста короткими предложениями Твой расчет для классической конструкции со сливом рядом или для прокэпа? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гермес 0 Опубликовано: 21 февраля 2018 Народ!Выручите пожалуйста,может есть у кого чертежи колпачков, переливов, тарелок для 3 дюймой колонны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moroz-85 651 Опубликовано: 21 февраля 2018 Напиши пожалуйста короткими предложениями Твой расчет для классической конструкции со сливом рядом или для прокэпа? Для прокэпа. Для классики можно использовать абсолютно все данные, кроме диаметра колпачка. Он будет меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Urajan 125 Опубликовано: 21 февраля 2018 Для прокэпа. На сколько я понял из обсуждения прокэпа буржуями производителями, у него единственный плюс- он позволяет подавать большую мощность и соответственно более производительная колонна на том же диаметре по сравнению с обычными колпачками. Изготовление прокэпа на мой взгляд сложнее чем отдельного перелива. Возможно есть еще какие то плюсы прокэпа, но мне они не известны. В любом случае спасибо за проделанную работу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Андрей36 5 Опубликовано: 22 февраля 2018 (изменено) Всем привет! Подскажите, какая высота флегмы должна быть на переливных тарелках, диаметр колонны 80мм. Изменено 22 февраля 2018 пользователем Андрей36 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moroz-85 651 Опубликовано: 26 февраля 2018 Всем привет! Подскажите, какая высота флегмы должна быть на переливных тарелках, диаметр колонны 80мм. Присоединяюсь к вопросу. Как найти оптимальный уровень флегмы? я пока ориентируюсь на 10-14мм. Но хочется конкретных формул и данных Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тико 1 Опубликовано: 3 марта 2018 (изменено) Присоединяюсь к вопросу Я тоже ориентируюсь на 10-13 мм., у большинства здешних это 20 мм., только Вольдемар отличился , если не изменяет память 5 мм у него был минимум, оправданный пожалуй малым межтарельчатым расстоянием 3 см., низкой скоростью пара и большим количеством тарелок, до 50 ти, писал что работает. Ну и видимо, режим барботажа можно изменить подаваемой мощностью, учитывая весьма широкий диапазон работы тарелок,а вот величину прорезей конкретизировать под высоту флегмы от меньшего к большему,цифры гуляют от 30 до 75% от паропровода. Хотя сейчас отведал 2х месячной выдержки на дубе дистиллят на прямотоке, без ДЭФа , с 3мя мочалками в метровой медной царге, углеванная (кукуруза на кодзях), так: Барин тарелку убирать или вылизывать будете. Прекрасно... Изменено 3 марта 2018 пользователем Тико Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moroz-85 651 Опубликовано: 6 марта 2018 Я тоже ориентируюсь на 10-13 мм., у большинства здешних это 20 мм., только Вольдемар отличился , если не изменяет память 5 мм у него был минимум, оправданный пожалуй малым межтарельчатым расстоянием 3 см., низкой скоростью пара и большим количеством тарелок, до 50 ти, писал что работает. Ну и видимо, режим барботажа можно изменить подаваемой мощностью, учитывая весьма широкий диапазон работы тарелок,а вот величину прорезей конкретизировать под высоту флегмы от меньшего к большему,цифры гуляют от 30 до 75% от паропровода. Хотя сейчас отведал 2х месячной выдержки на дубе дистиллят на прямотоке, без ДЭФа , с 3мя мочалками в метровой медной царге, углеванная (кукуруза на кодзях), так: Барин тарелку убирать или вылизывать будете. Прекрасно... Не совсем понимаю, почему прорези берутся 30~75% от площади прохода пара. Это же получается заужение, тогда какой смысл брать проход равным 100%? Что дает этот узкий участок прохода паров, если уже где-то рядом будет узкое место в виде прорезей??? Или тем самым придается ускорение пара??? Или же в этом месте возникает подпорное давление, не дающее флегме "протечь" через колпачок??? В ОСТах есть данные прорезей, на основе которых я и делал калькулятор. Так вот там площадь прорезей 75~130% от прохода пара. Что говорит скорее о том, что площадь прорезей равна площади прохода пара, это более близкий вариант, другое дело, что очень тяжело в маленькие диаметры запихать такое кол-во прорезей. Пользуясь своим калькулятором, я уже сконструировал одноколпачковую тарелку, и максимум, что я смог запихать в колпачок - это 50 прорезей по 1мм и высотой 6мм, при высоте колпачка (соответственно, и слива) равному 14мм. Что составило как раз 75% от прохода пара. Еще немаловажным аспектом является высота прорезей относительно высоты перелива. Какой она должна быть? Вопросы остаются. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тико 1 Опубликовано: 6 марта 2018 Не совсем понимаю, почему прорези берутся 30~75% от площади прохода пара. Есть варианты (из учебников) равное сечение паропровода, подколпачкового объема и прорезей. На практике все делают по разному. Заужение делается чтобы увеличить длину движения пузырька (типа тепломассообмен) и увеличить интенсивность барботажа, доходя до эмульгации. Почитайте Шарикоподшипника, он напоролся на эти грабли. На мой взгляд 75% нормуль, увеличить можно, при желании. Этим занимался Сибиряк. Флегма не должна протечь через колпачек т.к. вывод паропровода должен быть выше переливного отверстия, это важно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moroz-85 651 Опубликовано: 6 марта 2018 Флегма не должна протечь через колпачек т.к. вывод паропровода должен быть выше переливного отверстия, это важно а если паропровод и слив как в "прокапах" стилдрагоновских? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kasperys 139 Опубликовано: 6 марта 2018 (изменено) [member=moroz-85], в прокарпе все высоты разные Изменено 6 марта 2018 пользователем Kasperys Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
moroz-85 651 Опубликовано: 7 марта 2018 (изменено) [member=Kasperys], Вот схематический чертежик моей "Прокап". Про пропилы писал выше (1х6ммх50шт.). Основные размеры использовал, исходя из данных калькулятора, который тут выкладывал. Жду замечаний и предложений от форумчан. На данный момент изготовлен только зеленый элемент. Тарелок будет 4шт. Расчеты тоже на фото. Единственное, что не получилось выстроить - это максимально допустимый наружный диаметр колпачка, который влияет на рабочую площадь барботажной поверхности - не влезало туда все по конструктиву. По диаметру прохода паров: из таблицы D=22,6мм S=401.15мм.кв. Площадь кольца из "наброска" Dнар.=28,9мм, dвнутр=17,9мм Sкольца=404,32мм.кв. [url=https://radikal.ru][/url] [url=https://radikal.ru][/url] Изменено 7 марта 2018 пользователем moroz-85 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах