VVS2177 Опубликовано 16 марта, 2018 Опубликовано 16 марта, 2018 [member=Добровар], я тоже в учебниках не встречал колпачковых колонн с одним колпачком на тарелке
Добровар Южный поток Опубликовано 16 марта, 2018 Опубликовано 16 марта, 2018 [b][member=VVS2177][/b], Каких учебниках покажи пожалуйста ?
Ф. И. О Опубликовано 16 марта, 2018 Опубликовано 16 марта, 2018 (изменено) я тоже в учебниках не встречал колпачковых колонн с одним колпачком на тарелке Практика рулит! Изменено 16 марта, 2018 пользователем Ф. И. О
VVS2177 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 Я тоже видел этот агрегат. Но это тоже самодел. А учебники описывают промышленные колонны
Kasperys Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 Это твое предположение? скорее наблюдение за своей 2,5 дюйма и осмысление. Понятно, что барботаж будет в любом случае, но мы говорим о большей/меньшей его эффективности. Если посмотрим на научные труды - там один из моментов для увеличения эффективности это равномерность распределения барботажного слоя по тарелке. Недаром в промышленных ставят кучу мелких колпачков, а не 1 большой. Тут бы понять в какой момент 1 или несколько становиться достаточно критично, хотя для конструктов на 3-5 тарелок может существенной разницы и нет. Вот, что пишут в учебниках для больших колон - : "Размеры колпачков определяются, с одной стороны, возможностью более полного размещения их по плоскости тарелки и, с другой стороны, экономическими соображениями. Потери эффективной площади тарелки колонны заданного диаметра увеличиваются с увеличением диаметра колпачка. Диаметр колпачков выбирается таким, чтобы потеря эффективной площади тарелки не превышала 20%: для колонн диаметром до 1,4 м – колпачки диаметром 80 мм, от 1,4 до 3 м – колпачки диаметром 100 мм, для колонн большего диаметра – колпачки диаметром 150 мм. Колпачки, как правило, располагаются в вершинах равностороннего треугольника, а ряды колпачков – перпендикулярно потоку жидкости. Расстояние между краями соседних колпачков должно быть не менее 40 мм и не более 60…80 мм. При больших расстояниях между колпачками увеличивается поверхность жидкости, не участвующей в барботаже. При меньших расстояниях начинают соприкасаться паровые (газовые) струи на смежных колпачках и затрудняется нормальное течение жидкости (увеличивается градиент жидкости). Расстояние между центрами колпачков, т.е. шаг, принимается обычно равным 1,3; 1,6 и 1,9 от диаметра колпачка. Чем больше шаг, тем меньше свободное сечение тарелки. Для снижения потерь напора отношение площади кольцевого пространства между колпачком и паровым патрубком к площади парового патрубка выбирают в пределах 1,1…1, 4. При этом диаметр патрубка примерно в 1,5 раза меньше диаметра колпачка. Расстояние от колпачков до стенок корпуса колонны должно быть минимальным. С учетом места, занимаемого опорным кольцом, это расстояние может быть доведено до 40 мм. Минимальное расстояние между колпачками и сливной планкой должно быть 80…100 мм. Живое сечение колпачковой тарелки, т.е. суммарная площадь всех паровых патрубков, от площади сечения колонны составляет для ректификационных колонн – 8…16%, для абсорбционных – 6…12%; зеркало барботажа – 25…50%.." 1
VVS2177 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 Во-во, наши дудочки под эти критерии подвести не получится
Kasperys Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 (изменено) [member=VVS2177], для СПН порог домашнее-промышленное в районе 2,5 дюйма, там начинаются концентраторы флегмы, канализирование пара и т.п. Для колпачковых он тоже есть. Осталось понять где. Смотрим: стиллдрагон ставит 1 прокарп (36 мм) на тарелку 2,5 дюйма (60 мм), т.е. длина бартобажной линии 11,3 см. на площадь 3*3*3,14=28,26 см2 или 1 см на 2,5 см2 площади. 3 прокарпа на 4 дюйма (110 мм), т.е. 33,9 см на 95 или 1 см на 2,8 см2. 5 (28 мм) обычных на 4 дюйма, т.е. 5*8,8=44 см на 95 или 1 на 2,16 см2 что интересно - на самом стиллдрагоне в переписке читал, что обычные несколько эффективней. PS при расчете сделано допущение, что прорези у обоих колпачковых одинаковые. Исходя из лени человеческой скорее всего так и есть)) Изменено 17 марта, 2018 пользователем Kasperys 1
VVS2177 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 У меня на тарелке диаметром 78 мм 3 колпачка по 33 мм диаметром с 16-ю прорезями 1х5мм на каждом. Сливной колпачок расположен отдельно
Добровар Южный поток Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 наши дудочки под эти критерии подвести не получится Вот такие тарелки с одним колпачком подходят по всем параметрам, судя по вашим выложенным таблицам. Таблицу с расчетами сделаю попозже.
VVS2177 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 По патриоту 4 заужения площади прорезей к площади паропровода в 2 раза. Непорядок. Должно быть 0,7-1,3 от площади паропровода. Или равна (в разных источниках читал по-разному)
Добровар Южный поток Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 (изменено) [member=VVS2177], Сечение колонны, мм2. 7850. Площадь подводящего патрубка, мм2. 785. Площадь колпачка, мм 2. 1808. Площадь проходного сечения колпачка, мм 2. 1278. Площадь перфорации мм2. 588. Соотношение подводящего колпачка к колонне к колонне, % 10. Соотношение перфорации колпачка и подводящего патрубка, % 75. Вроде все по финшую. Изменено 17 марта, 2018 пользователем Добровар
Игорёха Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 что интересно - на самом стиллдрагоне в переписке читал, что обычные несколько эффективней. на хд их представитель тему создавал, на эту тему ответил, что прокапы позволяют сделать одну но очень широкую тарельку из-за устройства слива внутри, с целью сокращения высоты колонны. По эффективности сказал вроде как, что разницы нету
VVS2177 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 Площадь перфорации мм2. 588. Тогда да, мало прорезей я насчитал, площадь выходила 400
фрезер2 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 moroz-85 У меня вопрос по твоему калькулятору. 1.Там выводятся внутренние диаметры паропровода и сливной трубки, но не учитывается толщина стенки сливной трубки! Если стенка трубки 1,5-2мм уже вроде нехилое заужение?2, А если верх у колпачка сделать в виде воронки, то диаметр слива можно сильно уменьшить?
VVS2177 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 Было бы интересно взглянуть на работу в видео. Есть такое?Да, провел сегодня испытания. Намешал всяких отходов : головы, хвосты, оборотка после первого ректа, в итоге 2,1 АС набрал, набодяжил 20л 11 градусной жидкости - имитация браги. И захегачил.https://drive.google.com/file/d/1yUR4OwtCOmqR1af846n-GuVjumTek9yh/view?usp=drivesdk https://drive.google.com/file/d/1vdzLibCIvuzTP4_OxJdNZSWBB2iNMHbL/view?usp=drivesdk https://drive.google.com/file/d/1KggtGIr6ZLIASnHnmWfn_luR62Vcp6MD/view?usp=drivesdk Пока ничего особенного не увидел.
Voldemar1951 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 Да, провел сегодня испытания. Пока ничего особенного не увидел. Похоже Ваше устройство неэффективно работает. И слой флегмы от мощности не зависит. Слой флегмы определяет переливной патрубок. Вероятно у вас пара впускной канал под колпачком значительно ниже чем патрубок для перелива. который и обеспечивает уровень флегмы. Ещё, конструкция колпачка не обеспечивает эффективный масса обмен.
VVS2177 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 пара впускной канал под колпачком значительно ниже чем патрубок для перелива Конечно нет. Выше устройство неэффективно работает Вот мне кажется также. Но расчеты были проведены по учебникам. А учебники для промышленных колонн.
Voldemar1951 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 Конечно нет. Выше Так почему же у Вас уровень флегмы не достигает края переливного патрубка? Флегма где то перетекает и не держит должного уровня.
VVS2177 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 Понять не могу. На нижние тарелки не стекает
Voldemar1951 Опубликовано 17 марта, 2018 Опубликовано 17 марта, 2018 На нижние тарелки не стекает А как флегма может стекать, если уровень до перелива не достигает. Может между тарелками внутри, нет герметичности. Можете сказать высоту пара впускного канала под колпачком, высоту колпачка и высоту перелива над тарелкой.
VVS2177 Опубликовано 18 марта, 2018 Опубликовано 18 марта, 2018 Да, конечно. Перелив 12 мм, паропровод 16 мм, колпачок 23 мм.
VVS2177 Опубликовано 18 марта, 2018 Опубликовано 18 марта, 2018 между тарелками внутри, нет герметичности.Тоже думал об этом. Трубки паропроводов и сливов не припаивал к тарелкам - вбивал молотком в тарелки - так плотно входили. Щелей вроде нет. Но ведь на видео видно, что с верхних тарелок на нижние ничего не льется. Изредка отдельные капли из переливных колпачков капают - но это те брызги, которые из-за барботажа попадают в переливной трубку. Я думаю, дело в том, что я на колонну не поставил дефлегматор для возврата флегмы, поэтому все испаряется и улетает выше и выше, а потом сразу в холодильник.
Игорёха Опубликовано 18 марта, 2018 Опубликовано 18 марта, 2018 дело в том, что я на колонну не поставил дефлегматор для возврата флегмы тут целое расследование, а оказывается просто нет возврата флегмы)))
Naruto Опубликовано 18 марта, 2018 Опубликовано 18 марта, 2018 думаю, дело в том, что я на колонну не поставил дефлегматор для возврата флегмы, поэтому все испаряется и улетает выше и выше, а потом сразу в холодильник Я плакал.... Надо же догадался 1 1
VVS2177 Опубликовано 18 марта, 2018 Опубликовано 18 марта, 2018 Я имитировал первый погон (браги). В этом случае я колонну планирую использовать в режиме НБК. А ведь на НБК промежуточный деф не ставят. То есть использовать колпачковую колонну в качестве НБК не имеет смысла?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти