Вопросы новичков!

[Михаил Лемуровв]

@sergik73 у меня ещё 2 от тонометров есть если что.

[AMB]

Только что, sergik73 сказал:

Отбери 10% от АС голов - 50-60 мл/ч, отбор тела начальный 1 л/ч . Сравни.

Принято!

[sergik73]

5 минут назад, AMB сказал:

Принято

Если результат будет при этих манипуляциях приемлемым. То дальше в плане улучшения(если будет необходимость) менять спиртуозность навалки. Колонна низкая, лучше 20-25%.  СС заливать.

[AMB]

5 минут назад, sergik73 сказал:

Если результат будет при этих манипуляциях приемлемым. То дальше в плане улучшения(если будет необходимость) менять спиртуозность навалки. Колонна низкая, лучше 20-25%.  СС заливать.

Посмотрим.

Но тогда не приемлимо снаббировапние браги как первый этап, так?

Речь тогда идет о другом техпроцессе вообще и вцелом

Изменено 8 февраля пользователем AMB

[д.Вова]

1 час назад, RSM сказал:

На твоей сборке ДОЛЖНО получаться больше, асп-1, корректировка по Т, подаваемая мощность, скорость отбора. Зуб даю!))))))

У меня на мочалках такой же результат, только у меня колонна выше,  а ФЧ при этом 6 не меньше. Задеру я отбор как коллега у меня вообще наверно 94 будет. И тоже другие пяткой в грудь себя бьют что на такой же колонне с такими же мочаками 96,6 как нечего делать. 

1 час назад, AMB сказал:

1 час назад, sergik73 сказал:

Естественно ни каких ЦП и НУО не нужно при такой схеме перегона.

ЦП и ПБ/НУО целесообразно применять при высокой НЧ и одному ректу с СС.

Где об этом подробнее и четче расписано?

Да в том то и дело что ни где. Тут даже если все буквари/библии проштудируешь ответа не найдешь я думаю. Практика нужна специфическая. Это когда повидал/попробовал оборудования разного, разбирался как и почему оно работает/не работает, ГХ сравнивал в разных режимах и конфигурациях. У кого тут такой опыт есть? На Наруто расчитывал, но он что то отмолчался можно сказать.  Ну хоть что то ответил, и на том искриннее спасибо. 

 

Изменено 8 февраля пользователем д.Вова

[sergik73]

8 минут назад, AMB сказал:

Но тогда не приемлимо снаббировапние браги как первый этап, так?

Речь тогда идет о другом техпроцессе вообще и вцелом

Брагу не потстиллом? Ректить её сразу? Тогда да, по другому лучше. 

[AMB]

33 минуты назад, sergik73 сказал:

Колонна низкая, лучше 20-25%.  СС заливать.

Подожди, а чем же лучше? При моей высоте 130 см я очень хорошо держу хвосты в 40% навалке примерно до 90-91 С в кубе...Зачем же мне создавать ненужные проблемы заливая 25% "квас"

Изменено 8 февраля пользователем AMB

[sergik73]

5 минут назад, AMB сказал:

При моей высоте 130 см я очень хорошо держу хвосты в 40% навалке примерно до 90-91 С в кубе...

Если всё так прекрасно, отчего спиртуозность такая непотребная?

Хвосты хорошо держит ПБ. УНО гадость хорошо выводит из колонны если в правильном месте и правильная скорость отбора.

8 минут назад, AMB сказал:

Зачем же мне создавать ненужные проблемы 

ты попробуй. Тем самым проблемы могут решиться, уже создданные- вольно или не вольно.

[RSM]

26 минут назад, д.Вова сказал:

У кого тут такой опыт есть?

Могу дать ссылку, да не хочу. Пребывай в неведении и заблуждении. Два ректа с браги на 85см  без цп и уно в Альфу. 

[д.Вова]

Если по теме других ответов не будет, то думаю можно подвести какие то итоги. Как я понял большинство опытных коллег считает что глобальной разницы не будет. Что на старой доброй простейщей колонне с одним узлом отбора, но в два захода, что с ЦП и тремя узлами отбора(сивуха, продукт, ГФ из ЦП) за раз. В два захода даже чуток наверно лучше.

Изменено 8 февраля пользователем д.Вова

[AMB]

2 минуты назад, д.Вова сказал:

В два захода даже чуток наверно лучше.

Надеюсь ты доволен. 

А я вот нет...

[sergik73]

9 минут назад, д.Вова сказал:

можно подвести какие то итоги

Итоги- они в приёмной ёмкости обычно бывают...

Ты осознал прочитанное? Правильно всё понял? Ну, что бы итоги здесь и сейчас озвучивать?

 

Изменено 8 февраля пользователем sergik73

[д.Вова]

@RSM ты про рект браги? Думал, давно уже... но так и ненадумал. Можно назвать это моими тараканами и предрассудками, но не хочу. С успешным опытом коллег знаком, но все равно не хочу. По ряду причин мне процесс дистилляции(браги) в моем случае и  на моем железе целесообразнее и удобнее. ОЖ на выходе при дистилляции у меня под 90°, а при ректификации 55-60. Мне горячее интересней. Ну и другие причины или тараканы есть.

2 часа назад, AMB сказал:

Надеюсь ты доволен. 

А я вот нет...

Да не то что бы совсем доволен, ну хоть что то. Большего не будет думаю.

Изменено 8 февраля пользователем д.Вова

[sergik73]

9 минут назад, д.Вова сказал:

В два захода даже чуток наверно лучше

Если на огрызке с СПН сделать 200 заходов, мы не получим того качества какое за 1 раз на колонне в 200 см.

Выводы он делает..  Подитоживатель...

[AMB]

4 минуты назад, д.Вова сказал:

По ряду причин мне процесс дистилляции в моем случае и  на моем железе целесообразнее и удобнее.

А зачем ты тогда здесь? И о чем ведешь речь? Это все флуд. Давай те уже в этой теме не засорять пространство пустым п...здежом. И так за последний месяц засорили всю тему выяснением отношений

[RSM]

6 минут назад, д.Вова сказал:

По ряду причин мне процесс дистилляции в моем случае и  на моем железе целесообразнее и удобнее. 

Надеюсь ,ты помнишь то своё сообщение где говорил, что колонну так и не доделал, гнал только прямотоком с браги СС, и отдавал его другану. , который его ректил. А ты иногда смотрел. И это весь твой опыт, чтобы раздавать советы?

[AMB]

Друзья-коллеги по хобби, давайте закончим все личные претензии и уколы. Реально тему засираем...Если нечего посоветовать вопросанту лучше промолчите , даже если вопрос дурацкий по вашему мнению

Изменено 8 февраля пользователем AMB

[sergik73]

26 минут назад, RSM сказал:

Два ректа с браги на 85см  без цп и уно в Альфу. 

Грешным делом не Рериверщина? 🫣

[д.Вова]

@RSM Я всё что пишу помню, потому что ни чего не придумываю.  И не надо так нервничать. Я два сезона ректил на колонне из мочалок. ≈300 кг сахара за все время. До этого еще БКМ была, сто лет назад, с этой дудки многие начинали, особенно в то время.  Советы я не раздаю, по крайней мере сейчас. Сырец я получаю сейчас на прямотоке соедененном с дефлегматором, мое железо сделано так что переделка одна-две минуты, буквально. При этом я вообще ни когда ни чего не разбираю/собираю. Все собрано и подключено, к воде в том числе, надежно теплоизолированно от конденсата и тд.  Достал куб, залил, подцепил и вперед. Поэтому и менять ни чего не хочу, в том числе ректить брагу не хочу, если не будет глобального изменения качества, а его как я понял, и благодаря вам в том числе, не будет. Что не так? И откуда столько негатива? Для меня вопрос закрыт. Или я не правильно понял и его опять надо открыть? Или я дорогу производителям железок перешел? Что вообще происходит? 

Изменено 8 февраля пользователем д.Вова

[sergik73]

14 минут назад, д.Вова сказал:

если не будет глобального изменения качества, а его как я понял, и благодаря вам в том числе, не будет

У тебя не будет. 100% нет.

Другие будуут делать приличный продукт. Потому что спирт- самое элементарное в винокурении. У настойчивых всегда получается!

И с чего ты взял, что здесь кто-то чего-то тебе должен?

22 минуты назад, д.Вова сказал:

Или я дорогу производителям железок перешел?

В воздухе прямо витает конфликт интересов!)))

[д.Вова]

Если это реакция на то что я подвел итог, дак я для этого его и подвел. Потому что ответы размыты и сложно истолковать их однозначно. Я лишь сказал как я понял, как раз для того что бы выяснить правильно я понял или нет. Это называется "раздавать советы"? Друзья, давайте уважать и не тролить друг друга. Если я не прав, дак скажите в чём, конкретно и по делу, я только спасибо скажу. А "у тебя ни когда не получится", "я знаю как, но тебе не скажу и не покажу", ну как то не камильфо и не солидно. Даже если здесь ни кто, ни кому, ни чего не должен, я и это знаю, спасибо, напоминать не стоило.

Изменено 8 февраля пользователем д.Вова

[Naruto]

2 часа назад, RSM сказал:

стОят 20000 с плюсом

Я пользуюсь насосом за 9000 на нбк 100 литров в час, а те что на 5-10 литров можно купить за 1000 руб. За 20 к это насос перфекциониста. 

[Dekabrist]

@AMB , маленький совет. Попробуй настроить мощность, чтоб давление в кубе было 1.1...1.2 Кпа и отбор около литра. Разделение должно улучшиться и спирт будет крепче. Это давно проверено, попробуй, это без доп. затрат.

[AMB]

1 час назад, Dekabrist сказал:

маленький совет. Попробуй настроить мощность, чтоб давление в кубе было 1.1...1.2 Кпа и отбор около литра. Разделение должно улучшиться и спирт будет крепче. Это давно проверено, попробуй, это без доп. затрат.

Конечно, попробую. Однако хотелось бы пробовать понимая что происходит - дай ссылочку на эту тему, если она гдето обсуждалась. Ну или хотя бы направление куда копать )))

Изменено 8 февраля пользователем AMB

[RSM]

10 часов назад, AMB сказал:

Деф утеплен также трубным

Это надо ж додуматься!!!! Или кто-то посоветовал? До сих пор встречал кто вообще ничего не утепляет. А оказывается есть кто абсолютно всё утепляет, даже деф, который охлаждает. Оно ,конечно, ни на что не влияет кроме расхода воды, но прикольно.))

 

12 часов назад, AMB сказал:

Помещение подвальное, 

И живёт там где-то рядышком домовой! Он и вредит тебе. Точно! Ставишь полную рюмку в тёмном уголке и говоришь:" домовой Жора (или как твоего кличут) , это тебе, не мешай гнать."   Извини, что вспомнил поздно. Метод рабочий, не стёб.)))))))

А начальную скорость отбора тела, имхо, стОит всё-таки уменьшить.

Изменено 9 февраля пользователем RSM