Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1 час назад, denis_len сказал:

вот подниму насадочную см на 40

4“ю колонну с СПН3х3 для ректификации я бы поднял метров на пять, не меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@baltis

10 минут назад, baltis сказал:

я бы поднял метров на пять

а куб какой

 

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Pepel_zbei сказал:

а куб какой

куб - на куб (м3)  ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Pepel_zbei сказал:

а куб какой

@Pepel_zbei литров 200. Ну, в крайнем случае, не менее 150

5 минут назад, snab сказал:

куб - на куб (м3)  ))))

@snab 1000 литров? Это просто замечательно ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.10.2022 в 16:16, snab сказал:

можно и вообще до минимума, при перегоне браги половину сырца убери в сторону, делов то...

ну это жестоко уже, достаточно 3 литра со 100л браги  уже проверено сокращает головы в 4 раза, 3-4 гх результат одинаков 150+- вместо 500-600

10.10.2022 в 16:06, baltis сказал:

Читая эти вопросы, не сдержался. @denis_len тебе уже писали, что надо подобрать рабочий режим колонны. А головы и тело отбираются на одной мощности, от начала процесса и до конца.

ну не отправляйте прям читать весь форум....

 

и всеже, если мощность подать меньше оптимального для колонны предзахлебной  то число ТТ же больше? ведь спиртуозность у меня подросла с 95 до 96 не засчет увеличения мощности а засчет уменьшения подачи мощности и уменьшения скорости пара,

 

а значит ли это что головы более сконцентрируются и просто потери спирта при отборе голов  будут меньше?

 

 

10.10.2022 в 16:17, baltis сказал:

4“ю колонну с СПН3х3 для ректификации я бы поднял метров на пять, не меньше.

путь в никуда :) я в квартире там всего то 2,50потолки  и табуретка с которой падаешь всегда головой вниз

 

а я вообще думаю вот как так? задал вопрос что сильнее ТТ или ФЧ?

а ответ толком никто не дал, сделай то сделай это, гонишь не так не эдак... тут увелич тут уменьш,

 

конкретный вопрос головы лучше как отбирать? при большом ФЧ или большом ТТ? (на не сблалансированной колонне низкой с малым кол-вом ТТ)

может я чтото и правда не понимаю тогда я извиняюсь, просто реально не вижу ответа кроме как описано выше нето не так

2022-06-10_ГХ анализ 1 СС72.pdf

Изменено пользователем denis_len

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что не правильно? Обычный предзахлëбный режим. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня очень низкая колонна, и действительно правильно OKUN пишет, она показала себя лучше на мощностях заниженных (чисто практика проверка-гх)

наверно когда колонна сбалансирована по высоте то оптимальным считается предзахлеб, но желания делать ее под 2 метра нет и не будет, тем более спн мелкая :)

я минимум (пленочный на давлении около 0) уже проверил, максимум (режим предзахлеба) не проверял, решил сначала у гуру спросить что меня ждет..

 

вангую подав на коротыш большую мощность отберется больше кол-во голов т.к. их спиртуозность будет ниже, но вот будет ли достаточно качество?

все это проверять нужно,не както дороговато...эти гх по каждому чиху шуровать яж не милионЭр...

 

жду может кто че напишет :) на подумать , виртуально как бы просчитать...

Изменено пользователем denis_len

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

че я тут раскопал! по головам умные люди пишут:

1578556000_.thumb.png.f98275bcc587b4d76dcd4ed529d5bc80.png

Но надо помнить, что каждый дополнительный сантиметр высоты - это дополнительные миллилитры удержания, которые помогают удерживать хвост, но затрудняют вывод головной фракции и удлиняют подголовные и прихвостовые объемы.

 

Ну веть практика не просто так, вот я все это вижу.. ну явно же понятно что пленочный режим идеален для вывода голов

 

Пообщаемся кто что думает?

 

Ну я понял есче, что колонну выше 1,25м насадочную нет смысла ваще делать :))) так что опять догатки про 50см царгу сверху меня радуют, как раз получиться 80+40 :)))

в итоге заказываю 80+50, уж очень очень скорости хочется :) (царга 90 и 60 =1,5 м Ух опять монстр будет)

Изменено пользователем denis_len

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общее правило, высота колонны=30 диаметров трубы. Вот и считай.

Так же, чем меньше диаметр трубы, тем мельче нужна насадка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я всегда думал что чем меньше диаметр, тем крупнее насадка нужна (чтобы пропускную способность увеличить пара) а значит и больше высота, чтобы ТТ при таких скоростях превратить в качество,

7 часов назад, Pivolub сказал:

Так же, чем меньше диаметр трубы, тем мельче нужна насадка

что, я не прав? может быть просто чисто логика без цифр и мозгов "вникания" в процесс

7 часов назад, Pivolub сказал:

высота колонны=30 диаметров трубы

по вашим расчетам умножил 97 на 30 получил высоту колонны 2900, согласен это оптимальная высота колонны

но оптимально это где ФЧ=3 т.е на каждый киловат мы отбираем литр, предположим при подаче 4 квт получать 4 литра

 а если высоту зарезать в 2 раза и мощность тоже..... т.е высота до 1,5м  и мощность до 2квт то в теории......... можно отбирать 2 л в час, это будет мой следующий гх :))))

Изменено пользователем denis_len

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, denis_len сказал:

оптимально это где ФЧ=3

А можно источник, где это сказано? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, denis_len сказал:

всегда думал

 

 

23 минуты назад, ПОМОР сказал:

можно источник, где это сказано? 

Так и есть 3-4-5

Тут ещё от аппарата зависит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и вообще надо бы подумать для коротких колонн высотой до 1 метра (а именно 3-х или 4-х дюймов) где большие диаметры,скорости паров, но они низкие....

 

вместо того чтобы 8 часов отбирать 8л спирта со скоростью 1 л в час, не проще ли подать на колонну мощность "предзахлеб на 4,5квт" и отобрать 3л в час промежуточный ректификат за 3 часа в первый раз,

а потом это залить снова и повторно ректифицировать... как бы классика "метода страйка", которая тоже работает всегда но для высоких колон...

а в итоге 6 часов получается... вместо 8ми...хотя головы время отнимут..... в первом перегоне больше времени, во втором меньше....

 

или же просто как я увеличить высоту, увеличив скорость отбора этим... (но вся прелесть коротких пропадет)

почему этого всего нет в ютубе и никто не делает....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, denis_len сказал:

почему этого всего нет в ютубе и никто не делает....

А ты как сам-то думаешь??? Наверное потому, что это муйня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, RSM сказал:

Наверное потому, что это муйня!

да, я сам не сторонник собирать разбирать мыть заливать...запускать по 2-3 раза

но ведь есть же те  (в квартирах или погребе каком то низком)  кто готов жертвовать временем и своими силами а не качеством продукта ,ради высоты или скрытности работы..в военное время...к примеру

Изменено пользователем denis_len

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@denis_len  по твоей собственной ссылочке 

 

так что про время не мути. Все известно.

 

ВЫВОД №1: Чем выше ректификационная часть колонны, тем дешевле обходится спирт и меньше времени тратится на этот процесс. И этому правилу мы следовали всегда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

цена спн в мою будующую колонну..1639254748_.thumb.png.fbaa5906f7b4b9b2344b13cbca17af6e.png

и .то без железа вообще:))) вы там вообще ахренели кто такое будет покупать?

мне обошлось в 10 тыс+ 4 кг у меня осталось от старых колонн..

нее........ с такими ценами не будет нормальных колонн у людей еще лет 5...

я уж лучше на галимой не травленой спнке за 10 тыс добьюсь результата...

53 минуты назад, dim65 сказал:

так что про время не мути. Все известно.

мутить надо или так и будете с лестницами бегать по колоннам за 100500рублей :)

п.с. залез на авито посмотреть, мужик слился или нет, сначала не нашел а потом нашел...и с сердца отлегло....

ведь есть разница 37 тыщ и 15-17...(правда это уже будет лучше моей колонны наверно)

Изменено пользователем denis_len

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, denis_len сказал:

мутить надо или так и будете с лестницами бегать по колоннам за 100500рублей

 

Врешь и передергиваешь как всегда.

Колонна небольшого диаметра с максимально правильной насадкой даст суток за трое полу-годовую порцию спирта ДЛЯ СЕБЯ. Конечно надо прикупить качественную автоматику безопасности.

 

Или хочешь торговать и весь посёлок снабжать?? Это другое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, dim65 сказал:

ДЛЯ СЕБЯ

и друзей

так и есть, колонна  весь год практически на балконе пылиться, за неделю нагнать годовой запас не проблема. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я ни буду спорить....

10 часов назад, dim65 сказал:

Или хочешь торговать и весь посёлок снабжать?? Это другое дело.

каждый кует свое счастье :) поэтому спорить тут не смысла.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, denis_len сказал:

п.с. залез на авито посмотреть, мужик слился или нет, сначала не нашел а потом нашел...и с сердца отлегло....

Нетравленая насадка неизвестного автора? Спроси мужика, почему продаёт за полцены, может быть СПН б/у, частично деформирована, много мусора и т. п.?

16 часов назад, denis_len сказал:

 

10.10.2022 в 15:40, denis_len сказал:

3 на 3 0.2 с авито.. аналог 2 на 2 ... не распушеная не травленая. С низкой пропускной способностью.очень мелкая. Очень плотная неуплотняемая набивка. Очень тяжелая.. из плюсов крайне дешевая. дешевле любой которая счас есть в два раза.. 1 тыс за кило. Изза низкой пропускной способности... 

3.0х3.0 0.2 мм не может быть аналогом 2.0х2.0 0.2 мм хотя бы из-за разности в плотности в 1.5 раза, а 3.0х3.0 0.3 мм - да, можно рассматривать как аналог. ИМХО.

Изменено пользователем Андрей1972

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вам видео, изучайте, мне давно уже все понятно с спн...

 

не рекламы ради, я к этому не имею ни какого отношения ни к продажам ни к авторам это видео, просто

все что он тут говорит, так и есть........ я проверял в своих видосах

 

Спроси мужика, почему продаёт за полцены,-

я знаю почему, спрашивал, потому что у него такая "возможность" есть,!!! на качество проловки это никак не влияет

Изменено пользователем denis_len

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.10.2022 в 12:13, denis_len сказал:

Но надо помнить, что каждый дополнительный сантиметр высоты - это дополнительные миллилитры удержания, которые помогают удерживать хвост, но затрудняют вывод головной фракции и удлиняют подголовные и прихвостовые объемы.

Это как-то не до конца понятно. Разве для того, чтобы сконцентрировать головную фракцию, не нужна колонна с насадкой? Высота ноль - идеальна для вывода голов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Daniil сказал:

Это как-то не до конца понятно.

я ни знаю как к к этому всему относиться, задал тут вопрос получил ответ, скорее не получил :))))

но оба моих анализа у тебя сделаны именно когда колонна работала в пленочном режиме с давлением близким к нулю

что сказать? да... там 1 и 2 это конечно не 0,5, (возможно часа мало и нужно 1,5) хрен знает подберем потом.

даже не знаю, что новый анализ покажет который к тебе едет, надеюсь что тоже чтото покажет в нем какраз было кольцевание эфирки в брагу, но с отбором голов по времени чегото замешкался и все по другому сделал, сначала 3квт  загонял без отбора полчасика

кароче результат может быть как хуже так и лучше

 

но..... чтобы я головы отбирал в колонне которая работает в режиме пред захлеба.... НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ увольте.

я это прошел и не раз, всегда был печальный опыт по носу.. (да! без гх!)

не знаю уж как там альдегиды но эфирка уж точно не укладывалась в мой час отбора голов и 400мл жидкости с промывкой "литра" потом

Это для меня факт!

как к этому относиться? да никак..

 

теоретики гонят по своему, а я как мне нравиться :) а так оказывается тоже можно и это само по себе уже интересно и познавательно :)

но поражает стабильность альдегидов примерно до 150 и эфирки почти в 2 раза меньше обычной во всех что я делал ССцах, я в шоке, метод "Отбор голов на потом" работает блин :)

21 минуту назад, Daniil сказал:

Это как-то не до конца понятно. Разве для того, чтобы сконцентрировать головную фракцию, не нужна колонна с насадкой? Высота ноль - идеальна для вывода голов?

в режиме подстил, наверно да :) кстати так и использую

а если приколы отложить в сторону, речь идет о режиме колонны в пленочном режиме, а предзахлеб это уже  прилично затопленная

вот я тебе расскзал как и теорию которую селиваненко даже в своих роликах говорил, и практику свою с носом своим :)))

 

хотя мне кажется ты лучше меня все знаешь, но новички пусть читают

7 часов назад, Андрей1972 сказал:

может быть СПН б/у,

 

я бу СПН по такой цене даже не нашел!

Изменено пользователем denis_len

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...