Замкнутая Ректификация (ЗР). Она же - ГРОВировка

[alexeyT 3 188]

[member=Murzzzilk],все варианты тут есть, выбирай какой нравится 

 

[member=loi], вопроса не понял.

емкость заполняется одновременно с возвратом флегмы в нижнюю царгу. 

наполнилась - слил. заполнение примерно 12 мин. на 3 квт это 15 л АС вверху. 12 мин - оборот 3 л, емкость 700 мл, возврат 2300. ФЧ около 3.3

что не так ?

8. Доказана конкурентоспособность способов получения спирта путем последовательного отбора порций дистиллята и в двухсекционной колонне с промежуточной емкостью между секциями. Для сокращения времени процесса разделения рекомендован второй способ.

 

Или источники у нас РАЗНЫЕ, или глаза... 
 

Изменено 11 апреля 2018 пользователем alexeyT

[loi 84]

 

 

ФЧ около 3.3

Алексей, Колонна работает с ФЧ=бесконечность очень малое время. Хотя вроде в этом и цимус?

[alexeyT 3 188]

с ФЧ=бесконечность

это некоторое лукавство.

вверху - она работает с бесконечным ФЧ. Канонически. просто потому, что там отбора НЕТ. а ФЧ мы считаем под дефом

но если сделать расклад по ТТ, там  будет совсем иная картина.

в точке , где стоит Рефлюкс, (22-24 ТТ снизу) цифры примерные я приводил

итого - имеем 2 части.

в верхней - практически ничего не происходит, сколько пАра влетело - столько флегмы и вернулось

а нижняя часть - как самостоятельная единица - работает с ФЧ 3-4 (у меня)

да. и не стОит обольщаться, ГРОВИ - не панацея. Просто позволяет УСКОРИТЬ процесс почти в 2 раза, но за счет снижения выхода максимально чистого спирта.

просто отбираем спирт разных сортов

Изменено 11 апреля 2018 пользователем alexeyT

[127L 897]

 

 

что там отбора НЕТ

 

может имеет смысл отбирать сверху на какой-то малой скорости?  чтоб головные выводить постоянно

[alexeyT 3 188]

[b][member=127L][/b], Андрей, у первоисточника - отбора нет

у меня - там головы выводятся и потом - покапельно, при отборе тела. Но ФЧ около 100 на головах, можно пренебречь 

[alexeyT 3 188]

опять - про головы.... 

снизу - вверх.   75 см 3*3 + рефлюкс + 1 м РПН

2 захода по 15 л ЭАФ +5 л воды (тэны)

исходник

 

ну и отчеты....1.xlsx

Очевидно

- некуй было сокращать плотную насадку , сивуха стала пролезать

- сбросы 3-4-5 содержат примесей менее,  чем  в СС в среднем. вполне можно доливать перед ректом

- на второй табличке явственно видно, про провафлил сивушный выстрел в самом конце. некуй на верхний градусник(под рефлюксом) надеяться

В общем. при небольших корректировках вполне пригодная система по очистке  как от ЭАФ, так  и от сивухи..... и довольно эффективная! (по скорости/оборотке). чесговоря - не ожидал. что в исходнике  столько сивухи будет. потому и удлинил ЦП за счет нижней царги...

 

Обратите ВНИМАНИЕ на последнюю графу табл 2..... Это - отбор с ТСА, деф держал горячим, накАпало аж 200 мл за 5 часов

Изменено 16 апреля 2018 пользователем alexeyT

[alexeyT 3 188]

для наглядности

 

 

для меня совершенно очевидна ПОВТОРЯЕМОСТЬ (а это уже пятый перегон головняка)

и косяки с последним сбросом и сокращением высоты насадки

в общем, придется забыть как страшный сон мои многолетние мытарства с переработкой голов "классикой"

тут -  (нагрев+сброс 1%+стабилизация+на себя+головы и 5 сбросов) = 2 с небольшим  часа. причем половина от отобранного на этом этапе - спокойно ляжет в СС как оборотка. Потому как концентрация дерьма ниже

Изменено 17 апреля 2018 пользователем alexeyT

[alexeyT 3 188]

а это - хвосты(10л). разбавленные спиртом с ИП 4 л + 5 л воды (страховка ТЭНов)

полное время работы = 4 часа.

650 мл Г+ПГ

6500 мл АС (тело)

500 пХВ +500 мл ХВ

      

[alexeyT 3 188]

Ну и напоследок....

31.03.2018

37 л 60% дерьма всякого.

80 см 3*3 + рефлюкс + 40 см 3*3+60 см 4*4

исходник 

получено 14 л АС 

в виде Т1 и Т2.

спецом поджал на Т1 подачу воды в деф, на выходе (через 2 метра) = 51*с

Т2 = 31*с

спиртуозность (расчетная) отличается на 0.05%, что по калькулятору Игоря Одесского составляет менее 1 ТТ

Так что параноики переохлаждения могут смело засунуть язык в ЖОПУ

 

полный отчет по ГХ - в аттаче  Гриня.xlsx

 

в принципе, мне более добавить НЕЧЕГО..... ГРЭМи работает и весьма эффективно как на сырце, так и на отходах.

только  нужно соблюдать простейшие правила.... дабы говно не лезло в отбор . не менее 22 ТТ снизу

Скорость - просто запредельная. никаких покапельных выдрАчиваний. никаких декрементных передергиваний, никаких теребуньканий с дожимом...

 

До новых. вонующих встреч!

ПыСы. Скоро 7721 и Маркони запустят своих монстриков, ЭМУ они уже освоили....

Изменено 17 апреля 2018 пользователем alexeyT

[ванечка 991]

спиртуозность (расчетная) отличается на 0.05%, что по калькулятору Игоря Одесского составляет менее 1 ТТ Так что параноики переохлаждения могут смело засунуть язык в ЖОПУ

дядь, вся беда в том, что "они анализы не пьют" и на циферки им далеко плевать.

там пустая и ничем не обоснованная риторика в почете уж сколько раз твердили... толку ноль.

 

тебе и коллегам кто тему развивает, за труд спасибо.

Изменено 17 апреля 2018 пользователем ванечка

[firt 49]

Молодца. Дурная голова, не дающая ногам покоя, творит чудеса. Это я в хорошем смысле, ежели что.

Каков следующий проект? Ведь полюбому мысли есть, по себе знаю, так просто сидеть не сможешь.

[alexeyT 3 188]

[member=firt], у меня старые хвосты тянутся...

автономка 2-х контурная и НБК. да и воздушный деф на головы надо бы допилить... работает, но как-то вяло...

а так - 4 трубы в ЭМУ затопить и отвод для стартового сброса голов врезать

Изменено 17 апреля 2018 пользователем alexeyT

[ванечка 991]

 

 

и НБК

по ним вроде все закрыли...

осталось в паралель головные и каша.

но каша не лечится... в смысле не для дома.

[Рифей033 84]

Осветленка мука пшеничка не пролетит ? Закончил все ЭМУ - пошел в дист ...) , нечего гнать ). По НБК - по мере сил и знаний постараюсь быть полезен ))), буду научиться ....)

[ванечка 991]

Осветленка

пролетит. и тарелки и пленка.

я про густые говорил. там все сложно не в плане технологий, в плане сложности и стоимости оборудования.

Изменено 17 апреля 2018 пользователем ванечка

[alexeyT 3 188]

[member=ванечка],с нбк- я должен получать крепкий предочищенный сырец
Пока я умею только сивуху отсекать
Остались головы.

Кроме того, у меня осталась самая слабая моделька. которую я периодически переворачиваю на БКП, ф42-75

а мне надобно литров 30 в час выжимать.... это ф64

Изменено 18 апреля 2018 пользователем alexeyT

[loi 84]

[b][member=alexeyT][/b],При проведении ЭМУ из УНО отбор был? 

[ванечка 991]

получать крепкий предочищенный сырец

дядь я давно уже сидел мозгом скрипел. так и так прикидывал...

Деда Мороза нет.

без второй трубы в параллель ну никак...

хорошо если ошибаюсь. но пока такой вывод.

Изменено 19 апреля 2018 пользователем ванечка

[Виктрыч 229]

Теоретически ЭМУ увеличивая допустим колл ТТ вдвое увеличивает УС может и на порядок. Совсем не айс для голов. Т. е. ЦП должна работать в пленочном режиме на той же нагрузке . По прикидкам на порядок большего сечения при той же насадке. Маракую над этим.

Изменено 19 апреля 2018 пользователем Виктрыч

[ванечка 991]

 

 

По прикидкам на порядок большего сечения при той же насадке

Валер там с распределением и взаимодействием проблемы (по логике) должны возникнуть

[loi 84]

 

 

. е. ЦП должна работать в пленочном режиме на той же нагрузке .

Виктырыч напрашивается промежуточный конденсатор, снижающий в верху мощность, что я и сделал.

[Виктрыч 229]

Немножко не то. Мощь нужно всю припрячь.

[loi 84]

 

 

Немножко не то. Мощь нужно всю припрячь.

Изменение диаметра колонны ведет к нарушению всего процесса. Личное ИМХО из опыта. 

[Виктрыч 229]

Смотря какого. Тело берем в Эму. Получая как минимум удвоенное число ТТ и удесятеоенное УС. Тем самым режем хвосты. А вот головы пропускаем ЦП в пленочном режиме. Уже на оптимпльном для числа ТТ минимальной УС. И при одинаковой нагрузке по всему сечению. А для этого труба ну не как не может быть одного сечения.

[alexeyT 3 188]

У меня в цп просто насадка более пушистая

И уровень пены заканчивается на нижней эц.

Цп работает в пленке