Буфер (Аккуммулятор)

[Dino 10]

Амбалу респект и уважуха четкий и ясный ответ

[Петр Великий 3]

Единственное - её поляк вниз РК поставил... В промышленности - вверху ставят... Или посередине - в теле колонны... Если отборов несколько.. В нефтяных колоннах применяется издревле.. Автор Гров

В этом вся элита, как назвал ее Кило 115. Тянет на себя приоритет. Рядом буфер с изображенным девайсом не стоял. Нет не одного сходного признака. Изменено 22 июня 2016 пользователем Амбал

[Петр Великий 3]

БайбаК не вижу пояснения твоим фантазиям про аналог.

[БайбаК 1 219]

[member=Петр Великий],тебе обязан, я, или у самого ума не хватает поднять литературу?

каждый должен самообразовываться не так ли? дерзай. 

ху как пахнуло говном все после такого я ушел потешайте себя дальше... :negative:

Изменено 20 июня 2016 пользователем БайбаК

[Амбал 169]

Петр Великий, правильно отметил, ни одного сходства, ни функционального ни конструктивного.

Старый принцип: наказание не виновных, награждение не причастных.

[Петр Великий 3]

Петр Великий,тебе обязан, я, или у самого ума не хватает поднять литературу? каждый должен самообразовываться не так ли? дерзай. ху как пахнуло говном все после такого я ушел потешайте себя дальше...

Как то странно, ты написал явно ложное сообщение о приоритете, а я должен искать не существующие признаки сходства. Их нет. Получается, что это ты ни чего не соображаешь. Написал сам не знаешь что.

А воздух после твоего ухода стал чище...

Изменено 20 июня 2016 пользователем Петр Великий

[m16 116]

 

 

"водка из браги в 1 заход ОДНОЗНАЧНО питейная; все, вопрос закрыт"

вкусовщина, ГХ бы для убедительности.

[Петр Великий 3]

вкусовщина,

Лиха беда начало, со временем сделают думаю.

[Kasperys 139]

Флегмосборник наверху колонны больше соотноситься с "озерцом" .

 

С буфером роднит похожие схемы, только флегмосборник питается с колонны, а буфер с 3-4 тарелок внутренний царги + различия по объему, но это истекает из другого - буфер изначально задумывался как стабилизатор.

[Петр Великий 3]

Kasperys Там общее только наличие флегмы, на этом основании, можно утверждать, что автор изобрел все в ректификации (в колонне флегма тоже есть), одна неувязка по срокам.

Ни чего названный девайс с буфером не роднит, ни конструкция, ни место, ни режимы, ни назначение.

Автор перла ни чего внятного пояснить тоже не может. Эйфория, она такая, не раз уже бывало...

Изменено 20 июня 2016 пользователем Петр Великий

[AlexDol 24]

Давайте уже определимся с темой. Она была названа "VOблин" как "Польский буфер".

Но время идёт и тот буфер который мы обсуждали три месяца назад уже мало чего имеет 

общего с прототипом. Давно предлагал разделить эту тему по интересам. 

То есть для тех кто имеет опыт работы с буфером (Любым) и для тех кто имеет 

определённый багаж знаний теоретический. Но с буфером не работал.

Так же есть обиженные из соседнего форума, и никакие доводы по любой теме ими будут

трактоваться как враждебная пропаганда. Это видно явно. Что хочу видеть в этой теме?

Здравый смысл и без ругани.   

[Asus 107]

AlexDol, Саша, даже в раю есть срачь, но небесного рода, относись к этому как к естественному проявлению жизни и пойми, что иного не бывает.

В техническом и научном творчестве порой кипят такие страсти, мат - перемат, тайные интриги, доносительство и дым коромыслом, что диву даёшься, но иногда это помогает двигаться вперёд и рожать новые идеи даже на старой плодоносной ниве.

Просто модераторов надо зарядить на уборку мейнстрима после народных гуляний.

С обязательным выносом добытых крупиц золота в стартовую страницу темы.

[Амбал 169]

С обязательным выносом добытых крупиц золота в стартовую страницу темы.

Тоже думаю это сделать, пока думаю как.

Есть проблемы, место в начале не предусмотрено.

Давайте уже определимся с темой. Она была названа "VOблин" как "Польский буфер".

Может назовем тему просто Буфер (аккумулятор) ?

3,4,5,6 можно использовать под резюме.

Кстати там и 7 сообщение можно в первое будет перенести и тоже использовать.

Еще лучше, сообщение 1,2 пустить сразу за резюмирующей частью.

Какие идеи есть по этому поводу?

Изменено 21 июня 2016 пользователем Амбал

[sia 512]

 

 

С обязательным выносом добытых крупиц золота в стартовую страницу темы.

Я двумя руками за.. только вот золото конечно лучше бы с пробами.. а то ведь все индивидуально у всех.. по себе знаю.. пил когда то самогон с дистиллятора и радовался.. и после ПК то же пил и радовался.. и считал свой напиток чистым.. циферок то никаких не было.. счас вспоминать не охота..

[AlexDol 24]

Продолжать ругань не намерен. Вот отчёт о перегонке с буфером моей конструкции. Прошла неделя, осмыслил, сделал пробу и некоторые выводы.

Прямо скажу что результатом доволен. Конкретно об оборудовании и сырье. Куб 40 литров, в нём 30 литров СС, разведённого до 25 градусов. Мой буфер, который включён в классическом режиме. Плёночная колонна 1 метр и дефлегматор с димротом. Турбо холодильник не использовался. Разгон при мощности 2,5 Квт., затем на регуляторе мощности установил 1,25 Квт. , 30 минут работа на буфер, но без слива в куб.  Затем  отбор ГФ, причём с запасом, 10 процентов от расчётного выхода.  Скорость отбора увеличил до 100 мл. в час. По окончании отбора ГФ слил из буфера 0,8 литра отравы, попытался понюхать, но настолько резко шибануло какой то химией что выбежал из винокурни на улицу.  Отбор тела до темп. 90 град. в буфере.  Невезуха, доставал спиртомер 100 град., из мензурки, он прилип ко дну и в руках оказалась одна трубочка. Другой спиртомер 40 - 70 утоп полностью. Так что отчёт  неполный, но после недели в дубовом бочёнке напиток приобрёл приятный цвет и после пробы с соседом отметили мягкий вкус, и закуски не требуется. В буфере использовал мозаику 12х12х6 мм.  Ранее были СПН, 3,5 нерж, затем путанка медь, перфо рукав Панченкова и даже мочалки. Однако утверждать что было лучше не готов. Эксперимент продолжается.

[Амбал 169]

AlexDol, Александр, Спасибо, Объем буфера у тебя какой? Не указал в развернутом сообщении.

Изменено 21 июня 2016 пользователем Амбал

[Dino 10]

А никто из поклонников ПБ не может выложить сравнительный анализ например с одного  погона сахарной браги крепостью 12 по изоамилу хотябы органолептически  с работающим буфером и отключенным  может это внесет более полную ясность 

[Амбал 169]

Dino на сахаре не ставлю, использую зерно.

Но можно попробовать грубо сравнить аналитически: Считается, что температура в буфере замещает при режиме температуру куба. Например, я кончаю отбор ОБОРОТНОГО ТЕЛА при 88 градусах в буфере ( в кубе давно 100). Получается, что у меня оборотное тело по качеству соизмеримо с продуктом из куба при окончании отбора при 88 градусов (кто такое при перегоне из куба может себе позволить?), а тело отбираю до 80.

Вот и сравнивай.

[AlexDol 24]

[b][member=Амбал][/b],

Буфер оригинальной конструкции, делал под имеющееся оборудование. Полный объём 1,2 литра, уровень до сливных отверстий 0,9 литра.

Имеется индикатор уровня, наблюдал периодичность наполнения устройства. Есть идея переделать буфер для слива по принципу экстрактора Соклета.

Всем коллегам удачи!

[Амбал 169]

AlexDol, Александр, Интересно, Спасибо, Заходи, делись наработками.

[lsdf 37]

вот так и выходит, что 3-х литровые буфера  не особо и нужны

сам сделал 1,25 л и не нарадуюсь, но мысля в большую сторону  ну может до 2-х литрового в голову мою закралась,

[serafh 422]

[b][member=AlexDol][/b],

Чертежик плиз в студию. 

[Амбал 169]

lsdf, не могу так как ты категорично утверждать, поляки, пока имеющие больший опыт, установили соотношение (грубо) 1/20-1/30 объем буфера/объем куба.

А можно чертеж твоего буфера? Результаты его работы?

Изменено 21 июня 2016 пользователем Амбал

[lsdf 37]

имхо скорее правильней говорить про это соотношение отталкиваясь от навалки содержимого, или от обьема АС в кубе  ,

на 1 перегон  с браги достаточно 1/20, с более крепкого  и 1/30 может не хватить, всё зависит от конфигураций,режимов ,примесей и тд и тп

про себя там где то

это 0,7 литра  http://forum.homedistiller.ru/msg.php?id=12730100

это 1,25 литра  http://forum.homedistiller.ru/msg.php?id=12734717

Изменено 21 июня 2016 пользователем lsdf

[Амбал 169]

lsdf, а как на твой взгляд: уровень, смотровое окно в буфере нужны?

И что лучше из них или вместе ставить?

Изменено 21 июня 2016 пользователем Амбал