автоматика Автоматика для дистилляции, ректификации и затирания солода - "Хелпер Wi-Fi"

[Askold]

@gas2007 эфирки не обнаружено, очень слабо верится.

[sergik73]

@Askold было велено в пианиста не стрелять... Он играет как умеет...))

[gas2007]

Перенёс в конец страницы с пустой болтологией.

Изменено Суббота в 17:17 пользователем gas2007

[Михаил Лемуровв]

с головами разобрались, точнее со скоростью. оказалось @gas2007 один сброс на литры в час переводит. 

Цитата

а как ты скорость отбора считаешь? сдаётся мне ты один сброс на л/час переводишь не учитывая пауз, тогда легко можно и литр в час насчитать и 4.5. например вылетело за один сброс (при залповом или периодическом отборе) 30мл, за 20сек, получится 5400мл/час, хотя реально на много меньше. ( 30мл то не безпрерывно вытекает, есть и паузы и они длиннее отбора)

Цитата

Так я и пишу, что эта скорость одноразового слива. Скорость за весь период отбора значительно ниже. Буквально вчера у клиента была скорость отбора 6,5 литров в час, а за весь период полусилась скорость 1,056 л/ч.

с соседнего форума

[gas2007]

@Михаил Лемуровв Для тех кто смотрит в книгу, а видит фигу.

Вот как автоматика отображает отбор фракции - Объём: 0 мл Скорость: 0 мл/ч.

Тут и ума много не надо (наверно ошибаюсь) чтобы понять истину - значения выводимых параметров (Объём: 0 мл Скорость: 0 мл/ч) это Отбор в текущем состоянии процесса.

 

Изменено Суббота в 12:22 пользователем gas2007

[Михаил Лемуровв]

@gas2007 у меня автоматика отбора ( и насколько знаю другие автоматики) показывают реальный отбор л/час, надо только раз замерить и ввести сколько через клапан проходит в секунду, дальше она сама реальную скорость выведет на дисплее,  мл/час с учётом всех пауз. то сть если поставил 150мл/час 150 и будет в мерном стакане через 60 секунд.

[gas2007]

@Михаил Лемуровв Покажи как это выглядит.

[RSM]

1 час назад, Михаил Лемуровв сказал:

с головами разобрались, точнее со скоростью. оказалось

А там и разбираться было не хер. Любому ежу, который делал переодику на головах, всё ясно было.Народ возбудися, когда услышал про 6,5 л/час. А gasик не смог или не захотел объяснять. А так-то этой теме лет десять. Кстати, не всё там гладко. Правда, Реривер с хд вроде утряс все вопросы. НО! У него датчик ПОД дефом.Данный способ доступен ЛЮБОЙ автоматике.Хелпер поздно проснулся.

[Михаил Лемуровв]

@RSM за периодику то известно, а вот что так отбор считают, реально, не знал. вчера озарило. 

5 минут назад, RSM сказал:

Народ возбудися, когда услышал про 6,5 л/час

логично возбудился. за Ривера не знаю, от него какого то пояснения трудно добиться. тот ещё джус. 

 

7 минут назад, RSM сказал:

Данный способ доступен ЛЮБОЙ автоматике

так и есть, но отбор то реальный показывать будет (или вообще не будет) но не как не один сброс на л/ч переводить. за чем это, что бы потом сидеть пересчитывать сколько реально за час наберётся. 

9 минут назад, RSM сказал:

А gasик не смог или не захотел объяснять

а сам то что не объяснил, если сразу воткнулся что к чему?

[gas2007]

@Михаил Лемуровв Ваша автоматика использует банальный старт стоп и один раз измерили сколько отобралось и успокоились. А дальше вы считаете, что от начала отбора до конца столько же фракций и будет попадать в тару. Вот тут, и есть грубейшая ошибка разработчиков автоматики. От начала и до конца количество отбираемых фракций разный. 
Вот у клиента, который вчера отбирал скорость в средине отбора была 6,5 л/ч а в самом конце отбор шёл 2,2 л/ч.

Так что выбранный вами способ измерения отобранного объёма дает значительные ошибки
 

Изменено Суббота в 13:07 пользователем gas2007

[Михаил Лемуровв]

19 минут назад, gas2007 сказал:

Покажи как это выглядит.

не чего нового. но покажу скоро.

[gas2007]

@Михаил Лемуровв Подтвердишь грубейшую ошибку, заложенную у автоматику.

[sergik73]

4 минуты назад, gas2007 сказал:

Вот у клиента, который вчера отбирал скорость в средине отбора была 6,5 л/ч а в самом конце отбор шёл 2,2 л/ч.

Ты лучше даже рот не открывай со своими клиентами и их цифрами, если нет информации про объём навалки, её спиртуозности, подаваемой мощности.

Без этих данных ты балабол!

Достала уже твоя хитрожопость!

[gas2007]

@sergik73 Зачем же так грубить. Желчи накопилось много. Причина понятна, но помочь тебе нечем, работай на своей "супер" автоматике.

Этот ресурс про нашу автоматику. Не хочешь знать как она работает - уходи на другие ресурсы

Изменено Суббота в 13:17 пользователем gas2007

[sergik73]

7 минут назад, gas2007 сказал:

Зачем же так грубить

Зачем же так лукавить?

Ты решил что здесь все дебилы?))

7 минут назад, gas2007 сказал:

Причина понятна, но помочь тебе нечем

причина прнятна, это да! И цифры эти ты не покажешь!

С этими данными над тобой все ржать будут! 

Вяснится что по 4л(и то это даже много) АС в кубе рекится за раз только. Согласно твоих графиков!

Изменено Суббота в 13:20 пользователем sergik73

[Виктрыч]

2007.

Как оно работает извесно лет надцать. От Капсоло только 2 варианта на этом форуме выложено и с открытым кодом . Вы просто скопировали его и втираете как свой ноухау. Но народ то в курсе.  А Вы нет. Вот  и не растет кокос.

[RSM]

3 минуты назад, gas2007 сказал:

Этот ресурс про нашу автоматику. 

Автоматика обычная, ничего суперовского нету .Ах,да, вай -фай.))) И всё!.А вот руки у тебя точно не с того места, да и с соображннием не густо. А мы тут как раз и обсуждаем твою автоматику, никаких отклонений от темы.

 

[Михаил Лемуровв]

12 минут назад, Виктрыч сказал:

От Капсоло только 2 варианта

у меня как раз "спиртогон" только переделан на классику. один датчик в кубе второй на царге. изначально она по дельте между датчиками работает. верхний-нижний. @Виктрыч а второй вариант какая автоматика?

[RSM]

37 минут назад, sergik73 сказал:

нет информации про объём навалки, её спиртуозности, подаваемой мощности.

Ты ему даже таких вопросов не задавай. Он не в теме. Кстати, смотрим на его фотошопную табличку. Спирт 96%. Надо ли кому объяснять прокачество этого спирта? Даже в таком элементарном вопросе обделался.

[Виктрыч]

Лемуров.

Сначала перепрошивал  готовый модуль СНN 24. (вроде так называется). С АлексеемТ целая эпопея была разработки народного алгоритма. Потом все идеи ушли в  Спиртогон на Ардуино. И варианты его. Имхо это был рывок от функционала  старстопа который и обсасывается в той или иной интерпритации до сих пор. Но алгоритму отбора с декрементом больше 10 лет.

И тут черт из табакерки начинает нас седых учить как правильно делать детей . Не как раньше а адаптивно.

[gas2007]

@Виктрыч 

2 минуты назад, Виктрыч сказал:

Но алгоритму отбора с декрементом больше 10 лет.

Пояснил бы, что под декрементом подразумеваешь. 

У нас при ректификации никакого декремента нет!!!

[RSM]

4 минуты назад, gas2007 сказал:

5 минут назад, gas2007 сказал:

У нас при ректификации никакого декремента нет!!

 

А вот надо, чтоб был. Наиполезнейшая функция в автоматике. 

[Виктрыч]

2007.

А что такое адаптивный? Углубись в тему и окажется как у Жванецкого.

А что такое секс? Это что то новое или мы им давно занимаемся?

Изменено Суббота в 14:11 пользователем Виктрыч

[gas2007]

@Виктрыч Еще раз повторяю: "Пояснил бы, что под декрементом подразумеваешь. "

[Виктрыч]

Уменьшение отбора режимом работы клапана по поведению дельты  колонны. 

Изменение скважности включения клапана по залету  температуры низа колонны другими словами.