Использование УНО ( узел нижнего отбора ) и ЦП при кубовой ректификации

[sia 512]

41 минуту назад, Виктрыч сказал:

отбор головных выводит флегмовое к 100 ,а то и больше. И ТТ в насадочной ЦП немеряно мама не горюй. Зачем? Получается, что со 2 тарелки царга забита очередью выводящихся голов.

Так мы их выведем. При отборе головных. Причем в этом режиме наличие или отсутствие ЦП не принципиально. Ну не откручивать же ее, раз стоит. Потом пригодится.  что не так?

[Виктрыч 229]

При чрезмерном колличестве тарелок эфиры затыкаются  на первой паре тройке тарелок. И подгаживают обратно в отбор.  А могли бы выскакивать с альдегидами. А последние тоже не могут укрепляться до бесконечности. Наступает насыщение и верхняя часть ЦП не работает на разделение. Да и смысла нет.

[LelikB 0]

23.03.2016 в 06:08, кило115 сказал:

 

 

У коровы 8 сисек...

Во насмешил то.

 

[snab 769]

1 час назад, LelikB сказал:

Во насмешил то.

 не прошло и четырех лет)))))

[sia 512]

2 часа назад, snab сказал:

не прошло и четырех лет

Использование УПО, ЦП и эффективных методов предочистки СС опасны! Приводят к получению слишком чистого спирта и возникновению непреодолимого желания продать РК! Были случаи... 😂

[snab 769]

@sia

[pvn28 144]

29 минут назад, sia сказал:

эффективных методов предочистки СС опасны! Приводят к получению слишком чистого спирта и возникновению непреодолимого желания

.... сразу все выпить!

[nevopros 0]

Посмотрел последнее видео Дом Перегон "Ректификационная колонна с царгой пастеризации". Они утверждают, что при использовании ЦП можно с сырца одновременно отбирать и тело и головы, не дожидаясь мучительного отбора голов. Головы у них вылетают после дефлегматора тонкой настройкой охлаждения.
Правильно ли я понимаю, что при отборе основного количества голов ЦП не спасет, и головы все равно попадут в отбор. А ЦП нам нужна, чтобы остатки голов не сифонили нам при погоне?

[VVS2177 166]

Не только остатки, но и новообразованные

[VVS2177 166]

Для высокой РК не нужны.

А для перегонки браги на крепкий предочищенный сырец - сгодятся

[sia 512]

1 час назад, Luminman сказал:

никому не нужное говно. Равно как и все эти УПО, УНО

Мнение основанно на личном многолетнем опыте использования этих устройств?

Или Пастернака не читал, но осуждаю?

[nevopros 0]

На вопрос так и не ответили, одновременный отбор голов и тела с помощью ЦП- утопия?

P.S. УПО внизу очень неплохо очищает от сивухи при соответствующей навалке в кубе. 

[nevopros 0]

1 минуту назад, Luminman сказал:

Очень неплохо очищает от сивухи царга с насадкой. И очищает очень даже хорошо

согласен, пока Крект сивухи вменяемый

[snab 769]

2 часа назад, nevopros сказал:

одновременный отбор голов и тела с помощью ЦП- утопия?

Ты видео в вопросе ранее упоминал, я его не смотрел. По мне, имхо, отобрав злые головы, отбор под дефом прижимаю до минимума. Капает до конца ректа, примерно 50мл/ч, инсулиновая игла. Под цп отбор.

[VVS2177 166]

ЦП и УНО использую на колонке 120 см для перегонки бражки на укреплённый до 95-96% сырец. ГХ, правда, не делал, но получаемый с браги сырец вполне пригоден для настоек. ЦП хорошо подчищает головы, а УНО сивуху. Главное, со скоростью отбора не спешить. Но головы всё равно 1-2% АС отбираю на 1/10 скорости отбора тела.

Ну а рект на высокой колонне уже без приблуд. Там они точно не нужны

[alexme 9]

1 час назад, VVS2177 сказал:

бражки на укреплённый до 95-96%

Речь идёт о сахарной?

[VVS2177 166]

1 час назад, alexme сказал:

Речь идёт о сахарной?

Да

[LelikB 0]

Вопрос такого рода: Трансформация УПО в УНО.

В наличии зонтничный УПО, если отбирить из отвода покапельно, т.е. медленно по методе УНО,  флегма будет набираться в стакане и переливаться через трубку под зонтом в куб или это будет причиной захлеба?

[snab 769]

7 часов назад, LelikB сказал:

флегма будет набираться в стакане и переливаться через трубку под зонтом в куб или это будет причиной захлеба?

правильно выполненный УО не должен (и не будет) являться причиной захлеба. 

7 часов назад, LelikB сказал:

Вопрос такого рода: Трансформация УПО в УНО

ответ - в насадке под этим УО

[LelikB 0]

Неправильно я сформулировал вопрос.

Правильно ли высказывание, что УПО с медленным отбором флегмы можно использовать как УНО?

Просто сам узел УПО получается более функционален, конечно может зависеть от конструктива, чем УНО. 

@snab ответ - в насадке под этим УО.

Т.е. если воткнуть РПН под зонтичный УПО, то можно использовать как УНО, с соответствующей скоростью вывода флегмы конечно?

[VVS2177 166]

УНО отличается от УПО только наличием насадки 

[snab 769]

1 час назад, LelikB сказал:

что УПО с медленным отбором флегмы можно использовать как УНО?

нет. точнее, можно, но не эффективно будет

1 час назад, LelikB сказал:

если воткнуть РПН под зонтичный УПО, то можно использовать как УНО, с соответствующей скоростью вывода флегмы конечно?

да, но лучше спн, имхо

Изменено 25 сентября 2020 пользователем snab

[VVS2177 166]

Флегму выводят с помощью УПО. А с УНО хорошо покапельно отбирать промежуточные

[LelikB 0]

@VVS2177 с УНО хорошо покапельно отбирать промежуточные

Но это же методология отбора: Быстро - вывод всей флегмы, медленно - промежуточные.

Да я про то, что один и тот же УО сделанный как УПО можно использовать для отбора промежуточных, как УНО или даже под дефом. 

7 часов назад, snab сказал:

нет. точнее, можно, но не эффективно будет

Вот ты скажи, что эффективность реально снизиться если убрать трубку вывода флегмы из нижней перегородки?

и сделать вот так

Отбирай каплями, флегма всеровно перельется через перегородку.

Или я просто уперся и чего то не вижу?

[VVS2177 166]

Можешь язычок посередине в нижней перегородке вырезать, чтобы стекающая фракция в центр попадала. Бытует мнение, что если флегма в центр насадки не попадает, то 5 см насадки не работает

Изменено 25 сентября 2020 пользователем VVS2177