Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано


получается график зависимости отбора от высоты насадочной части с первой страницы тоже надо менять? Или я не так понял.

нет, график зависимости производительности колонны от её высоты остаётся справедливым. просто объе...ся с расчётом скорости пара для спн3.5*3.5 . вместо 0.35 м/сек (как ранее было найдено) оказалось что это не правильно и реальная рабочая скорость пара для этой насадки 0.2-0.21 м/сек, что соответствует соотношению высота /диаметр 50-52. т.е. при большем соотношении  производительность колонны не получится увеличить без потери качества. т.к. насадка при больших скоростях пара будет работать плохо.

[b][member=Bogdan][/b],  Валер и на твой вопрос выше ответил. 

  • + репутация 1
  • Ответов 10.8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Алкобрат

    1662

  • Shumadan

    1163

  • Бухариков

    684

  • Aleksander.nov

    674

Опубликовано

Сергей спасибо! запустил первую ректификацию сахарного сырца с новыми вводными. Сейчас работа на себя Т.Куба 83,1 Т 4Д 77,6 а давление в кубе 0,8 кПа. Что скажите за давление в кубе , не мало ?

Вот фото ,отвязал колонну от куба, пришлось направляющую городить, стена далеко.

post-4898-0-08010000-1495908134_thumb.jpg

Опубликовано

[member=Bogdan], 0.8 кпа-это 6 мм ртути- нормально.

вот посмотри с такой же насадкой давление в рабочей точке 6 и 7 мм ртути. так что всё путём.

[attachment=29471:графикАлександр нов.JPG]

[attachment=29472:график Шурик 2.JPG]

 

 


Валер, колонна гофрой соеденена с кубом или силиконом ?

Опубликовано

Набрал в себе силы ,и закончил для себя с эксами про 96,8 плохо,ниже 96,6 хорошо,,у меня не работает,,отборы делал в плодь до того что у моего куба ТП 50 ват,(на самом деле 156)крепость не падает,не важно какая она,(я же не могу измерить температуру,и до сих пор не смог)сравнивал с крепостью своего не правильного спирта,который брал:ТП плюс отбор и плюс запас в виде шестидесяти ват,туда и возвращаюсь,может не совсем,может не шестьдесят ват запаса оставлю а тридцать,дегустация покажет,а дегустация только через месяц,спирт не нюхаю,(конечно если могу учуять бяку,то в нос само бьёт,)из под писюна",не дегустирую,исключил только те варианты которые и без отдыха говорят о себе,слова конечно мои не о чём для вас,просто дорассказал свою историю на форуме.

Опубликовано

Колонну соединил гофрой, пар три четверти , стек флегмы пол дюйма.

post-4898-0-72502900-1495911400_thumb.jpg

Опубликовано

Валер,а спирт что мы с тобой ,по моим старт стопам настраивали,не понравился?

Опубликовано

[b][member=Aleksander.nov][/b], Саня, как это крепость не падает ? и что при убавлении мощности нагрева, во время отбора тела или подголовников  крепость спирта не уменьшается ?


[b][member=Bogdan][/b], и под гайку фумку намотал правильно. а то без неё так прикипает... что не сорвёшь.

Опубликовано

Валер,а спирт что мы с тобой ,по моим старт стопам настраивали,не понравился?

Привет Саша, я же выше написал что спирт был хороший, по крайней мере по органолептике. Колонну переделал, отвязал от куба, поменял путанки , пересыпал насадку, поменял утепление. Короче опять экперементы. Тот режим то у меня записан, если что вернусь. А сейчас сахарного сырца куча, хватит на все экперементы.

Опубликовано

Сергей,крепость упала после того,как я спирт в свои рамки не пропустил,хотя забыл что такое нюхать спирт,,а вот убавление запаса моего,на тридцатку,пока кажется что в плюсе,может внушаю,плацебо типо,,я всегда говорил,нет ни какой формулы,к каждой колонне,свой подход.

Сергей,не понял твоего уточнения,я экспериментировал на подголовник ах от середины до их окончания,в тело не лез,это второй рект,и что? Тело другую крепость могло иметь?

  • + репутация 1
Опубликовано

,как я спирт в свои рамки не пропустил

Саня,дружище жму руку!

Ребят,все читаю и что хочу сказать(ИМХО)

Формулу спирта Серж предоставил ну просто в "цвет"! Опять же ,трубы у всех разные,насдка так же,условия получения СС,стабилизация РМ(у самого таковой нет).,да много чего!

Александр правильно говорит,- нужно подходить индивидуально!!!

Формула есть(ориентиры),а там уже мозг включай!

Про себя скажу,- сам в плюсе 30-45w.

Опубликовано

[b][member=Shumadan][/b],Олег, наверное лучше говорить об увеличении мощности нагрева от расчётной в  процентных отношениях.  

  • + репутация 1
Опубликовано (изменено)
[member=Алкобрат],Серж,дружище! До сих пор не знаю,какая крепость моего спирта.Сахар,зерно,мука,голово хвосты самбука,Джино,абсентовые),- все перевариваются одинакого!
Серж,жму руку!

от расчётной в процентных отношениях.

Серж,точно подметил! В моих условиях это 8% max!
Ребят,извините,проценты считал,попутал малость!
Исправил. Изменено пользователем Shumadan
Опубликовано

Коллеги для углевалки никто не использовал колено нерж труб печных ? Подойдет такая сталь ?

Опубликовано
[member=Рифей033],У Александра по моему такая.По теме смотри,он даже фотку "кидал".
Опубликовано

Я пробовал 650 мл/ч на своёй колонне, вчера 700 мл/ч - ни чего не меняется.

Перегонял головы и хвосты от сэма. Головы шли больше 3%. Я приехал проверить, когда 3 набежало, то они такие-же вонючие и были как первые. Потом, когда 5% набежало, то шёл уже чистый питьевой спирт ROYAL.

Опубликовано

Серж,Александр,до чего же водка вкусная после углевания!!!

Опубликовано

[b][member=Shumadan][/b],Олег, это и пугает... 

Опубликовано

 

 


до чего же водка вкусная после углевания!!!
прям так бы весь день пил бы и пил её родимую.

 

 


это и пугает... 
пугаца поздно, кодироваться надо.
  • + репутация 1
Опубликовано (изменено)

 

Сергей, обсчитал свою колонну вроде всё правильно. единственное неудобство- нужно пересчитывать на калькуляторе соотношение высота /диаметр.

 

Обновил калькулятор, добавил табличку под популярные трубы. Переделал расчет не "идеальных" колонн.

 

 

 

Сережа, как считаем режим для колонн, у которых соотношение высота/диаметр меньше рекомендуемых?

 

Высоту делим на рекомендуемое соотношение(или на 50 вне зависимости от насадки), и под полученный условный диаметр и рекомендуемую скорость пара считаем отбор?

Изменено пользователем wolfserg
  • + репутация 4
Опубликовано (изменено)

Обновил калькулятор, добавил табличку под популярные трубы.

на первой странице во второй табличке перепутанны столбики высота-диаметр.

 

 

 

на втором листе...

в расчетах учавствуют только высота и теплопотери.

нельзя ли интегрировать в формулу расчета производительности еще и тип насадки? или если правильно выразиться скорость пара для данного типа насадки

Изменено пользователем freezer41
  • + репутация 1
Опубликовано

на первой странице во второй табличке перепутанны столбики высота-диаметр.

 

 

 

Поправил.

 

на втором листе...

в расчетах учавствуют только высота и теплопотери.

нельзя ли интегрировать в формулу расчета производительности еще и тип насадки? или если правильно выразиться скорость пара для данного типа насадки

Для колонн с соотношением высота/диаметр равным или меньшим рекомендуемым кроме высоты ничего больше не надо. Для высоких колонн нужен диаметр и скорость пара.

Опубликовано (изменено)

как считаем режим для колонн, у которых соотношение высота/диаметр меньше рекомендуемых? Высоту делим на рекомендуемое соотношение(или на 50 вне зависимости от насадки), и под полученный условный диаметр и рекомендуемую скорость пара считаем отбор?

 

высоту делим на 50 и получаем диаметр. под этот диаметр и рассчитывается  производительность при скорости пара в 0.2 м/сек.

Сергей, имхо табличку для расчёта нужно одну, что бы не путать никого. в предыдущей версии калькулятора нижняя табличка нормальная, но туда бы ввести возможность забивать диаметр колонны а не только соотношение высота/диаметр.

имхо скорость пара там должна рассчитываться от высоты и диаметра колонны а уже под эту скорость пара из таблицы подбирать насадку.

и напротив галечной насадки следует подписать для каких колонн её следует применять. а то как то нелепо смотрится наряду с спн.

post-324-0-28147500-1496058689_thumb.jpg

Изменено пользователем Алкобрат
Опубликовано (изменено)

высоту делим на 50 и получаем диаметр. под этот диаметр и рассчитывается  производительность при скорости пара в 0.2 м/сек.

Сергей, имхо табличку для расчёта нужно одну, что бы не путать никого. в предыдущей версии калькулятора нижняя табличка нормальная, но туда бы ввести возможность забивать диаметр колонны а не только соотношение высота/диаметр.

имхо скорость пара там должна рассчитываться от высоты и диаметра колонны а уже под эту скорость пара из таблицы подбирать насадку.

и напротив галечной насадки следует подписать для каких колонн её следует применять. а то как то нелепо смотрится наряду с спн.

 

Сережа, посмотри вариант

 

 

Изменено пользователем wolfserg
Опубликовано

[b][member=wolfserg][/b], Сергей, а что такое условный диаметр ? зачем это?

вводить нужно всего три параметра: высоту колонны, диаметр, тепло потери . по высоте и диаметру определяем соотношение высота/диаметр, рабочую скорость пара для этой колонны, а по скорости пара, производительность и с учётом тепло потерь- нагрев. и с учётом рабочей скорости пара для этой колонны можно программно рекомендовать насадку.

в планах сваять колонну 30*3200, купить насадку 4*4, 5*5, 6*6 и обкатать её на  такой колонне, получить данные.

Опубликовано

 

 


в планах сваять колонну 30*3200, купить насадку 4*4, 5*5, 6*6 и обкатать её на  такой колонне, получить данные.
примерно такую же колонну для эксперементов делал.на 4*4 ни чего хорошего по спирту не получил.если хочешь-могу для пробы питерскую 4*4 выслать.самому интересно даже что получится
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...