Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 [b][member=Виктрыч][/b],Валер , насадка спн3*3 ?
firt Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 [member=Виктрыч], Да не я посчитал количество входящего и выходящего из колонны, если надо могу расписать, вычел и получил что осталось. А как это спирта может и не быть?
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 (изменено) откуда взялась эта дурацкая величина, что высота колонны должна быть 50 диаметров? А еще бы понял если бы привязали к площади сечения. можно и к площади сечения привязать только считать много сложнее. Почему нельзя организовать поток в насадке так чтобы взять в 2 раза большее проходное и сделать колонну в 2 раза меньше. Или это все привязка к насадке? если проходное будет в два раза болше, то высота будет в два раз выше. 50 диаметров -это потому что скорость пара при таком раскладе будет оптимальная для ректификации многокомпонентной смеси. Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Алкобрат
firt Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Диаметр к высоте - линейная зависимость, площадь к высоте - квадратичная. Нам то какая разница какой диаметр, нам нужно проходное сечение. Чем больше сечение тем меньше скорость пара, при одинаковых остальных параметрах, но скорость пара у нас есть оптимальная. При одинаковой скорости пара - чем больше сечение тем больше мощность! Так при чем тут высота вообще?
Sergan Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Так при чем тут высота вообще? Ты хочешь сказать что , на 50см царге при определенной скорости пара можно получить спирт ?
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 При одинаковой скорости пара - чем больше сечение тем больше мощность! Так при чем тут высота вообще? да, к примеру возьмём две колонны : одна диам. 200 мм , а другая 20 мм при высоте 1 метр. и как ты думаешь сложатся для них нагрев и производительности ?
texnar Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 (изменено) на 50см царге при определенной скорости пара можно получить спирт ? При определенном количестве ТТ можно, а высота тарелки может быть как больше диаметра так и меньше,тут много параметров кaк сама конфигурация насадки, так и ФЧ, например. Необходимо иметь от 30 тт Изменено 21 февраля, 2017 пользователем texnar
Sergan Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 При определенном количестве ТТ можно, а высота тарелки может быть как больше диаметра так и меньше,тут много параметров кaк сама конфигурация насадки Интересно , так накой тогда колонна 2м подобрал насадку и коротышку и вот тебе спирт ?
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 Ты хочешь сказать что , на 50см царге при определенной скорости пара можно получить спирт ? Сергей, надо и диаметр оговорить при этом. если диаметр 10 мм , то можно спирт получить, а если диаметр 100 мм , то спирта не выйдет никак, имеется ввиду путёвого спирта, а не 96%-ной жижи., да пожалуй и её не выйдет. 1
texnar Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 и коротышку и вот тебе спирт ? Да и очень много! Примерно 50 мл в час !
Sergan Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Да и очень много! Примерно 50 мл в час ! Ну вот не смог я получить никак спирт на царге высотой 55см Ø38 и СПН 3х3 , все получался шпирт 96,2 самое большое .
texnar Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 не смог я получить никак спирт на царге высотой 55см Ø38 и СПН 3х3 А ты на ф15 сделай, с спн 2х2 -получится, но бутылку будешь сутки гнать.
Sergan Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 (изменено) А ты на ф15 сделай, с спн 2х2 -получится, но бутылку будешь сутки гнать. Спасибо на добром слове , я уж как нить на Ø35мм 1700мм и получаю 330мл/ч но спирта . Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Sergan
texnar Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Спасибо на добром слове Это просто к вопросу о полметровой колонне
firt Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Берем колонну диаметром 35 и длинной 2 метра . Сварачиваем в спираль диаметром 10 см, длинна витка 31 см получается, 2 метра это 7 витков пусть будет. 7*35 = 245 мм. Да чо там ваши пол метра, вон 245 мм и спирт! Давайте скажите что колонна не вертикально стоит)). Или что диаметр в таком случае 100 надо принимать. Я конечно сомневаюсь что кто то так сделает, но блин не говорите что это невозможно.
z200 Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 один знакомый купил стеклянную тарельчатую колонну сантиметров 70. на вопрос - а нахрена она такая короткая, ответил: мне чистый спирт не нвдо, я хочу вкусы и запахи исходного продукта сохранить. гонит из сахара )))
alexnowar Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 а ты скажи сколько тарелок должно быть в колонне для хорошего разделения Если 96,7% это хорошее , то минимум 19-20 (плюс/минус тарелка от концентрации в кубе) в идеальных условиях. Я думаю смог бы посчитать "вручную", но лень победила - погуглил калькулятор (но не ожидал, что относительно долго буду искать, таблицы такой так вообще не нашел). P.S. Уважаю такой подход! Спасибо!
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 Я конечно сомневаюсь что кто то так сделает, но блин не говорите что это невозможно. почему не возможно ? работать будет , но медленно очень. в аккурат соответствовать высоте 245 мм производительность и будет, если спирт, а не спиртовая жижа.ты в прошлом сообщении вопрос задал. ответ тебе понятен ? там же наводящий вопрос ответь пожалуйста , для усвоения знаний.
texnar Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 но блин не говорите что это невозможно. Флегма как стекать будет? Закон притяжения и идеи Гука и Ньютона как обойдешь?
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 (изменено) Если 96,7% это хорошее крепость говорит лишь о флегмовом числе. Какая высота теоретической тарелки в колонне с насадкой из гальки? Какая максимальная (или для меня так понятнее будет эфективная) высота насадочной части из гальки для 50 трубы (после которой будет проявляться эфект каналообразования)? для колонны диаметром 50 мм заполненой галькой достаточно высоты 2100 мм , но лучше чуть больше ...2300-2500 мм. производительность будет 500 мл\ч. тарелок там будет достаточно для разделения спиртовой смеси. если должно быть 35 тарелок , то высота одной будет 2100/35=60 мм, если надо для разделения 50 тарелок то ВЭТТ будет 42мм. я по этому у тебя и спросил -а скока надо ? Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Алкобрат
alexnowar Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 если надо для разделения 50 тарелок то количество тарелок буду менять изменением скорости пара? тарелок там будет достаточно для разделения спиртовой смеси Как ты определил, что тарелок достаточно?
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 (изменено) то количество тарелок буду менять изменением скорости пара? совершенно верно. первое что попалось под руку. Как ты определил, что тарелок достаточно? по качеству получаемого спирта. а так же по концентрации голов при перегонке сырца. Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Алкобрат
alexnowar Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Представь, что никто, и ты в том числе, не использовал гальку в качестве насадки. И смотришь ты на трубу 50 высотой 2300-2500 и на мешок гальки и еще на график. И как ты понял, что достаточно высоты
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 [b][member=alexnowar][/b], ты скажи: что хотел то ? теория тебе нужна ? практика ? или что бы пинка дали ?
alexnowar Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 [member=alexnowar], ты скажи: что хотел то ? теория тебе нужна ? практика ? или что бы пинка дали ? Все взаимосвязано... но лучше чуть больше ...2300-2500 мм А если еще больше ...3000-3200мм, то что с режимом, протзводительностью? по качеству получаемого спирта. а так же по концентрации голов при перегонке сырца. я этих слов не прочитал (не заметил как-то, или не было их там :() и брякнул дальше невпопад. Ответь, пожалуйста, по высоте колоны на гальке.
Рекомендуемые сообщения