Алкобрат Опубликовано 20 февраля, 2017 Автор Опубликовано 20 февраля, 2017 [b][member=z200][/b], по ходу ты не знаешь про теплопотери. Расчёт тепло потерь: Вариант 1: наливаем в куб воду, ставим на куб обычный прямоточный холодильник, доводим куб до кипения и выставляем напряжение на тэне таким, при котором капельки конденсата очень редки но не пропадают совсем, т.е. на границе истечения. Высчитываем мощность на тэне это и будет мощность тепло потерь. Мощность на тэне рассчитывается так. Имеем тэн на котором написано 2500 ватт, при напряжении 220вольт. 220*220/2500=19.3 ома- сопротивление тэна. Например напряжение на регуляторе показывает 100 вольт. 100*100/19.3=518 ватт –мощность выделяемая тэном. Расчёт тепло-потерь вариант 2: В кубе вода , на кубе прямоточный холодильник. Мы уже высчитали что мощность без тепло потерь должна быть 325 ватт. Нагрев куба выставляем таким, что бы скорость истечения конденсата составляла: 325 ватт*3600 (перевод в джоули) =1170000 1700000/2260 (теплота парообразования воды)=517 мл/ч –скорость истечения. Т.е. за 15 минут 517/4=129 мл этот метод позволяет избавиться от погрешностей измерения или расчёта мощности и прочего. Записываем показания напряжения на РМ-ке или РМВ-К и это у нас будет рабочее напряжение. Мощность при этом предварительная и при пуско наладке установки её придётся корректировать в очень не больших пределах примерно в пределах 10%. Практика показала, что 50-ти литровый хорошо утеплённый куб при комнатной температуре имеет тепло-потери равные примерно 200 ваттам. 30 литровый куб при тех же условиях 120 ватт 20 литровый-75 ватт Скороварка ватт 50 . в 90% случаях эти данные совпадают.
z200 Опубликовано 20 февраля, 2017 Опубликовано 20 февраля, 2017 (изменено) а у меня куб 17-ти литровый и вообще без утепления ))) в цехе есть 50-ти литровый с хорошим утеплением. Вобщем я конечно ничего в твоих формулах не понял, но я перечитаю и постараюсь вникнуть. может теплопотери можно приборами измерить? Зы. а вот нифига! ))) понял я, метод №1))) осталось понять фразу "обычный прямоточный холодильник". Изменено 20 февраля, 2017 пользователем z200
Алкобрат Опубликовано 20 февраля, 2017 Автор Опубликовано 20 февраля, 2017 [b][member=z200][/b], чёт я сегодня перебрал. ведь отвечал тебе, а нету.. просто утепли куб ... и тепло потери будут усреднёными и соответствовать объёму куба.
firt Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Если не сложно подскажите. Какое количество смеси будет поступать в колонну при 1 кВт нагрева и при спиртуозности сс 10 и 40 % А то что то у меня мозг закипает, глядя на свой куб, у меня такое чувство что в нем не то чтобы 2 кВт тэн а походу 200 ватт. Напругу померю сопротивление померю но вследующую перегонку, пока просто сообразить хочу что происходит.
Виктрыч Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Если оценить мощь то ориентировка на смесь не поможет. На входе и выходе она разная. Т.е в кубе допустим 10. на входе в трубу 55. а на выходе х.з в зависимости от огоды и т.д. А так то допустим по чисто воде: 3600 (кВт ч в джоулях) / 2230(теплота испарения воды) = 1.6 кг. Можно сказать л. По спирту. 3600/ 860(?) / 0.8 (плотность)=5.2 л. Промежуточные значения под остальными деревьями. Дорога к обеду ложка, К ночи дорог унитаз.
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 [b][member=Виктрыч][/b],Валер, ты ж электрик. тут коллега мысль подкинул об расчёте мощности на тэне с помощью сопротивления и тока . как считаешь- корректно ли будет измерение тока в цепи тэна (с семисторной регулировкой) обычным китайским амперметром из мультиметра ?
firt Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Не будет корректно. Я про полную мощность тэна, а то при прямом прогоне ерунда какая-то походу киловат тэн у меня. Не силен я в молях, спросил чтоб прикинуть максимальный возможный к.п.д., вечером посчитаю, еще вопросы позадаю. Пока что, кроме бреда, данный расчет, в моей голове ничего не вызывает. Очень тяжело человеку не сведущему осознать что написано. Например подсчет скорости пара "в свободном сечении", почему на общую площадь берется, а где насадка где флегма. Или это все принятые величины? Тогда непонятно как пользовать их в расчетах, ведь они были сделаны для каких то условий, и если поменять условия они будут другими.
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 [b][member=firt][/b],Иван если тебя действительно интересуют знания я готов поделиться с тобой и помочь тебе.
Виктрыч Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Дык сечение трубы единственный показатель в который можно ткнуть пальцем и поменять линейкой. На безрыбье. Те же самые ваты только приведенные к диаметру по простейшей формуле. Можно просто брать допустим 50ватт на квадратный сантиметр сечения. И будет в точку в этой теме. [member=Алкобрат],Китайский ходовой мультиметр не меняет переменный ток щупами. А снабженный клещами сильно врёт и на синусоиде. А на огрызках тиристора ваще только ориентировочно. Намедни покпдываю начальнику что в привод уходит 3* 18 ампер. А из него на двигатель 2. И спрашиваю чо делать то?. И послал его думать. А он меня лампочки менять. 1:0 в мою.Гы. Дорога к обеду ложка, К ночи дорог унитаз.
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 Можно просто брать допустим 50ватт на квадратный сантиметр сечения. И будет в точку в этой теме. только изх нужно сначала как то определить эти ватты, да ещё и с высотой колонны увязать.
ЛЕНИН341 Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 [b][member=Алкобрат][/b], Сергей подскажи плиз: при вн. диаметре 48 мм. и высоте 55 диаметров т.е. 270 см. какая насадка оптимальней: СПН 3х3, или СПН 3,5х3,5?
Виктрыч Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Дык максимаоьная разделяющая способность куска трубы от её высоты не зависит. Это же очевидно. Нащупываем максималку. и гоним. Если нехватает высоты то два раза. Либо подготавливает сырец. Как высота трубы может влиять на качество отдельной тарелки? Когда все наоборот же. Дорога к обеду ложка, К ночи дорог унитаз.
ЛЕНИН341 Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 (изменено) Никак не могу решиться: то ли делать высотой 320 см и 3,5х3,5 сыпать, то ли 270 и - ? Изменено 21 февраля, 2017 пользователем ЛЕНИН341
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 (изменено) Дык максимаоьная разделяющая способность куска трубы от её высоты не зависит. Это же очевидно. Нащупываем максималку. и гоним. что практическим путём можно нащупать- это без сомненья. но как объяснить то коллегам, как надо щупать ? может какой то первоначальный расчёт нужен ? Сергей подскажи плиз: при вн. диаметре 48 мм. и высоте 55 диаметров т.е. 270 см. какая насадка оптимальней: СПН 3х3, или СПН 3,5х3,5? имхо делай 2700 и насадку 3.5*3.5 (чуть пресанёшь её). скорость отбора будет 820 мл/ч, а из куска в 500 мм сделай царгу пастеризации. скорости не добавит она, но появится возможность в последствии работать с предварительной эпюрацией. насадку 3*3 нельзя. она ограничит скорость отбора (упрощённо) на уровне 550 мл/ч. пока с высокой (соотношением 71)колонной результат не очень. так что ... надо Шурика ждать . он пока единственный в своем роде.) Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Алкобрат
ЛЕНИН341 Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 надо Шурика ждать . он пока единственный в своем роде.) Да, тоже жду. Чего-то он замолчал.
Aleksander.nov Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Серж,расскажи мне не умному,залили мы вкуб девяносто процентов и шестьдесят,товарный спирт для меня до 93,в кубе,при навалки в девяносто,у меня добирается 150-200 мл спирта,а при шестидесяти ,более пол литра,тоесть ,выходит,имеет смысл крепкой навалки?
Виктрыч Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Не вдаваясь в логарифмы и интегралы первоначальный расчёт по мощи сводится как я выше упоминал 50 - 120ватт на квадратный сантиметр сечения трубы. 50 точно не проиграешь при классическом начальном флегмовом 4. Но можно и подразогнаться. Ну как на трассе. Либо 50 и в правом ряду и комфортно и никому не должен. Либо в левом если позволяет техника и навыки. Можно конечно и посредине болтаться и метаться. Со всеми вытекающими удовольствия. Дорога к обеду ложка, К ночи дорог унитаз.
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 [b][member=Aleksander.nov][/b],с этой точки зрения имеет. если говорить о зависимости крепости навалки и качества спирта на выходе, то органолептически и по Лангу разницы не замечал.
firt Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Получается как то так, что при крепости 40% максимально возможно отобрать 1,2 л спирта, а при крепости 10% - 1,3 л. Это при 1 кВт Получается регулировать отбор не имеет смысла, до того момента, когда его не станет тупо меньше поступать в колонну. А тогда уже и отбирать особого смысла нет, все равно хвосты уже лезут... Мои представления начали немного рушиться...
Aleksander.nov Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Иван,не понял о чём мысли твои,для меня всё просто,нет желания,спирт пускать на очередной рект(то что после 93 в кубе),пусть даже на второй,с нашим промежутком и вторым ректом это не мало значит.
firt Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Если посчитать. То в колонну поступает Х смеси в час, при разной спиртуозности. При этом вода возвращается в куб, но возвращается то не вода а флегма с определенной спиртуозностью. И эта спиртуозность не может быть меньше спиртуозности в кубе. Так вот получается в итоге на отбор остается Х- флегма стекшая в куб. И как то уж так у меня выходит что при 10% и 40 % в кубе на отбор остается 1,3 и 1,2 л/ч правда я не учитывал при расчетах что спирт 96.6. Просто выходит что регулировать отбор то нечего чтоли?
Виктрыч Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Для любителей графиков. Переложил в кривые последние записи с балкона. Напомню куб 30. Труба 38*1500. датчики температуры в кубе, 20 и 40 см от него. Датчик давления куба. работа на себя. По нижней загогулине заметно как протискиваются промежуточные вместе с тарелкой при их утаптывании при повышении мощи. Красная горизонтальная это температура в 40см приведенная к давлению. Перепад от 130вольт до 155 составляет 0.5. При желании можно просчитать сколько тарелок прибыло. И продолжает прибывать. Вертикальная красная это выбранный режим. Ориентир 0.5 кРа. При отборе мощь добавляется процентов на 20-25 для сохранения режима и давления. Это не захлеб и даже не рядом. Ваш плёночный режим. Дорога к обеду ложка, К ночи дорог унитаз.
Алкобрат Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Опубликовано 21 февраля, 2017 (изменено) [member=firt], Иван, да так и есть. отбор не регулируется до 93 в кубе. потом можно убавлять отбор и дожимать спирт. лично я не пользуюсь хитрой автоматикой и не заморачиваюсь с регулировкой, а после 93 в кубе отбираю оборотный сорт , на той же скорости. Это не захлеб и даже не рядом. Ваш плёночный режим. Валер, заметь название темы не содержит "плёночный " режим. потому что его тут нет. при напряжении 150 вольт какая мощность нагрева ? посчитал 557 ватт эти графика ты рисовал по точкам или это делал Ван Гог ? Изменено 21 февраля, 2017 пользователем Алкобрат
Виктрыч Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 [member=firt],Ты посчитал количество флегмы. Спирта в ней может и не быть. Утрировано. Дорога к обеду ложка, К ночи дорог унитаз.
firt Опубликовано 21 февраля, 2017 Опубликовано 21 февраля, 2017 Ааа, ушлепашное зомбирование, начинаю ненавидеть ХД и гребаных умников. Еще один нюанс, откуда взялась эта дурацкая величина, что высота колонны должна быть 50 диаметров? А еще бы понял если бы привязали к площади сечения. Почему нельзя организовать поток в насадке так чтобы взять в 2 раза большее проходное и сделать колонну в 2 раза меньше. Или это все привязка к насадке? Собрался делать себе насадку типо хэли-грид, 4 слоя спиралей всего 50 шт получается диаметром 4 мм, и длиной по 2 метра. Все это засуну в трубу 48 диаметром и метр длинной.
Рекомендуемые сообщения