Расчёт и эксплуатация ректификационной колонны .

[Shurik 30]

По последнему графику, работал на 1150 вт грязными, отбор сначала 900мл.ч, замерил крепость 96,4 по АСП1, непривычно мало показалось, добавил около 30вт и отбор прижал до 850,крепость стала 96.5, так на этом режиме и остался. Закончил на 400мл.ч

[Бухариков 83]

 

 

из хвостов, на его вкус, получается отличный спирт?

Лёха, он мягкий получается. Приедешь - покажу. Когда едешь?

[Shurik 30]

[b][member=Алкобрат][/b],  точно именно так и было. Про--бал нагрев.Пришлось отключать всё и ждать когда стечёт с колонны.

[Пчёл 187]

Я пробывал записывать показания температуры при повышении мощности до захлеба.Доводил до за хлеба и постепенно снижал.При той же мощности температура отличалась на одну - две сотых.Но при дальнейшей работе уже стояла уверенно. А здесь графики на подъём. На подъёме, без за хлеба,при работе на моей всё равно будут небольшие скачки на одну- две десятки вверх.

[Алкобрат 921]

 

 

Доводил до за хлеба и постепенно снижал.

нет, тут делаем не так.... колонна холодная и начинаем прогревать с минимальной мощности, т.е. ТП+50 вт. в этом случае горб вначале обеспечен и связан он с дефицитом флегмы, тут особо то не интересно.

интересны провалы на графиках , которые показывают на то, где работает насадка.

 

 

По последнему графику, работал на 1150 вт грязными, отбор сначала 900мл.ч, замерил крепость 96,4 по АСП1, непривычно мало показалось, добавил около 30вт и отбор прижал до 850,крепость стала 96.5, так на этом режиме и остался. Закончил на 400мл.ч

по твоей колонне интересно бы было поработать.... и соотношение высота /диаметр 59, и насадка не мелкая. можно пробовать выдавить 950 мл/ч.

96.4 нормально. тут нужно на качество тела ещё смотреть, или на  крепость голов при 1150 ваттах нагрева (при переработке сырца).

[alexeyT 3 188]

 

 

интересны провалы на графиках ,

во-во... а горбы нагрева и стабилизации - просто вычищать, чтобы суть не застилали...

[Алкобрат 921]

[b][member=alexeyT][/b], в смысле ?  там всё нормально, по точкам. были интересные всплески температуры на графиках Максима и Ильи, но подумал, что это ошибка в снятии данных. сейчас посмотрю.

[alexeyT 3 188]

 

 

в смысле ?

начинать графики рисовать ПОСЛЕ стабилизации...

[Виктрыч 229]

Всплески могут быть из за того что не плавно к точке подходили. Вариация по киповскому. Разница показаний при прямом и обратном подходе к точке. У колонны она значительная. В предзахлебе по мощи вдвое при том же давлении. В пленочном конечно много меньше. Но есть.

[Алкобрат 921]

[b][member=alexeyT][/b], т.е. захлебнуть, а потом вниз к минимуму ?

[alexeyT 3 188]

 

 

, т.е. захлебнуть,

а вот - тоже ВОПРОС. если не ВОПРОСИЩЕ....

ты ж меня сам учил, года 4 назад, что после захлеба нужно отключаться и ждать полного слива....

[Алкобрат 921]

есть у меня и такие графики  без коррекции по давлению. сейчас забацаем корректировку и будет третий  вариант по спн3.5*3.5

а вот - тоже ВОПРОС. если не ВОПРОСИЩЕ....

ты ж меня сам учил, года 4 назад, что после захлеба нужно отключаться и ждать полного слива....

 

Алексей, с мелкой насадкой , как у нас, колонна сама и очень плавно, и без проблем проходит все режимы попорядку без предварительного захлёбывания. о чём свидетельствует прямая после впадины (рабочей точки насадки).

[Shurik 30]

крепость голов при 1150 ваттах нагрева (при переработке сырца).

 На этой мощности сырец не получится перегонять. Под сырец куб 60л и он гораздо выше, не помещается колонна по высоте, приходится одну короткую царгу снимать.

Изменено 15 декабря 2016 пользователем Shurik

[alexeyT 3 188]

 

 

и без проблем проходит все режимы попорядку без предварительного захлёбывания.

100% !

а посему - движение от малого к большему и наоборот - будут категорически различаться.

о чем и написал выше Виктрыч...

Стабилизация на сухую требует большего времени, но есть уверенность в отсутствии зон захлеба

Смачивание через захлеб - чревато ...

[ВОблин 706]

 

 

Смачивание через захлеб - чревато .

причем всегда...

[Алкобрат 921]

короче вот  график от Олега ( Чумадан) . насадка в колонне СПН 3.5*3.5 и тоже провал на 0.36 м/сек. там и цель эксперимента другой была, и колонна была стабилизирована на рабочей мощности, а потом сняты данные. 

 

 

а посему - движение от малого к большему и наоборот - будут категорически различаться.

до тех пор пока  не включен отбор. как только начали отбирать тела, всё встаёт на свои места.

[максим63 24]

 

 

были интересные всплески температуры на графиках Максима и Ильи, но подумал, что это ошибка в снятии данных. сейчас посмотрю.

не знаю ошибка или нет,но спирт самый вкусный именно на 0.86-0.9 квт получается.Что соответствует графику.кстати,на этой мощности начал работать,когда еще и расчетов не было.ориентировался чисто на органолептику

[Алкобрат 921]

Максим, в твоём случае  насадка слишком мелкая, она и ограничивает работу твоей колонны. для твоей колонны нужна где-то 3*3 . ты пробовал 4*4 , но она ооочень крупная.  

[максим63 24]

[member=Алкобрат],да  я чую это.НО уж больно вкусный спирт на мелкой получается.не знай менять на 3*3 или нет в угоду производительности и в ущерб качеству. ps от диоги  насадка отличная.видел ее,в руках держал,жаль с переводами денег теперь туда сложновато.(не реклама)имхо

Изменено 15 декабря 2016 пользователем максим63

[Алкобрат 921]

[b][member=максим63][/b],ты же сам вроде крутить насадку умеешь ?  

[максим63 24]

[member=Алкобрат],нихрома халявного на работе больше нет.а теперь еще и время не стало с этими праздниками :-)  ps  нбк заказал.ждемс

Изменено 15 декабря 2016 пользователем максим63

[Sergan 359]

 

 

.не знай менять на 3*3 или нет в угоду производительности и в ущерб качеству.

Не понятно , что , от мелкой насадки повысится производительность и ухудшится качество ? 

[Алкобрат 921]

[b][member=Sergan][/b], у Максима насадка 2*2. она занижает производительность на его колонне , хотя качество очень хорошее.

[Пчёл 187]

Немножко надоем ещё. Захлебов при подъёме нет,нет их и при опускании.Но при при подъёме пробои или микрозахлебы есть.И есть они у всех.Идеально флегма не поднимается.У меня нет стеклянной колонны,нопроверить очень бы хотелось.Термостабилизация стабилизация на подъёме температуры?Вдумайтесь в сочетание не сочитаемого.Вихревые потоки не отменял никто.

[Алкобрат 921]

[b][member=Пчёл][/b], подъём температуры в начале связан с малым количеством, или вовсе с отсутствием флегмы, т.е. пар из куба почти не контактируя со стекающей жидкостью прорывается до уровня датчика температуры. на графике от Григорича  например, высота одной тарелки получилась равной 2D.