Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
,Ну дык классический деф большую часть пара в колонну флегмой сбрасывает. Допустим 3/4. А четверть пара пропускает на конденсацию. И уже потом выставляется флегмовое. У нас же все почти наоборот. Кроме Марта. И меня может быть. Если получится. Да кудаж оно денется. Гы.

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

  • Ответов 10.8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Алкобрат

    1662

  • Shumadan

    1163

  • Бухариков

    684

  • Aleksander.nov

    674

Опубликовано
[member=Виктрыч],так глядишь опять тема в пастеризацию уходит.
Опубликовано

,

Да какая разница конструктива? Линас тоже кожухотрубник. И даёт разделение мама не горюй. Но он конструктивно на это заточен. А деф другую задачу выполняет. Но у него тоже градиент есть . И по Стабникову и т.п см выше если по спирту 0.5 то по эфирам 5 , а по альдегидами десяток тарелок. Нет оснований не верить букварю.

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

Опубликовано
[member=Виктрыч],Валерий,вообще не понял,тогда по пару отбирать эаф!
Опубликовано
[member=oieg etl],В догонку. В промышленности колонна сообщается с атмосферой через всякие вакуумпрерыватели и спиртоловушки. У меня на ТСА гидрозатвор в провисе шланга организуется. А просто опустить шланг да хоть на километр. Кислород в дефе будет.

[member=Виктрыч],Валерий,вообще не понял,тогда по пару отбирать эаф!

АлексейТ нащупал способ периодикой. Я пока не догоняют физику процесса. У самого каша в голове.
Кстати я себе аватарку интересную откопал в архивах. Есть что на эту тему? Или туфта?

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

Опубликовано

Да.нащюпал .подтвердил Гх неоднократно ..я был как придерживавшийся классике в недоумении .но против цифр не попрешь .а физикаитам викторычь простая ..выпарить из куба все то ж самое .а как сливать залпом или каплями разницы нет ..

Опубликовано

. А просто опустить шланг да хоть на километр. Кислород в дефе будет

Валера,а вот тут ты мне кажется лукавишь,сам прикинь какую нужно иметь разряженность,что бы всосать?

физикаитам викторычь простая ..выпарить из куба все то ж самое .а как сливать залпом или каплями разницы нет

Во!Александер,ты красава!Хоть один доводы приводишь!Глядишь другим наука.
Опубликовано

Чего всосать? или конец шланга в воде? Я пропустил этот момент. Тогда в шланге должен быть если не воздух то спиртовой пар. Который должен конденсироваться если шланг не горячий. По всей длинне. И капать в ведро. Пока оно не закипит. Вроде такая физика.

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

Опубликовано

Не ребят,мне вас не понять.Какая ваша цель?????,моя качество,какая Ваша?,тоже качество?надеюсь,хотите быстрее?Дык вариантов море,тока качества нет,да и качество у каждого свое,вот у меня своё,хочу чюжого но лучше,дадите?скучно стало,нет предложений,а болтовни море,слушать не интересно,интересно убеждаться

Опубликовано

Чего всосать? или конец шланга

 

Валер,не дуркуй,сколько,на разряжении димрот подсосет?
Опубликовано

Олег,не принимай,они тут сутки решали чем воду можно регулировать на охлаждение,парня было жаль!

Опубликовано

Наша цель устранить конструктивные косяки самопальных колонн. Я к примеру сразу отмел охлаждение от горводопровода. Когда смыв унитаза влиял на охлаждение дефа. Блин тен застабилизировали и не поймем 300ватт давать или 312! С одного конца колонны. Когда на другом полная чехарда. Мдя.

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

Опубликовано

Саня,Да понятно!Ребята серьезные,щас совет датут,готовся.И я карманы растопырю ну что бы попало

Опубликовано

Ну по чему я такой урод?Мы в теме Сержа?,Алкобрата? Если работать по его режимам,то пофиг навалку куба,пофиг температуру охлаждающей жидкости,да там воще всё просто,вам скучно жить?начинающих пожелейте

Опубликовано

Блин тен застабилизировали и не поймем 300ватт давать или 312! С одного конца колонны

Валера,это что за колонна была?
Опубликовано

Мы в теме Сержа

Вообще очень правильно замечено!А кто из предложенных здесь "перцев" работал по Сержу!??Многие "лечат" очень складно:паровой отбор,треть давления,окислене этанола в дэфе,длинная труба-хвосты в отборе.Ребята,ребятишки вы вообще работали как Серж написал а самом начале?Если пришли к Сержу,нех огород городить.Серж уже все сделал,посчитал вам отбор от высоты,посчитал вам ф.ч,да вообще все сделал за вас,осталось куб посчитать,так Серж посчитал бы если бы он был у него!Ребята,читайте первую страницу! Остальное ШЛЯПА!!! Уже писал это! Еще раз,ребзя читайте!.
Опубликовано (изменено)

Олег,от души,и правильно.Всегда по пьяни подтираю,в этот раз,пусть Серж потрет,если посчитает нужным.

Изменено пользователем Aleksander.nov
Опубликовано (изменено)
,ты о чем ? Я с этих режимов начинал лет 7 назад ..что такое изики рассказывал ..тогда это не все понимали ..а спирт хвалили .да здесь основное на первой странице .остальное ......единственное что за эти годы кое что что тогда было сложно понять ..час как здесь пришито было .. Изменено пользователем МАРТ
Опубликовано

Александр,я попытаюсь за Олега,если кнему вопрос, Саш,да всё просто,человек получил спирт,я его пробовал,х хороший спирт,твои семь лет не очем не говорят,он просто хочет сравнить свой с лучшим,а ему не дают

И не дадут,проходили,щас человек придёт в себя,и поймёт,что это мельница,чего с ней бодаться

Опубликовано

Дык на таких режимах и правильных диаметрах еще и спирт не получить ..умудрится нужно ..все разжовано ..ладно ни о чем ....

Опубликовано

Кто кому мешает работать на правильных режимах?диаметры?,высота плюс диаметры?жаба?которая против высоты и диаметр ов?или что ещё?.

Опубликовано

Давай про режимы. Как бы принято что для ориентировки учитываем скорость пара в пустой трубе. Но блин у Сержа галька которая занимает 80% сечения трубы. А у Васи СПН с 20%. А этот самый пар вынужден работать в просвете насадки. В данном случае разница вчетверо только по нему. Е если у Сержа труба под четыре метра то что бы соблюсти аналогию Васе напрашивается 16.

Это если на пальцах. А если высоту не трогать то диаметр урезать. Вдвое. Т.е 30мм и высота 4м. Вот тогда теоретики спирт будет аналогичен. У кого тридцатка под 4м?

  • + репутация 2

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

Опубликовано (изменено)

И по Стабникову и т.п см выше если по спирту 0.5 то по эфирам 5 , а по альдегидами десяток тарелок. Нет оснований не верить букварю.

Валер, для полноты картины нужно выложить (для тех кто не видел) конструкцию дефлегматора о котором идёт речь у Стабникова. ты пропустил там информацию о 14 -ти рядах трубок....

post-324-0-83797100-1477203267_thumb.jpg

Изменено пользователем Алкобрат
  • + репутация 1
Опубликовано

Согласен. Но если взять рассмотренный в том же разделе вертикальный деф то картина ещё интереснее по количеству тарелок в нем. Посему и разделены на классы. С укреплением или нет. Имхо.
[member=alexeyT],В данном разрезе насыпная плотность ни о чем не говорит. Можно пенопластовых шариков насыпать ведро. А можно чугунных. Ты какое понесешь? Хотя просвет и площадь поверхности одинаковая.

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

Опубликовано

Но блин у Сержа галька которая занимает 80% сечения трубы. А у Васи СПН с 20%. А этот самый пар вынужден работать в просвете насадки. В данном случае разница вчетверо только по нему. Е если у Сержа труба под четыре метра то что бы соблюсти аналогию Васе напрашивается 16.

 

валера,ты клонишь к давлению?Это вам с Геной надо решить,он твоего мнения.
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...