Расчёт и эксплуатация ректификационной колонны .

[01vlad 150]

[member=alexeyT],[member=Алкобрат],

Да уж сколько хроматограмм выложено. Причем многими коллегами. Еще одна чего даст?

Ага, только хроматографы не всегда под  определения спиртовых примесей заточены, посмотри любую, там половину строчек - ноли показывают,  можно почитать для разнообразия

 

[attachment=14118:Газохромотаграфические методы анализа, Грязнов и Ко.jpg]

[Архип 270]

[member=01vlad],Влад, прости, но про скорость пара и про бан нихрена не понял...Видимо что то пропустил....

[кило115 984]

[b][member=Архип][/b], Да он сам себе пишет в этой теме.Был бы модератором,то и сам себя банил бы :)

[Алкобрат 921]

 

 

дегуст моей водки может оказатся "понюхал и вылил"

на запах водка отличная , вечером ещё раз понюхаю и попробую на вкус, но вкус у меня "сбился".

 

хотя, давайте меня еще и на этом форуме за скорость пара забаним.

 

Влад, насадочную тему все производители насадок используют как трамплин. видать "там" (на хд) уже определились с производителем насадки и ты лишний оказался.    и скорость пара тут не при чём....

[01vlad 150]

[member=Архип], Да он сам себе пишет в этой теме.Был бы модератором,то и сам себя банил бы :)

Просто тема интересная и дофига времени свободного :-)

 

 

 

 

 

 

з

[ВОблин 706]

и скорость пара тут не при чём....

скорость пара действительно не причем.

Забанен Влад на хд за оскорбление пользователей. схлестнулся со мной и Сварным причем ни намеков ни прямое обращение не понимал. Забанен справедливо.

 

 

(на хд) уже определились с производителем насадки и ты лишний

   Андрей рубанул очень легко, без каких-либо предупреждений....  я тоже видно на грани, мои объявления отклоняет и в личке не общается.

Изменено 3 августа 2016 пользователем ВОблин

[Алкобрат 921]

 

 

Забанен Влад на хд за оскорбление пользователей.

опять же это "следствие". причина то в чём ?  довести до оскорблений не тяжело.

[БайбаК 1 219]

 

 

 я тоже видно на грани, мои объявления отклоняет и в личке не общается.

эка... ну и подними руку в верх!

[01vlad 150]

Влад, насадочную тему все производители насадок используют как трамплин. видать "там" (на хд) уже определились с производителем насадки и ты лишний оказался.    и скорость пара тут не при чём....

А я чо, каждый видит только то, что ему хочется видеть, меня учили что инженер это интересно, ну сделали десятигранку из гомна и палок, прикинули, что для пленочного режима нужно уходить в 2х2 и меньше, чо плохого? 

[Алкобрат 921]

 Андрей рубанул очень легко

у Андрея паранойя. когда то он меня ограничил за то что я отреагировал на провокацию усатого, когда он начал   искать виновных в том что сайт висел несколько дней. Андрей усмотрел в моих словах угрозу.  

 честно говоря -"настах...ли эти разборки" !!!  а откуда они все произрастают ? 

 

 

меня учили что инженер это интересно, ну сделали десятигранку из гомна и палок, прикинули, что для пленочного режима нужно уходить в 2х2 и меньше, чо плохого? 

 "ты виноват лишь в том что хочется мне кушать... сказал и в тёмный лес ягнёнка поволок". Изменено 3 августа 2016 пользователем Алкобрат

[01vlad 150]

скорость пара действительно не причем.

Забанен Влад на хд за оскорбление пользователей.

За рекламу в профиле, на пользователей походу забили, давай лучше про скорость пара заморочимся.

[snab 768]

 

 

как вы почтой напитки пересылаете? При приёмке посылки они вложения проверяют?

В пластике, придавив слегка, чтоб воздуха не было. Еще зависит от отделения почты и сотрудницы конкретно. В одном и том же отделении одна у меня приняла посылку, другая развернула. Это в стекле. Естественно хорошо изолированно.

[loi 84]

 

 

придавив слегка, чтоб воздуха не было

Совершенно верно, Игорь. Пластик надо слегка смять, налить до края, и закрутить. Во первых что бы не булькало. А самое главное что бы бутылку не разорвало.

Маленький пример, отправлял посылку еще в марте. Наливал в мастерской где колонна стоит. Температура там была около 10 градусов. Налил в стеклянную бутылку до краев (что бы не булькало). Принес домой. Через пару часов БА-БАХ, разорвало бутылочку. Ладно сразу на почту не отнес . Больше в стекле жидкости не отправляю.

[01vlad 150]

  и скорость пара тут не при чём....

 

Но она причем в твоей теме, на ней расчет строится или ты решил в тень темный лес спрятаться?

Изменено 3 августа 2016 пользователем 01vlad

[Алкобрат 921]

[member=01vlad],  в тень от чего ? или кого ? 

нет, всё по прежднему и не отступлюсь, поскольку опыт он ведь сын ошибок трудных...  :-)

тем более и это самое важное, что есть многочисленные подтверждения  коллегами. так что отступать некуда.

Изменено 3 августа 2016 пользователем Алкобрат

[01vlad 150]

[member=01vlad],  в тень от чего ? или кого ? 

нет, всё по прежднему и не отступлюсь, поскольку опыт он ведь сын ошибок трудных...  :-)

тем более и это самое важное, что есть многочисленные подтверждения  коллегами. так что отступать некуда.

Ага, значит хоть и косвенно, но  ты подписываешься  под скорость пара которая у тебя на первой странице для пустой трубы?

[Аквалюб 371]

 

 

давай лучше про скорость пара заморочимся.

 А давай !  От чего на ХД спор произошёл...Ты утверждал что расчёт мощности надо проводить по определению скорости пара только в пустой трубе , без учёта насадки , что насадка роли не играет. Спорил и доказывал свою точку зрения . Хорошо, взяли за аксиому... Насыпали насадку ( любую как ты утверждал, потому как разницы нет ) , не меняя мощности рассчитанной для пустой трубы проводим ректификацию. Был задан вопрос, а ежели насадка из мелких камушков , песок к примеру , не уж то при той же мощности и отборе гнать ? Ведь явно , что пропускная ( удерживающая ) способность трубы с насадкой изменятся.

1) Так есть ли разница какая насадка и изменяется ли от её геометрии скорость пара рассчитанная для пустой трубы ? 

2) И если геометрия насадки ( при одинаковой подводимой мощи ) влияет на скорость пара , почему тогда её не надо учитывать ?

 

PS: Конечно песок был взят абстрактно, но  работая на разных насадках ( РАН, СПН и Панченкова) теория подтверждается с практикой абсолютно.  Вот почему ты не признаешь очевидного , что геометрия насадки имеет влияние и для разной насадки нужны разные режимы - загадка. 

[Алкобрат 921]

[b][member=01vlad][/b],  ну а как же ? от скорости пара для пустой трубы и идёт вся свистопляска. я же тоже Кафарова и  Стабникова  чтю или чту.

[кило115 984]

[b][member=Алкобрат][/b], Я вообще считаю что человеку понимающему что такое правильный спирт нет смысла копировать полностью твою технику.Нюансы они везде свои могут быть.То есть первично это скорость пара и правильное ФЧ.Вот у меня в нюансах то что после 90 гр в кубе при подаваемых 0.7 КВТ спирт начинает идти хуже по качеству,а температура даже не дёргается внизу РК.Значит я его в хвосты хреначу.Но ещё в нюансах у меня то что в кубе на этот момент спирта у меня уже менее 1.5 литра,навалка около 60% начальная.И ещё нюанс что после перестановки мощи у меня оборотки только 0.5 литра с 15 л АС получается.Щас схожу пообедаю под 150 сахарной первого ректа и точно скажу по качеству.А то только на язык пробовал,но приятный вкус на языке держится минут 5.

[Алкобрат 921]

[b][member=кило115][/b], Гена, сдаюсь...))) хер с ней пусть будет моя технология, хотя она вся описана в книгах , но в разных местах разбросано.

если  руководствоваться этой технологией, то результат гарантирован. я просто рекомендую сначала работать по этому руководству и добиться хорошего качества спирта , а потом уже пробовать экспериментировать.

 

Вот у меня в нюансах то что после 90 гр в кубе при подаваемых 0.7 КВТ спирт начинает идти хуже по качеству,а температура даже не дёргается внизу РК

блин.... крепость у спирта при этом какая ? почему спрашиваю ? если крепость ниже 96.6, то отбор великоват, если крепость высокая , то мощность- это при штатном отборе тела. ещё важно  знать  что залито в куб ? если сырец, то ничего удивительного в том что качество чуть изменилось. опять же нужно принимать во внимание критерии качества  с которыми дегустатор подходит к этому спирту. 

[кило115 984]

[b][member=Алкобрат][/b], Крепость спирта мне нечем померить.Но асп 3 выдавал 98,которые после температурного перерасчёта в 96.6 приблизительно укладываются.Но я вот сейчас рюмку замахнул по твоей технике,пока всё разогревается.Сейчас пишу и хочу сходить повторить.А надо учитывать что водку я не пью.И то что у меня сейчас получилось,превосходит мои обычные водки с хвостов НДРФ.Напишу сегодня ешё после подробного дегуста :)

[Алкобрат 921]

[b][member=кило115][/b], не жалеешь ты себя...

да, крепость измерить  тоже надо приборы.

ну да хрен с ней.

так в итоге ты доволен что хвостовой оборотки мало стало ? а то я поначалу подумал что это проблема у тебя  ))

[Бухариков 83]

Напишу сегодня ешё после подробного дегуста

тоже люблю писать после пол-кило. При чём во всех темах от ремонта до принятия родов мастером становлюсь. 

Изменено 3 августа 2016 пользователем Бухариков

[кило115 984]

[b][member=Алкобрат][/b], я раньше на 88гр в кубе хвосты спиртовые брать начинал и на НДРФ так же.Но ты открыл мне глаза.На НДРФ надо просто мощю и отбор надо будет убавлять в конце работы.И если я раньше пил зерновую с хвостов НДРФ в спирт отогнанную.Можно сказать полуторный рект.То сахарная по твоему феншую превосходит то что я делал раньше из зерна :) Думаю зерновая будет вообще бомба.

 

По дегусту после 200.

В сортировке нет вообще ничего лишнего.Есть сладенькое послевкусие и не от навески,а именно от спирта.То что я делал до этого по сортировке,было довольно таки высокого уровня.Но тут твёрдыё 5 и с первого ректа.У меня уровень был ниже и с лишними перегонами.Серёг,БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА НАУКУ. Менять параметры не буду,я в них уже попал :) А то я тут НДРФ новый искал полгода,возвращаюсь к своему старому.:)

И как человек не пьющий водку вообще,по твоей технике я её пить буду :)

[Бухариков 83]

 

 

Менять параметры не буду

будешь! Зуб даю.