Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

 

 


Ему 17 лет?
Совершенно верно .  :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Aleksander.nov][/b], Саня, ты сейчас про жадность ? :-)  


Вот попробовал подключил утюг , заявленная мощность 1200Ватт , при 220 прибор показал 1068Ватт , косинус фи 1.0 , при уменьшении напряжения до 100Вольт на РМ косинус фи показал 0,46 , при увеличении напряжения на РМ до 170 вольт = 0,75 .

 

Сергей, вот теперь ту мощность , что кажет индикатор нужно умножить на косинус фи и получим активную мощность- ту что нам надо.

  • + репутация 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Сергей, вот теперь ту мощность , что кажет индикатор нужно умножить на косинус фи и получим активную мощность- ту что нам надо.
Не понял ,вот в моем случае  100х0.46 = 46 .
46 это что ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

,   нет, смотришь мощность которую кажет китайский девайс и смотришь косинус фи на нём- же. перемножаешь эти данные и получаешь активную мощность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Aleksander.nov][/b],смотрел где начинаются твои сообщения в теме, что бы ты мог его редактировать и пополнять информацией.. . аж на третьей странице. не удобно будет. если тебе начать отдельную тему.... то завалят , точнее зальют спиртом.

Саня. а пробу Ланга ты уже делаешь ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Все кто имеет желание отправить Свой спирт на сравнительный анализ ,между участниками

 

у себя в профиле сделай такую подпись и ссылку , если уместится, на сообщение, которое будешь редактировать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Aleksander.nov][/b], ну что бы сравнить , так как Николай делал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


перемножаешь эти данные и получаешь активную мощность.
Активная мощность это та которая нам нужна для ректа , так ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Masikalis][/b], да.  


[b][member=Aleksander.nov][/b], наверное сразу нужно оговаривать что бы спирт был после  двух ректификаций  ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Aleksander.nov][/b], Саня, да какая интонация ? я просто стараюсь выстроить мысленно план мероприятия, что бы заведомо оговорить детали. лучше бы что бы Николай  совет дал. что нужно учесть заранее ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=Алкобрат], Сергей, оставлю у тебя, может кому интересно будет про уголь:
http://www.sergey-osetrov.narod.ru/Projects/Vodka/Clear_vodka_by_carbon.htm
  • + репутация 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отправлять спирт или сортировку?

Думаю что все специально постараются и отберут самую лучшую бутылку..

Это я к тому что спирт та не пьем в чистом виде, а в сортировке условий намного больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю что все специально постараются и отберут самую лучшую бутылку..

А смысл? Медаль дадут? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=Aleksander.nov],
Не понял что то, о чем эта ты
[member=snab],
Медаль не дадут, а самоудовлетвориться как пить дать))
Опередил меня, думает как я прям)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, дегустация готового продукта (водки) будет субъективнее чем спирта. Так как вкусы у всех разные. А вот качество спирта определить проще. И самое главное предела совершенству еще пока не видно :-) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, дегустация готового продукта (водки) будет субъективнее чем спирта

Коль, мне кажется, что отсылая/получая спирт, будет правильнее, т.к. я водку, из одного и того же спирта делая, могу получить и говеную, и такую, что хочется повторять неоднократно. Никак, зараза, не подойду к одному рецепту :(

А имея перед собой спирт, можно, первое- Ланг, второе- рюмочная проба, третье- все образцы загнать с одной водой. Потом уже и углем, добавками, в конце концов. Мне так кажется.

Если получишь образцы водки, сможешь оценить только органолептику и утреннее состояние, что также маловероятно, ибо образцов может быть много, а совесть врядли позволит напиваться одним образцом :)

Только вот какого объёма должен быть образец? Тут, имхо, к 0.5 минимально, наверное, нуно...

  • + репутация 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=snab][/b], Игорь, и я о том же. А по количеству, да 250мл маловато. Хотя если 50мл на Ланга, то остается развести на 0,5 сортировки. Вполне достаточно для определения. Но нет права на ошибку (ну мало ли ленул не в тот стакан или еще чего). Так что если будет дегустация минимум конечно 250мл (ну кто совсем в малых дозах делает :-) ), а оптимально отправлять 500мл.

  • + репутация 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=Алкобрат],Сергей,подскажи.Хочу попробовать запустить колонну в режиме производителя(ХД-1200),ну не 1200 в час,а хотя бы мл 800.Мой спирт для сравнения есть.
Если полученный на "неправильных" режимах не понравится,его перегонять потом на вышку,как сырец или первый сорт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=Дмитрий Яр],  имхо по любому бОльшая часть примесей будет отобрана. так что потом гони его на вышку. хоть и полноценной вышки не получится,  но  всё же.

Изменено пользователем Алкобрат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Была у меня такая колонна, только насадки поболе 1680 мм, один хрен больше 350 мл\ч  смысла гнать не было.

 

Померял намедни теплопотери в кубе на 80 литров с колонной под 2 метра, 180-200 ватт, а на 40 литров 400-450, походу дефлегматор косячит.

 

Серж, а как рекомендуемая скорость пара останется постоянной, если мы в колонну с одним и тем же диаметром, но разной высоты, вдуваем разные мощности?

Изменено пользователем 01vlad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=01vlad], а скорость пара и не будет постоянной. если колонна не высока, то для получения на ней достаточного разделения скорость пара придётся снижать.

рекоммендуемая скорость пара (о.2 м/сек)  только для рекомендуемого соотношения высота/диаметр ( 50) . конечно можно высчитать скорости пара и для меньших значений высота/ диаметр. ... но зачем лишней информацией грузить ?  

Изменено пользователем Алкобрат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=01vlad], а скорость пара и не будет постоянной. если колонна не высока, то для получения на ней достаточного разделения скорость пара придётся снижать.

рекоммендуемая скорость пара (о.2 м/сек)  только для рекомендуемого соотношения высота/диаметр ( 50) . конечно можно высчитать скорости пара и для меньших значений высота/ диаметр. ... но зачем лишней информацией грузить ?  

Ну и правильно, мне вообще кажется что многие умные расчеты, просто под эксперимент подогнаны. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=01vlad][/b],  может быть. тут в роде всё проверили практикой- всё совпадает. в принципе с расчётами  "завязано". осталось тонкости подгонки режимов описать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...