Расчёт и эксплуатация ректификационной колонны .

[Виктрыч 229]

Можно проще посчитать Р=Рn/( 220/V)^2

Т.е. 2500/ (220/90)^2 = 0.41838843 вт

[Вартан 6]

всё так.

 

это был ответ на вопрос Славы "Что не так?"

 

Слава по крайней мере теперь знаешь, что теплопотери больше 400 Вт))

[slava-61 159]

Вот он вынос мозга))) Спасибо. На 120 в получил сп 97 с Т 20,5 и отбором 600 млл, поставил 130в и уменьшил отбор.

На потери я забил, тем более что куб не утеплён с верху и низу, да и думаю они всегда будут разными из за разности температур в помещении от +15 до +30, или я не прав?  

Ещё вопрос, если мы сделаем так, колонна в режиме и открываем отбор на всю на минуту, засекаем отбор и высчитываем флегмовое число, не будет так проще посчитать с какой скоростью нам отбирать спирт? Я как то так просчитывал года четыре назад, уже не помню но возврат был большим. От сюда не  будет просчёта теплопотерь и прочих  циферок.

Изменено 24 марта 2016 пользователем slava-61

[Вартан 6]

slava-61 , еще лучше найди рабочую мощность не по формуле, а измерив тепло потери согласно стр. 1

450 Вт мощности соответствует испарению 716 г. воды в час, вот и выходи на эту цифру ...

Изменено 24 марта 2016 пользователем Вартан

[slava-61 159]

[b][member=Вартан][/b], Мне проще повышая мощность найти наилучшую крепость спирта и рабочего давления с подаваемой  мощностью.  При получении спирта 97 думаю нет смысла его улучшать,  главное не превышать отбор, из за чего у меня и возникли вопросы. 

Пока стоял клапан с пережималкой проблем не было, перельстатика всё нарушила, нет точности отбора, выставляя отбор литр через час показывало 1,3-1,5.  Вот и попадали вернее залетали фракции портящие тело.

[01vlad 150]

Вискари - вообще из 20% говна облагороженного состоят.. Хлебают...  

По мне так - пусть будет неказистая колонна, с хероватеньким спиртом - чем дешевый вискарь..  ИМХО

У меня малой  тыщи за полторы купил пол литра, перед девчонкой выпендривался, потом два дня дома в кровати лежал и блевал в тазик, дебил беспонтовый.

[Вартан 6]

[member=Вартан], Мне проще повышая мощность найти наилучшую крепость спирта и рабочего давления с подаваемой  мощностью.  При получении спирта 97 думаю нет смысла его улучшать,  главное не превышать отбор, из за чего у меня и возникли вопросы. 

Пока стоял клапан с пережималкой проблем не было, перельстатика всё нарушила, нет точности отбора, выставляя отбор литр через час показывало 1,3-1,5.  Вот и попадали вернее залетали фракции портящие тело.

Спит крепостью 97 - это не хороший спирт. Перечитай первую страничку....

за все время моих экскрементов получал спирт 96,9 - на вкус очень жесткая водка. Нельзя уходить выше 96,6 (по Сержу)

Изменено 24 марта 2016 пользователем Вартан

[01vlad 150]

Спит крепостью 97 - это не хороший спирт. Перечитай первую страничку....

за все время моих экскрементов получал спирт 96,9 - на вкус очень жесткая водка. Нельзя уходить выше 96,6 (по Сержу)

До 96,4 можно падать, но отбор-нагрев надо правильно держать. Сержу 1 ваще респект и  уважуха, не заленился и заканителился  про правильный спирт.

Изменено 24 марта 2016 пользователем 01vlad

[slava-61 159]

 

 

Спит крепостью 97 - это не хороший спирт.

на вкус очень жесткая водка.

 На счёт не хорошего не скажу, а вот на счёт чистоты он чище, поэтому и даёт жёсткость, всё что ниже получается мягче из за посторонних примесей которые и уменьшают градус, это моё имхо. Ранее получал и мягкую водку с него и так же жёсткую, но ведь стремление к чистоте продукта. Это как сравнивать водку из спирта и мягкий дистиллят в котором примесей хоть отбавляй, но он же сука мягкий и вкусный.

 

 

Сержу 1 ваще респект и  уважуха, не заленился и заканителился  про правильный спирт.

Так и я не против этой методики, спасибо Сергей. Под вопросом теперь какой крепости спирт лучше и чище?  

[01vlad 150]

 На счёт не хорошего не скажу, а вот на счёт чистоты он чище, поэтому и даёт жёсткость, всё что ниже получается мягче из за посторонних примесей которые и уменьшают градус, это моё имхо. Ранее получал и мягкую водку с него и так же жёсткую, но ведь стремление к чистоте продукта. Это как сравнивать водку из спирта и мягкий дистиллят в котором примесей хоть отбавляй, но он же сука мягкий и вкусный.

 

 

Так и я не против этой методики, спасибо Сергей. Под вопросом теперь какой крепости спирт лучше и чище?  

Не проблема получить азеотроп, но кто его пить будет, такой спирт чище только от воды.

[loi 84]

 

 

На счёт не хорошего не скажу, а вот на счёт чистоты он чище, поэтому и даёт жёсткость, всё что ниже получается мягче из за посторонних примесей которые и уменьшают градус, это моё имхо.

Довольно спорный вопрос. Из опыта, чем правильней (чище) сделан спирт, тем мягче и лучше органолептически водка. Спирт и 97 будет питейный, если не будет в нем примесей с плотностью меньше чем у самого этилового спирта  .

[01vlad 150]

Довольно спорный вопрос. Из опыта, чем правильней (чище) сделан спирт, тем мягче и лучше органолептически водка. Спирт и 97 будет питейный, если не будет в нем примесей с плотностью меньше чем у самого этилового спирта  .

Не вижу причину спора, можно убиться об стену, но микропримеси, почему то извлекаются лучше по Сержу на малой   мощности, чем на предзахлебе.

[slava-61 159]

 

 

такой спирт чище только от воды.

Если бы анализ стоил копейки так бы проверил, делал один раз года четыре назад и показал раз в десять лучше ПДК. Думаю за четыре года он не стал хуже.

Вот теперь как колонна работает в режиме и даёт 97+ что нужно сделать чтоб он стал типа мягче, чтоб крепость стала 96,8? Если мы увеличим отбор крепость будет ниже?

[loi 84]

[member=01vlad], спорный в том что более чистый спирт жесткий и не вкусный :-) , а 97% спирт может содержать больше примесей чем 96%. Так как плотность некоторых примесей меньше чем у спирта.

Изменено 24 марта 2016 пользователем loi

[slava-61 159]

Не вижу причину спора, можно убиться об стену, но микропримеси, почему то извлекаются лучше по Сержу на малой   мощности, чем на предзахлебе.

Влад, предзахлёб говорит сам за себя, о неустойчивой работе колонны, я никогда не работал с такой колонной, разве что щас стоит мелкая насадка которую легко захлебнуть, видел это в стекле, там по давлению 20 мм и выше нужно, щас 13 мм, захлёба нет, давление устойчивое и не плавает. На чистоту продукта может ответ дать только анализ. Ладно удаляюсь, не буду споры открывать, Сергей извини что тут накуралесил. Просто хотелось для себя выяснить, всем спасибо и без обид, каждый высказывает своё мнение.

[Виктрыч 229]

Блин почти сутки рулились как правильно посчитать мощь. Формула пятого класса церковноприходской школы. Год не можем определиться почему сговнистый спирт 96.6 питейнее 97.##. Ну включите моск!. В общем как говориться я плакаль. Песочница.

Подсказка. Углюем то зачем???. ну и прочее.

[Виктрыч 229]

В этом плане в самый раз пример с цианистым калием. Весьма недурен на запах и вкус.

[Aleksander.nov 127]

Виктрыч,Валер,у трёх Нижегородцев есть большое желание запробовать Твой спирт(сортировку ,не важно)может обменяемся?

[Виктрыч 229]

Дык у меня не формат. Почему то за 97. Смысл ?. Седнязавтра закончу новую трубу в 50 см. Можно попробовать разослать спирт с единственного перегона. Само собой не вышка получится. Но есть шанс на второй. На следующей неделе если срастется тебе вышлю . Постараюсь обе версии.

его в торты добавляют в качестве вкусовой добавки "Мендальный орех"

Ну примерно так. Когда я его получал то как дурак вез тачку с пузырьком. А сзади делегация начиная м начальника караула и кончая заместителем обкома по... . Человек десять. Все в торты. Для подводных лодок. Давно это было.

Дык у меня не формат. Почему то за 97. Смысл ?. Седнязавтра закончу новую трубу в 50 см. Можно попробовать разослать спирт с единственного перегона. Само собой не вышка получится. Но есть шанс на второй. На следующей неделе если срастется тебе вышлю . Постараюсь обе версии.

[Aleksander.nov 127]

Валер,нет форматов,у меня то же не 96.6

Серж говорит,помешать,подержать в одной температуре АСП и спирт,мне не помогает не чего, сразу с колонны-96,9. Спустя пару суток-96,65.

[Aleksander.nov 127]

Серёг,Бухариков,не парься,своё найди,я три раза,туда и обратно по тридцать ватт пробежался,плюс с убавлением и прибавлением отбора,по уму естественно, терпимо при отборе 350,менее 300сот., полное г.Совет -приобрети мерную посуду для АСП-1. 250мл. У нас двести руб стоит.

[Aleksander.nov 127]

Забываю все сказать,обебал я Вас,на счёт отбора тела до 93 в кубе (Китайские термометры,изменил Цука погрешность) До 94,5 получается.

[Aleksander.nov 127]

Температуру замерзания не мерил,кипящая чистоя вода в кубе и температура тела(стандартные,ртутные 3 шт))

Серёг- я противник изменения мощьности во время процесса! Я противник клацанья клапана ,во время отбора тела!

[Aleksander.nov 127]

Попробуй второй рект. крепкой навалки,от 90,пробовал рект 96го.давление в норме будет.

Да ,выкинь,Ты монометр,или оставь для настройки следующей колонны.

[Аптекарь 40]

 

 

Отбирать головы, то вопрос, сколько?

начинай как обычно ...работа на себя немного,....затем головы,ориентируйся по запаху ...отбирать в зависимости от оставшегося АС....но не много, грам 50-80