Виктрыч Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 [member=GrOV],Давно эб этом талдычу. Что в некоторых картинках и у разных авторов прпутаны названия координат. Либо не раскрыты для широкого понимания.
texnar Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 ты не лаборант Паш просто не флуди. О-хо-хо .Знаешь главное правило настройщика?-больше одной ручки за раз не крутить... Лаборант это попка-дурак. Что ему нс написал ,то он и смешивает .Могу и лаборантом побыть, только у меня др способ .Если я буду делать отбор больше, в соотв с увеличением мощности,допустим на 300вт и отбирать не 340 мл а 500, и гх будет не хуже ,значит так правильно ,если хуже ,то не правильно .Все по научному -накакого флуда .Флуд это метание и призывы дружбе и миру
Виктрыч Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 Ну кстати на волне променял головы с последнего ректа. Принёс с балкона.С примерно -5. Кажет 91.Прогрелось до 20 . 94оборота. Побулькал ареометром. 95 примерно. Через 8 часов. 94. Побулькал .94.8. Вот. Ваши выводы? 1
texnar Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 Ваши выводы? Неравномерно смешалось После -5 возможно примеси в емкости немного разошлись те смешение со спиртом стало не полное
Алкобрат Опубликовано 28 декабря, 2016 Автор Опубликовано 28 декабря, 2016 Иными словами - подбирая скорость пара под насадку ты добиваешься минимальной ВЭТС... Критерием правильности такого выбора, если правильно понимаю - считаешь минимальную температуру в какой-то точке колонны - например в 4d.. ? Я правильно тебя разумею? да, подбираем мощностью нагрева минимальную высоту тарелки. п.с. за ужином поднимаю рюмку и говорю "ну будем здоровы" старшая говорит- "ну , пока" (в смысле до свидания...) ))))
alexeyT Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 (изменено) [member=Виктрыч], приведи расчет. повторюсь, для 94% с 96.6% реальных нужно поиметь 90 г ЭАФ на литр АС 1. совсем много ЭАФ 2. отбор менее 1% 3. предлагай ответ или корректируй формулу. Отмазы "так получилось" не рассматриваются Изменено 28 декабря, 2016 пользователем alexeyT
МАРТ Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 Викторыч вывод .твои глаза !!!! Каке нах выводы если я их копил для замерки на Асп...1 ??????
Виктрыч Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 (изменено) Да ф топку расчёты на калькуляторе. Чистая арифметика не учитывает например контракцию. Или расслоение. Изменение атмосферного. Широту местности. Ит.д.и тп. Товарищи учёные! Доценты с кандидатами! замучались вы с иксами. Запутались в нулях. Ну и т.д. А намедни у меня куб встал на 96.6. По арифметике в нем спирта огого ещё. А по жизни овно для унитаза оказалось. Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Виктрыч 1
Shumadan Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 (изменено) Да ф топку расчёты на калькуляторе.+100 Валер,в цель.Практика и теория иногда расходятся.Мы как то твч пускали,так наши технологи тигель расчитали,а он сука в резонанс ну нах и не входит!Так взяли трубу медную и практически накрутили.по сей день лыши вертолетам "калит".Ребят,по моему последнее время сложилась ситуация в теме,где хотят загнобить приверженцев низких отборов и мощностей,простых конструкций и отсутсвием электроники?Или это только мне показалось? Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Shumadan
МАРТ Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 (изменено) Бг.вот тихонько подьезжаем к теме ... Чтоб ланг не косячил ...далее правило буравчика ..эт вам не буровчик !!! Изменено 28 декабря, 2016 пользователем МАРТ
Vovhu Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 Или это только мне показалось? Да показалось . Точно показалось . К сожалению и Сергею тоже .. Серж , не бросай тему . Пожалуйста . Еще с углем вопросы . 1
МАРТ Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 В общем еще раз предложение ..при перегонке ..заметить .замерять ..потом тиория !!!! Замерять заметить в обычных режимах !!!?
Shumadan Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 В общем еще раз предложение ..при перегонке ..заметить .замерять ..потом тиория !!!! Замерять заметить в обычных режимах !!!? Саня,дружище,так как головняк возьму сразу на количество эфиров тест сделаю! Да показалось . Точно показалось . Ребят,хорошо,тогда перекрещусь(когда кажется,крестится надо)
Shurik Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 (изменено) И, следовательно - не ставил ребятам задачи проверить наличие правой зоны скоростей пара на практике Олег, я довел до захлёба колонну, постепенно прибавляя мощность и давая по 15-20 мин на себя поработать. Провалов больше нет. Захлёб на 1800вт был, а провал на 1360вт Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Shurik
alexeyT Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 [member=Виктрыч],[member=Shumadan], тема Сергеем обозначена как НАУЧНАЯ т.е. имеющая под собой неубиенные физмат аргументы. а рассказаывать про 20 соитий за ночь и про член как у осла несложно у меня, например, такой. сегодня а поболтаю - вырастет на 10% а к лету - еще на 25% длиннее станет
Виктрыч Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 (изменено) Т.е на трети хорошо. На двух не очень. И снова неплохо. Как по писаному. И вот это неплохо как раз самый цимус. Только поднапрячься настроиться. Для первого шага. [member=Виктрыч],[member=Shumadan], тема Сергеем обозначена как НАУЧНАЯ т.е. имеющая под собой неубиенные физмат аргументы. а рассказаывать про 20 соитий за ночь и про член как у осла несложно у меня, например, такой. сегодня а поболтаю - вырастет на 10% а к лету - еще на 25% длиннее станет Тогда я пошёл к позе или как её там. Теперь научно загни квадрат допустим габарит 50 мм. Какую развёртку брать и где гнуть? Имхо рано ещё формулы трёхэтажные подтягивать. В картинках толком не разобрались. Ну и опять напомню про суслика. Гы. Ну и в догонку. Эти последние страницы мы с Сержем года два назад пытались перетереть ещё там. Год назад был дежавю. И как только мы вроде пришли к консенсусу собак ножами режете. А это бандитизм. Проснулись. Серж. Держись! Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Виктрыч
vodila Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 а к лету - еще на 25% длиннее станет Эээ... Отвиснит?
alexeyT Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 [member=Виктрыч], формулы - на уровне 5 кл ср школы
Виктрыч Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 ф[member=alexeyT],Развёртку квадрата нарисуй. См выше.
alexeyT Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 [member=Виктрыч], завтра вышлю тебе в ЕСКД напугал ежа голой жопой а вот с 5м классом как? Суслик?
Виктрыч Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 Повторюсь о сути арифметики. Нужено загнуть квадрат на 50. Для начала хотя бы длину заготовки. Хрен с ним. уголок на 50. А?? В ескд и дурак. Ты сейчас на вскидку? да и не получится у тя в ескд. Зуб даю.
alexeyT Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 [member=Виктрыч], вот ты странный... если я при заводе придурялся много лет. самый крупный по выпуску металл корпусов. ты вообще видел камеру напыления титанового порошка для создания 3д формы? когла лазером микронные пылинки в падении лазером спекаются... Радиусы гибов и помельче делали так что - в лужу
Shumadan Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 про 20 соитий за ночь и про член как у осла несложноАлексей,забавно.Правда насмешил.По теме:про 20 совокуплений за ночь врать не буду,а вот то что касаемо кислот я их сук контролирую очень скрупулезно.То что СС разный не мне тебе рассказывать и титр колеблется от 0,2-1,2 г/л АС по щелочи это факт.
Виктрыч Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 Нет. Пока я не скажу толщину металла в луже будешь сидеть ты. А потом рихтовать по месту кувалдой и болгаркой. Как на производстве.
Рекомендуемые сообщения