Расчёт и эксплуатация ректификационной колонны .

[texnar 1 440]

,

В подголовниках по факту промежуточных нет почти. А головные отлетают даже на прямотоке неплохо, а тут ты их 2 раза отбираешь, а рект первый хоть и снизит сивуху на 2 порядка ,но все равно оставит. Ну это тоже просто мысль, может и ошибаюсь  .

[Shumadan 149]

подголовниках по факту промежуточных нет почти.

 

Паш,подголовники в себе содержут в основном этанол и некоторое количество ЭАФ застрявших в насадке,потому и отбираем.Хотя мне кажется,что и пропанол ,который подгаживает отбор. Изменено 16 сентября 2016 пользователем oieg etl

[texnar 1 440]

,

C пропанолом сомневаюсь, что выше 8 тт поднимется, а вот анализы даже на короткой насадочной под ндрф, показывают, что головы с первой перегонки, улетают лучше госта .

[Shumadan 149]

даже на короткой насадочной под ндрф, показывают, что головы с первой перегонки, улетают лучше госта .

Паш,прикинь Олег(GrOV)не знает по ходу,а то эпюраху распилил бы. Изменено 16 сентября 2016 пользователем oieg etl

[МАРТ 112]

Олег.Паша написал .читай внимательно .Показывают анализы ...подтверждаю ...просто есть обыкновенный анализ .есть развернутый . который роспотреб надзор для гостов не использует на развернутом видны различия примеения Цп

Изменено 16 сентября 2016 пользователем МАРТ

[Shumadan 149]

на развернутом видны различия примеения Цп

 

Саня,тогда зачем нам 50-60D,оказывается все просто.Взяли 800мм к нии ЦП примастырили цедим святой этанол у которого ГХ по пртмесям ниже ГОСТа в разы.Фантастика.Саня,а ты не мог бы на пробу своей сортировки заслать? Изменено 16 сентября 2016 пользователем oieg etl

[Shumadan 149]

C пропанолом сомневаюсь, что выше 8 тт поднимется,

 

В.П.Грязнов стр.22 практ.руководство по рект.спирта.

[Виктрыч 229]

Из Стабникова . Наш диапазон от 15 тарелки

[МАРТ 112]

Олег. У сержа есть аназизы а архиве дубль остался на хдь.с двух колонн разных .я ему когда то высылал !так там .обе царги .70 см . и без .Цп . в прошло м годе . дык там с головами все в госте один анализ развернутый . другой обыкнгвенный .но ты чють не не догоняешь .гост регламентирует толбко часть наиболее вредных примесей !а их там более ..50 .так вот для чего нужн высокая колонна .или 60 диаметров по нашему что б срезать 50:.а не10 как в госте..причем это одна ректификация ..а про сортировку .мож ближе к зиме ..поле не паханое ..правда я по пару работаю .

Изменено 16 сентября 2016 пользователем МАРТ

[texnar 1 440]

 

 

руководство по рект.спирта.

Так тут на весь объем спирта, а верхняя оборотка когда фч высокое и спирта 40% в кубе. Промежуточные во второй половине полезут. Не беру 1 мг на 100дкл .

 

 

Олег(GrOV)не знает по ходу,а то эпюраху распилил бы.

 Головы должны отлетать на короткой колонне даже лучше ,вот эфирка тут не знаю ,но я с сахара гоню. А вот сивуху она не удержит ,для чего больше колонны и нужны ,или подготавливать сырец. 

[Алкобрат 921]

[b][member=oieg etl][/b], по поводу оборотного спирта у нас с тобой наблюдения совпадают. подголовники после переработки сырца содержат какую-то фигню , которая тяжело отделяется. возможно про эту примесь говорят -" водочный запах" ? я вот подумываю марганцовку попробовать применить  в отношении этих примесей. ну это чуток попозже. пока даже для Ланга дист. воды не сделал. 

[b][member=Виктрыч][/b], плюсанул за "наш диапазон". 

Головы должны отлетать на короткой колонне даже лучше

Паша, уже раза три читал подобное утверждение. ты подскажи откуда оно ? и на каком основании оно ?

[texnar 1 440]

[b][member=Алкобрат][/b],

Последний пример у Петровича анализ выложили, ндрф на короткой колонне .По альдегидам луше альфы .Про эфирку согласен ,есть какой то привкус ,но мне он нравится .Я ведь не сказал что спирт с оборотки ЧИЩЕ, я сказал что нравится больше .

[Алкобрат 921]

 

 

Я ведь не сказал что спирт с оборотки ЧИЩЕ, я сказал что нравится больше .

понятно...."кому  и кобыла -невеста" )))

я так понимаю, что чем выше разделительная способность  колонны - тем концентрированее возможно получить фракции. низкая колонна никак не может переплюнуть колонну высокую по разделяющей способности.  по этому утверждение

Головы должны отлетать на короткой колонне даже лучше

как то не укладывается ....

[Shumadan 149]

[member=Виктрыч],Валер,так у третьего апонента 0% только на 50 тарелки!

я так понимаю, что чем выше разделительная способность  колонны - тем концентрированее возможно получить фракции.

Сереж,прям с языка снял.Я плюсанул.

[texnar 1 440]

 

 

как то не укладывается ....

Так понимаю что это касается процентов спирта те если отбирать на прямом перегоне то головы после половины отбора улетят без укрепления Когда на колонне отбирается в головы 5% а потом с оборотки еще 5 % то разве они не должны улететь? Крект то у них выше 1 

[Shumadan 149]

Когда на колонне отбирается в головы 5% а потом с оборотки еще 5 % то разве они не должны улететь?

 

Паш,хорошо если бы так было.Но только спиртовая промышленность применяет для этого эпюрацию,гидроселекцию,КОО.Без обид,если че.

[texnar 1 440]

 

 

Без обид,если че.

Да какие обиды. Мы просто выясняем истину .Может я и туплю

Все таки есть разница ,кубовая и непрерывная ректификация. Я просто считаю ,что удержать промежуточные это основная задача колонны, ну конечно и головы отобрть с наименьшей потерей спирта ,а в промышленности за эти 25% оборотки и 10% голов убьют. 

[Shumadan 149]

[member=texnar],Паш,по поводу % в промышленности,то при кубовой(периодической)ректификации на эти проценты и выходят.[attachment=15441:Screenshot_2016-09-03-20-47-38.png]

[texnar 1 440]

,

Получается ,что там ,считай, безотходное производство, а отбирая 5% в головы ,мы ,при прочих равных, переходим к товарному спирту, второй начальный, а ведь потом опять отбираем головы и оборотку ,да и если учесть ,что сырье сахар...

Про эфиры не спорю ,но они меня пока мало интересуют ,точнее осмысление на потом отложил. Просто ндрф мне тоже по вкусу, когда эфиры, но без голов  .

[Shumadan 149]

что сырье сахар

Паш,по мне так зерно лучше.у спирта запах одинаковый,но сортировочка сделанная из зернового этанола на много мягче.Про эаф все не так просто.Если ты используешь серьезную щелочь,то ты избавлен от кислот весь рект,соответственно не получишь эфирку весь погон.Да и начальные придушишь.Саня(МАРТ)для отбора ЭАФ весь погон, ЦП советует,ну угадал походу или вычислил грамотно.у меня ЦП без дела,с дэфа беру.ее актуальность я не прочувствовал.

[Aleksander.nov 127]

Скажу свои пару слов про оборотку,как у кого не знаю,но я копить не хочу,два раза пытался перегонять ,желание пропало,при любой возможности избавляюсь,да без голов,без хвостов,но не мое!только по кругу,и ни каких накоплений,после второго ректа на лимончеллу ,вишневку и другие настойки пожалуйста,но точно не на водку.

Изменено 16 сентября 2016 пользователем Aleksander.nov

[Ilson 51]

посмотрел тут технологические карты по приготовлению водок и настоек на московском лвз так везде сахар, мед и сахарный сироп. 

спирта дали разного, надо будет попробовать)

[Shumadan 149]

на московском лвз

 

Илья,На самом производстве был?

[Ilson 51]

на самом не был, только с технологами и в лаборатории)

сырье - только люксовое .

Изменено 17 сентября 2016 пользователем Ilson

[Shumadan 149]

сырье - только люксовое

Т.е за ними только розлив с рецепт добавками?

Спирт ЛВЗшный не мерил?не разводил?запах,вкус?есть отличие от нашего?