Аппарат с термостабилизацией. Линас.

[Капитан_Немо 221]

Меж тем Джо выдал точные параметры трубок в своем члене (гусары, молчать!). Трубка внешним диаметром 7 мм, толщина стенки 1 мм. 

 

 

буфер, хренуфер...

 

Когда одна палочка и девять дырочек истребят целое войско (с) 

 

Иными словами

 

Когда с ПБ будет возможно получить 92% сырец прямо из браги ...

Когда возможность с помощью ПБ получить спирт в разы лучше ГОСТа будет доказана при помощи хроматографа ...

Когда использование ПБ позволит мне в 2,5 раза увеличить производительность колонны без ущерба качеству ...

 

... вот тогда я с удовольствием рассмотрю вопрос о его покупке. 

[Виктрыч 229]

ПБ это типа фрагмент сивушной колоны. Сам по себе ноль. Но в комплекте её делает вещи. Устанавливается снизу.

Линас это гипертрофированый дефлегматор. Устанавливается сверху.

Это типа классика азбуки. Фигли из сравнивать по назначению и результатам. И на коже можно пахать а можно ездить.

И 92 оборота легко получается на огрызке 25 см с насадкой не городя огород. Кстати в ПБ как раз столько .

Как там про Деда Мороза все упоминают?

[Архип 270]

[member=Виктрыч],Валер, ты что то путаешь... О дефлегматорах здесь никто и не разговаривает. Линас как раз ставится прямо на куб, а не сверху... А уж на Линас, что душа пожелает, хочешь деф, хочешь РК, чтоб сразу спирт жать с браги.

[Виктрыч 229]

Дык линас и работает как деф. Дикая флегма на стенках трубок. Только охлаждается не водой а ПТН. И снаружи а не изнутри. Частный случай. Но это классический парциальный деф. Загнаный в жёсткий режим.

[Архип 270]

[member=Виктрыч],ну тогда уж не деф, а теплообменник ;)
И с чего бы это парциальный? Линас самодостаточный аппарат.

[Виктрыч 229]

Пусть теплообменник. Конструктив то не меняется. Только ориентация. Гы.

Для подчеркивания основной задачи.

[Архип 270]

[member=Виктрыч],а про задачи не понял...

[Виктрыч 229]

Классический промышленеый деф лёжа работает. Укрепление минимально но повышен то ли теплообмен то ли ещё чего. Ну и габарит.

Линас стояка гоняет. Для укрепления . Десятки плёночных колонн организуются. Туда бы ещё перегородок да насос да ... В общем до бесконечности можно строить. Вопрос зачем.

Точка зрения может не совпадать с точкой автора.

Картинку хотел тиснуть для более предметного разговора. Скорость сети не пропускает. П принципе в любом букваре в разделе дефоф они одинаковые.

[Архип 270]

Для простого укрепления есть более элегантные решения. У линаса другие задачи. Уронить сивуху обратно в брагу- обычный КТ. Срезать головы сразу с браги (причем не хуже чем при ректификации)- БКП. А про буфер , как бы его кто не нахваливал, все разговоры -порожняк, пока не будет приличных ГХ.

[Виктрыч 229]

Согласен. Все эти линасы буферы и прочий зоопарк работает на одних и тех же законах и по тем же формулам. Снизу вдуваем а сверху выдуваем.

И линас был порожняком пока Алексей не уперся в него. И зазвучал только на местном форуме. А буферу как фрагменту повторюсь сивушной колонны с полсотни лет првереному и промеряному. Не на форуме. Вот я про что. Он есть и доказано работает. А то что у кого то не получается дык это ... .

[Архип 270]

Ну Линас то порожняком не был никогда- в промышленности применяется довольно широко. А вот к нашим задачам применим стал благодаря нашим коллегам АлексеюТ, Ванечке, Паву, Килливину, за что им огромное спасибо.

[POLE 728]

Хотелось чтобы точнее высказывались коллеги. Иначе получится как на ХД, где за "базаром" не следят и в понятиях путаются.

Здесь обсуждается не классический Линас, а другой - аппарат с термостабилизацией.

[ванечка 991]

Дык линас и работает как деф. Дикая флегма на стенках трубок. Только охлаждается не водой а ПТН

Валер, модуль линас,  это своего рода фильтр паров по t.

и не охлаждает он стенки, это не конденсатор...  он задает им нужную t

не пропуская пар с заданной ПТН температурой, конденсируя его.

дикой неуправляемой флегмы там нет по определению.

 

зы. и пожалуйста. давайте здесь не сравнивать буфер и линас.

во первых, разная идеология железок

во вторых, засираем тему мусором.

для буфера есть ТРИ темы.

Изменено 8 сентября 2016 пользователем ванечка

[Виктрыч 229]

Само собой. Любое разделяющее устройство можно назвать фильтром. Вопрос какого порядка. Линас в данном контексте не сбрасывает высококипящие фракции в куб. И не перенаправляет их на сторону. Так?
А что не конденсатор в своём диапазоне это и так понятно. Но настаивают что деф. С заданной температурой стенки но деф. Который как и обычный на воде возвращает в жидкость то что ниже её температуры кипения. Опять же не щалезая в дебри. Вода заменена на другой теплоотноситель со 100 град кипения на 76. К примеру. Что поменялось в названии желёзки?
 

Изменено 8 сентября 2016 пользователем ванечка

[ванечка 991]

 

 

Линас в данном контексте не сбрасывает высококипящие фракции в куб

я не спорю поэтому и говорю. некий фильтр для определенной фракции (группы по tкип, смесей)

с tкип заданной ПТН.

разница только в том, что линас начинает работать сразу после прогрева ПТН. практически мгновенно

и на выходе сверху спирто-водяной с готовыми характеристиками (ну более менее) это если очень грубо.

буфер же в процессе работы проходит несколько стадий (этапов). он не сортирует, накапливает, сбрасывая все излишки обратно

опять же без жесткой сортировки. которая возможна во внутренней царге. и ему для питания необходима флегма (возврат) с колонны

(дефлегматора). там слишком много процессов взаимосвязанных. эти две схемы сравнивать нельзя.

 

 

 

Но настаивают что деф. С заданной температурой стенки но деф

я с этим так же не спорил. частичный возврат (определение дефлегматора) по параметрам (см. выше)

 

зы. мы вроде об одном и том же но на разных языках.

[Виктрыч 229]

Я про буфер молча в этой теме. Гы. Хотя есть что сказать. И сравнить.

Линас. Согласен что не требует прогрева для режима отсечения хвостов. В обычной колонне для этого нужно что бы заработал деф и возвращаемая флегма устаканила процесс. Но в ней эта флегма непосредственно стабилизирует температуру в колонне. А в линасе хоть и уже готовая но через стенку. Плюс пристеночная жижа. Однозначно степень осаживания высококипящих ниже и с ошибкой. В этом плане проигрывает классике . Не так?

[alexeyT 3 188]

[member=Виктрыч], а что есть КЛАССИКА в твоем понимании?
прямоток?

[Виктрыч 229]

Ну какой прямоток . при наличии флегмы.

[ванечка 991]

 

 

Однозначно степень осаживания высококипящих ниже и с ошибкой.

и там и там есть ошибки с пропуском ненужного в процессе

я не хочу расписывать почему так происходит. говорено не раз

только если в окончании спирта в кубе

линас, происходит автоматом "автостоп"

буфер, все накопленное "добро" летит в колонну.

[Виктрыч 229]

Я не упоминал буфер. Если на то пошло то при автоматике буфер выдавит больше чем линас. Автоматика не проблема. И она линасу как корове седло. Он сам справляется. Это бесспорно. И в этом его цимус. Правда долгоиграющий. Это как яхта и катамаран. Одна сразу валится и везёт полуопрокинувшись. Второй стабилен пока не перевернется. Где удобнее?

[ванечка 991]

 

 

Где удобнее?

оператору решать

[Капитан_Немо 221]

Пришло время готовить дистиллят под очередную заливку бочек, и посетила меня мысль: а если связку (КТ + полуметровая царга + деф + автоматика) использовать для переработки Т1 по Габриэлю?

 

Под Т2 аламбик есть.

[alexeyT 3 188]

 

 

(КТ + полуметровая царга + деф + автоматика) использовать

Антона тряси, его тема

[Архип 270]

Антона тряси, его тема

и меня можно несильно . С первым телом так и поступаю.

[Капитан_Немо 221]

А ФЧ регулируешь или отбор открываешь "навылет"?