Аппарат с термостабилизацией. Линас.

[alexeyT 3 188]

evgeny_ch,  да какая детектива... 66й сам выложил ГХ, аж на 3 форумах. После чего Игорь окрестил его РБК  сивушным насосом. Который выдает изиков в теле не меньше, чем на прямом. Миша еще и на патент подавал, где его отшили. Сразу

Самое смешное - состав дистиллята за 8 лет не изменился...

Грустно...

[evgeny_ch 62]

31 минуту назад, alexeyT сказал:

Самое смешное - состав дистиллята за 8 лет не изменился...

Есть такие, что повторяют раз за разом одни и те же бессмысленные действия,

каждый раз надеясь на иной результат. Забыл, как это попросту называется.

31 минуту назад, alexeyT сказал:

окрестил его РБК  сивушным насосом

Вот что надо было патентовать, способ добычи сивухи, а не аппарат.

Изменено 25 октября 2019 пользователем evgeny_ch

[dim65 202]

23.10.2019 в 16:07, evgeny_ch сказал:

Мне шнекотрубый тепломассообменник понравился.

да?

[evgeny_ch 62]

8 минут назад, dim65 сказал:

да?

Вопрос интересный, но непонятный.

Конечно же понравился. Своей нетехнологичностью наперво,

не говоря уж о прочих достоинствах.

Видео смотрел? ))

[dim65 202]

evgeny_ch, Самогонку гнал?

Какие успехи?

[evgeny_ch 62]

3 минуты назад, dim65 сказал:

гнал?

Такида. ))

И щас каплет рядом.

Изменено 25 октября 2019 пользователем evgeny_ch

[dim65 202]

evgeny_ch, какой аппаратик на каком физическом принципе гонишь?

[evgeny_ch 62]

4 минуты назад, dim65 сказал:

какой аппаратик на каком физическом принципе гонишь?

С какой целью интересуешься?

[dim65 202]

evgeny_ch, Проверить квалификацию. А то ты много говоришь как то

[evgeny_ch 62]

4 минуты назад, dim65 сказал:

А то ты много говоришь как то

Не по теме?

Удостоверение проверяльщика предъяви.

Надеюсь этот потрут, и завязывай развлекаться.

Надоел, как тут принято говорить.

Изменено 25 октября 2019 пользователем evgeny_ch

[dim65 202]

7 минут назад, evgeny_ch сказал:

Надоел, как тут принято говорить.

Посмотри-ка кто тут с когда. Не учи отца иба@@а. Ага.

[Мародер 79]

26.10.2019 в 00:28, evgeny_ch сказал:

Не по теме?

Жень,правда...ты везде...в тему-не в тему...утомлять начинаешь.Хочешь,что умное почитать,а тут экзерциссы,типа прикольные и "догадайся о чём и к чему".

Без обид,но я на многие темы подписан не для того,чтобы при оповещении,тупо пролистывать всякую хрень.Это трата времени,на безполезняк.

Но есть и дельные посты,парафинить не буду,огульно...но как вижу,сорри.

Изменено 25 октября 2019 пользователем Мародер

[evgeny_ch 62]

59 минут назад, Мародер сказал:

но как вижу,сорри.

Понял тебя. От Андрея19541 долго ждал сути.

А некоторые не учли пожелания Байбака о зелёной гречке.

Извини.

И ещё. Это я себя крепко сдерживаю, чтобы не как котят.

Пришёл к людям, а шелупони везде хватает. Буду тише.

Изменено 25 октября 2019 пользователем evgeny_ch

[alexeyT 3 188]

Со шнеками наигрался в 2012. Никакого заметного эффекта не обнаружил. Кроме скачков давления...

Единственный плюс - линейка дефов Гриб- МБМ.  Где при внешней похожести никаких совпадений. работа над ошибками... Маленькие, компактные, с огромной утилизацией... Но трудозатратные

Для резкого увеличения поверхности есть другие способы, проверенные и доказанные. Без словесного поноса и сказок. Читайте публикации учеников Селиваненко И.Л.

Изменено 26 октября 2019 пользователем alexeyT

[firt 49]

Доброго времени.

Появилась необходимость в разборном КТ. Хочу сделать фланцы с пазом под уплотнительное кольцо, кольцо силиконовое поставить.

Как думаете, какие проблемы или подводные камни могут быть? Может кто делал?

[moroz-85 651]

43 минуты назад, firt сказал:

Появилась необходимость в разборном КТ

Т.е. чтобы трубный пучок вынимался из кожуха?

[alexeyT 3 188]

Ну да.

Иван - дядя творческий...

[moroz-85 651]

39 минут назад, alexeyT сказал:

 

Ну да.

 

Года полтора назад имел такую необходимость (ну, чтоб мозг инженера напрячь🤷🏻‍♂️). Решение есть. Но нужна токарка небольшая и ровные руки. На самом деле, конструкция не сложная. Накидаю чуть позже.

Пы.Сы.: важно сохранить размер L=L и сделать отступ от внутреннего диаметра трубы D к описывающему диаметру крайних трубок трубного пучка на D-10mm. Прокладка кламповая льётся или режется самостоятельно, и плоская пойдёт, но потолще стандартной.

Пы.Сы 2: редуктор с манометром, если водопровод - обязательно.

Изменено 24 июня 2020 пользователем moroz-85

[firt 49]

Мороз, вариант хороший не думал о таком, но в моем случае не пойдет.

Нужно канавку по торцу фланца под кольцо, необходима возможность смещения вдоль трубы, чтоб не париться с разным тепловым расширением медь- нержавейка. Бесит уже нержу паять, отрывает ее при эксплуатации, течь начинает. Ну и разборность нужна.

Леш, а чо делать, скучно же. КТ свой распаял, выдернул перелив, потом понял что очень зря это сделал. Теперь каждый раз как спирт выгоняю, сам себя матерю. Вот хочу скрестить трубки с насадкой, как время будет, а чтоб эксперементить надо разборную конструкцию.

[moroz-85 651]

2 часа назад, firt сказал:

Бесит уже нержу паять, отрывает ее при эксплуатации, течь начинает.

Тут ничего не скажу - потому как адепт аргонодуговой сварки не важно чего и с чем. Любые тепловые расширения и связанные с этим прорывы паяных конструкций считаю недопустимыми, хотя бы потому, что это небезопасно.

[Galaxa 38]

24.06.2020 в 22:24, firt сказал:

разным тепловым расширением медь- нержавейка.  Ну и разборность нужна.

Может быть "Кожухотрубчатый теплообменник с плавающей головкой"?

 

 

[S66 3]

Всем привет! Очень интересна технология Линас. Изучил все патенты. Теперь вопрос к вам - а кто-нибудь собрал действующую модель Ланас? Как она работает?

[dim65 202]

11 часов назад, Леонид С. сказал:

модель Ланас?

 

Не только модель а совершенно действующие аппараты.

Тем несколько типа апппат с термостабилизацией.

Изменение состава ПТН в процессе перегонки ниасилили.

 

Крепкий дистиллят типа НДРФ но другой дает легко и уверенно.

Есть фичи с отбором голов.

Спирт не даёт. Даёт сырец для ректификации.

 

Оборудование весьма дорого.

[S66 3]

3 часа назад, dim65 сказал:

Не только модель а совершенно действующие аппараты.

Внимательно изучил всю тему, но так и не нашел аппаратов сделанных на основе технологии линас. Вот два рисунка один это патент линаса, а второй то, что делают участники. Есть ли между ними что-то общее? 
Вот  что я не нашел, так это колону РБК4, которая упоминается. ГУГЛ по этому поводу ни чего не выдаёт. Не подскажите где это глянуть?

Изменено 22 октября 2021 пользователем Леонид С.

[moroz-85 651]

2 часа назад, Леонид С. сказал:

так это колону РБК4, которая упоминается. ГУГЛ по этому поводу ни чего не выдаёт. Не подскажите где это глянуть?

Не трать время на рбк. 

Посмотри на своих два рисунка выше. В чем отличие? Существенно ни в чем. Первый - кубовый, второй - непрерывный.