fatt Опубликовано 22 марта, 2016 Опубликовано 22 марта, 2016 смущает расстояние между верхом паровой трубки и дном колпачка Ежели про мою тарелку - сечение соблюдено, оптический обман зрения
Murzzzilk Опубликовано 23 марта, 2016 Опубликовано 23 марта, 2016 Ежели про мою тарелку - сечение соблюдено, оптический обман зрения Извини, запутался. Да, про твою.
сибирк Опубликовано 31 марта, 2016 Опубликовано 31 марта, 2016 Вот нашел аналог стилдрагон, но очень не бюджетно http://termosfera.tv/samogonnyj-apparat-geizer.php Если таких две поставить булькать будет очень красиво, вот только думаю вопрос с промежуточными не решится. Выход один после КТС 750 провальная нужно делать третий погон с навалкой 80об% и отгонять на прямоточнике.
Амбал Опубликовано 31 марта, 2016 Опубликовано 31 марта, 2016 А если между двумя колоннами еще поставить термометр, то можно качественно вести режим.
Kasperys Опубликовано 1 апреля, 2016 Опубликовано 1 апреля, 2016 [b][member=сибирк][/b], у стекла теплопроводность гораздо меньше стали, а тем более меди - можно не укутывать (дикой флегмы будет мало) . Тут еще вопрос, что дешевле: стиллдрагон в 2,5 дюйма (брать с европейского сайт) или это чудо термосферы))). Скажу честно: тарелки нужны для виски/бурбона + фруктовых - и надо их на максимуме 5-6 (для бурбона вообще 3-4) для остального лучше СПН. Поэтому лучше стеклянную царгу сделай. ;) Я экспериментировал с отсечением промежуточных с помощью буфера/аккумулятора сивухи (малого буфера по сути). Хвостов и запаха ИА долго не было, но вот головы подразмазало. Надо будет попробовать для бурбона версию: буфер+3 тарелки+узел отбора+ ЦП (так сантиметров 20 СПН) + узел отбора голов с озерцом.
yorik15 Опубликовано 1 апреля, 2016 Опубликовано 1 апреля, 2016 Да конечно за один перегон. Считаю сообщение не корректным. Не указаны энергозатраты на единицу готового продукта и САМОЕ главное - флегмовое число ! НЕсомненно можно получить крепкий продукт при мизерном отборе с максимально возможным флегмовым числом. И, снова повторюсь, Все расчёты приблизительны, и формулы в учебниках для НЕПРЕРЫВНЫХ процессов ! Об этом даже авторы учебников пишут. И даже сами напоминают, что для каждого конкретного случая - отдельная история.
Самогонов Опубликовано 1 апреля, 2016 Опубликовано 1 апреля, 2016 Неоднозначное отношение с колпачковой ХД3. Что то конкретное говорить рано, перегонов не много было, около 30, Каждый почти в своём режиме. Но на всех одинаковое только, что хвосты при 92 в кубе уже лезут в отбор. Крайний раз удалось поймать вкусняшку при 89.2 - 90 С. СС ячменный , ферменты. Мощность пробовал и 2400 и до 1700 вт опускался (там и остался пока). КМК что межтарелочное расстояние мало, хочется выкинуть пару тарелок и переделать распорные втулки. И теперь задумался о переливе внутри колпачка. Автоматика - Ардуина, фракционник в завершающей стадии, с ним попроще будет
Voldemar1951 Опубликовано 2 апреля, 2016 Опубликовано 2 апреля, 2016 Считаю сообщение не корректным. Не указаны энергозатраты на единицу готового продукта и САМОЕ главное - флегмовое число ! И в чём Вы увидели не корректность моего ответа. Сергей (Murzzzilk) спросил, сколько перегонок я делаю. А я сказал, что за одну сгонку. Так в чём. Меня флегмовое число вовсе не волнует. И всякие графики и подобные словоблудия. Мне интересен конечный продукт. Либо крепкий около 97% либо с максимальными ароматами исходного сырья. На одном и том же аппарате.
yorik15 Опубликовано 2 апреля, 2016 Опубликовано 2 апреля, 2016 [b][member=Voldemar1951][/b], Извинюсь, если не смог правильно сформулировать мысль. Имел ввиду, что люди могут подумать, что такая колонна панацея на все случаи, НО не знают заранее с чем это может быть связано. И за счёт чего такие результаты.
Voldemar1951 Опубликовано 2 апреля, 2016 Опубликовано 2 апреля, 2016 [member=Voldemar1951], Имел ввиду, что люди могут подумать, что такая колонна панацея на все случаи, НО не знают заранее с чем это может быть связано. И за счёт чего такие результаты. Юрий, панацея колонна либо нет. Каждый решает сам для себя. Но ежели на ней можно делать крепкий продукт и меньшей крепости с одной сгонки. То наверное это нормально для перегонной установки. А установка периодического действия т.е. (кубовая) с нормальными контактными устройствами работает ровно и стабильно. И не чего удивительного в этом нет.
сибирк Опубликовано 3 апреля, 2016 Опубликовано 3 апреля, 2016 Я где-то читал, что тарельчатая колонна в идеальных условиях одна ФТ может быть 1,5 ТТ. Таким образом чтобы получить не НДРФ, а РФ, нужно примерно 40ТТ, т.е. 30 ФТ , если расстояние между тарелками 150 мм. получаем 4,5 м высота колонны. Опытные товарищи поправьте если ошибаюсь. Kasperys, Олег если не трудно подскажи какую насадку засыпать в КТС 750, и какие-то пыжи нужно? Постараюсь хоть как-то исправить положение, то, что я получаю сейчас на данной колонне вообще не питкое. Конечно, сейчас стоит вопрос о приобретении нормальной насадочной колонны, выбор производителей большой , еще не определился, пока рассматриваю размерность внд 38-50?
fatt Опубликовано 3 апреля, 2016 Опубликовано 3 апреля, 2016 [member=Kasperys],К вопросу голов - Я работаю с паровым отбором, деф револьверный - мазанины нет, алгоритм примерно такой - мощность вниз, деф в режим стабилизации по пару 77-78C. К моменту когда тарелки полные, капать перестает.
Voldemar1951 Опубликовано 3 апреля, 2016 Опубликовано 3 апреля, 2016 Я где-то читал, что тарельчатая колонна в идеальных условиях одна ФТ может быть 1,5 ТТ. Таким образом чтобы получить не НДРФ, а РФ, нужно примерно 40ТТ, т.е. 30 ФТ , если расстояние между тарелками 150 мм. получаем 4,5 м высота колонны. Константин. не мудрствуйте в теории. И откуда вы берёте такие межтарелочные расстояния. При таком межтарелочном расстоянии, в промышленности колонны с провальными тарелками диаметром 600- 800мм. Для перегонного аппарата периодического действия т.е (кубового) к примеру: куб на 40 литров + колонна на 15 тарелок + дефлегматор кожухотрубный многоходовый горизонтальный ( с хорошо развитой поверхностью). Это будет по высоте: Куб =50 см + колонна с15 тарелками, если тарелки с колпачками , то расстояния между тарелками 30 мм (3см) если провальные, то можно делать 20 мм (2см) + 45 см, либо 30 см. Дефлегматор =150 мм.(15см) Итого получаем: 50+45+15=110 см. Прибавим к этому ещё хоть 30-40см. И что, выходит что высота будет максимально 150-160см. С такой установкой на 40 литров исходного сырья вы будете иметь спирта 96,8% 4,5 литра при бражке 10-12 оборотов. Сгонка длится будет 5-5,5 часом. при подаваемой мощности 2,5 квт. И всё придумано не нами десятки лет назад. И не надо тратить время на эксперименты годами. Кубовая эта проще некуда. Чего ещё выдумывать. Сделал и работает годами. 1
сибирк Опубликовано 3 апреля, 2016 Опубликовано 3 апреля, 2016 Что бы не флудить в этой теме перенаправьте , где можно обсудить выбор дефлегматора.
fatt Опубликовано 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 где можно обсудить выбор дефлегматора. Увы. Такой темы нет. В основном народ пользует димрот в разных исполнениях и жидкостный отбор. Что для флейты, ИМХО, не совсем то. если провальные, то можно делать 20 мм (2см) А какой диаметр и "живое" при этом?.
Voldemar1951 Опубликовано 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 А какой диаметр и "живое" при этом?. Я делал диаметр 100 мм. просто меньшего диаметра не делал. Живое сечение 15 -23% от диаметра колонны. Но тут нужно учитывать какую вы подаёте мощность. У меня была 2,3 -2,5 квт. У меня одна колонна на 48 однаколпачковых тарелок была сделана более 12 лет тому назад. с расстоянием 20 мм (2см). по сей день работает. Да, на неё подавал 2,5 -2,6квт. 1
fatt Опубликовано 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 Спасибо. К вопросу - откуда такие меж тарелочные расстояния: Основная концепция ХДшного подхода к тарелкам такая же как и насадковым - малый диаметр, е..чая мощность, как следствие бешеный барботаж и каплеунос при малом расстоянии.
Амбал Опубликовано 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 Для перегонного аппарата периодического действия т.е (кубового) к примеру: куб на 40 литров + колонна на 15 тарелок + дефлегматор кожухотрубный многоходовый горизонтальный . С такой установкой на 40 литров исходного сырья вы будете иметь спирта 96,8% 4,5 литра при бражке 10-12 оборотов. Сгонка длится будет 5-5,5 часом. при подаваемой мощности 2,5 квт. И всё придумано не нами десятки лет назад. И не надо тратить время на эксперименты годами. Кубовая эта проще некуда. Чего ещё выдумывать. Сделал и работает годами.Спирт сразу не пробовал гнать на такой установке, но для получения СС использую. Получается НДРФ. Упор делаю на обрезание хвостов перед ректификацией. Удобно и быстро.
Voldemar1951 Опубликовано 5 апреля, 2016 Опубликовано 5 апреля, 2016 (изменено) Попробуйте ради интереса выгнать из бражки спирт в 96.8%. правда тарелки у меня были колпачковые. Я также отделял головы вначале сгонки после задержки. А хвостовые и промежуточные выдавливал в куб. Всё за один процесс Изменено 5 апреля, 2016 пользователем Gagarin Удалено полное цитирование предыдущего сообщения (п.2.3.3 правил форума)
сибирк Опубликовано 5 апреля, 2016 Опубликовано 5 апреля, 2016 (изменено) Неоднозначное отношение с колпачковой ХД3. Что то конкретное говорить рано, перегонов не много было, около 30, Каждый почти в своём режиме. Но на всех одинаковое только, что хвосты при 92 в кубе уже лезут в отбор. Крайний раз удалось поймать вкусняшку при 89.2 - 90 С. СС ячменный , ферменты. Привет , Константин. Сегодня перегонял на провальной КТС 750, запах больницы начал ощущаться уже с 86*С в кубе. Думаю это обусловлено огромным брызгоуносом , колонна без гидрозатвора, минимальная мощность 1,25 кВт иначе начинает сваливаться в пленочный режим. В процессе работы колонны хорошо видно как периодически на некоторых тарелках начинает буквально пениться содержимое (видимо это зависит от состава промежуточных на этом этаже) и эта пена постепенно перескакивает все выше и выше до отбора. попробую в следующий раз убрать тарелки через одну. Теперь вот думаю, что мне делать с 6-ю литрами вонючего , но крепкого 95 об% НДРФ . Попробую развести до 80об% и перегнать на прямоточнике до концентрации 50 об% в кубе. может с запасом взять остановиться на 51,пересчитаю с учетом атмосферного давления температуру , не знаю, что получится. Изменено 5 апреля, 2016 пользователем сибирк
Амбал Опубликовано 5 апреля, 2016 Опубликовано 5 апреля, 2016 Попробуйте ради интереса выгнать из бражки спирт в 96.8%. правда тарелки у меня были колпачковые. Я также отделял головы вначале сгонки после задержки. А хвостовые и промежуточные выдавливал в куб. Всё за один процессСоединил две колпачковые колонны 375 и 750, 375 снизу, между колоннами термометр. Использую для подготовки СС для РК из Т1, в основном обрезаю хвосты перед ректификацией. На 15 КТ спирт из браги получить можно, но качество его буде отвратительное, не вижу смысла портить дистиллят. А так ни каких проблем нет, можно ставить на ПВК и вперед.
nedelew Опубликовано 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 Попробую развести до 80об% и перегнать на прямоточнике до концентрации 50 об% в кубе. Не разводя,перегони на прямоточнике до крепости в струе 85-82,будешь приятно удивлен
сибирк Опубликовано 6 апреля, 2016 Опубликовано 6 апреля, 2016 Не разводя,перегони на прямоточнике до крепости в струе 85-82,будешь приятно удивлен Евгений, я не понимаю как перегонять 95 об% , чтобы получить 82 в струе, так ни разу не делал, вода то откуда появится. Что-то я не понимаю физику процесса. Мне всегда казалось, что должен быть какой-то гидромодуль.
nedelew Опубликовано 7 апреля, 2016 Опубликовано 7 апреля, 2016 Воды в 95% содержится аж 5% .Если небольшой объем перегоняемого вещества,то,практически не возможно отследить крепость.Поэтому я грубо 10% от объема залитого оставляю в кубе.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти