Тарельчатая Колонна Чудо Или Западная Пропаганда.

[пиванет! 1]

Отбор 1 литр

 

Может отбор маловат? При утепленном кубе и 2 кВт отбор 1.7 л можно в начале погона брать. А то флегмовое число большое- сливы не справляются

Изменено 22 мая 2018 пользователем пиванет!

[Bulatik0099 0]

[member=moroz-85], эээм как может быть 0?)
5-10 мм р ст на 1,9 кВт
[member=VVS2177], по трубки слива не понял), прикладываю фото
Колпачки паропроводами
[member=пиванет!], как отбор то начинать если колонна в захлебе? Больше литра отбор заскоков много при дельте 0,2

[VVS2177 166]

[member=Bulatik0099],
Вот, посмотри https://youtu.be/fbx8V1vciJs Изменено 22 мая 2018 пользователем VVS2177

[Bulatik0099 0]

[member=VVS2177], если так делать то проканает просто увеличить расстояние? Вот так?
А блин тогда наверно пар будет прорываться
Надо трубку большего диаметра с прорезями

[Dernder 146]

при 2 кВт жесткий захлеб

Подозреваю, что нужно увеличить эти отверстия:

[VVS2177 166]

[member=Bulatik0099], опять же повторю. У меня работает с такой длиной переливной трубки, как у тебя.
Не понимаю, зачем у тебя дырки в боках сливной трубы? Может в них поступает пар и не даёт флегме сливаться, от чего и захлеб?
Как ты предлагаешь удлинить слив, гидрозатвора не будет. Опять же из-за этих дыр

[Bulatik0099 0]

Тогда тока вариант с изготовлением новых переливов

[VVS2177 166]

Запаять дырки можно попробовать

увеличить эти отверстия:

Суммарная площадь отверстий в паропроводящих трубках колпачков должна быть равна 10% от площади сечения колонны
[member=Bulatik0099], можешь проверить.
Но опять же проблема захлеба - это проблема слива. Или диаметр сливной трубки маловат, или пар так в нее давит, что флегма не может слиться на нижнюю тарелку.
[member=Bulatik0099], тут Мороз85 несколько страниц назад калькулятор расчета колонны выкладывал. Попробуй свои параметры колонны туда подставить, может вылезут какие-то косяки в расчетах

[Dernder 146]

 

 

Суммарная площадь отверстий в паропроводящих трубках колпачков должна быть равна 10% от площади сечения колонны

Уверен, что это так и есть в данном случае?

 

 

Но опять же проблема захлеба - это проблема слива.

Я по другому думаю: мелкие отверстия(которые я указал) не в состоянии пропустить пар выше 1,9кВт, поэтому создаётся давление снизу тарелки, которое и выдавливает конденсат, не давая ему сливаться вниз.

[VVS2177 166]

[member=Dernder], не уверен, почему и предлагаю хозяину посчитать.
Да, может, если недостаточный диаметр отверстий в паропроводящих, а также разница площадей внутреннего сечения колпачка и внешнего сечения паропровода (тоже 10%), а также суммарной площади прорезей в колпачках (тоже 10 %) от сечения колонны, то тогда в трубке слива будет излишнее давление пара и оно не будет давать свободно сливаться флегме

[Ф. И. О 37]

Думаю что поддавливает через гидрозатвор, на картинке видно что его практически нет

Изменено 22 мая 2018 пользователем Ф. И. О

[Сибиряк 18]

Раньше об этом писал. Захлеб происходит из за гидрозатвора. Была такая же беда пока не увеличил высоту ГЗ.

Теперь пока основной отбор идет все ок. А вот на хвостах опять повторяется (но не всегда), там начинается кипение флегмы везде где есть контакт с металлом. И видимо иногда передавливает ГЗ.

[Asus 107]

Следующий погон будет уже на трех тарелках

Александр, вот какие мысли возникли по прочтении товарищей:

1. а что если сделать сливы с гидрозатворами  разной длины и с разными диаметрами?

Цель - создать условия равнонагруженности всех тарелок по высоте барботажа. Это увеличит эффективность колонны в целом.

2. тарелки, "шляпы", сделать  как здесь предлагает Power ON:  http://labspirt.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=6049.0;attach=60836;image, с целью создания завихрения ниспадающей флегмы от перегородки, по кругу - и до слива.  Только слив один - за перегородкой.

Изменено 23 мая 2018 пользователем Asus

[VVS2177 166]

пока не увеличил высоту ГЗ.

Если позволяет толщина стенок можно попробовать расширить проходное сечение сливной трубки. Если не поможет, тогда да, менять на более длинную

[Сибиряк 18]

[b][member=VVS2177][/b],

Старую не стал трогать, сделал новую с боковым переливом,1 колпачек.

Ради интереса пересчитал по калькулятору (отсюда), почти все в копеечку. Единственное площадь пропилов у меня меньше.

Прикупил индукцию на 3,5кВт. надо теперь испытывать.

Старая работала на 2 кВт плите без проблем.

[Dernder 146]

пока не увеличил высоту ГЗ

Каким образом? Посмотреть на новый гидрозатвор можно? Тоже китайская колонна?

на картинке видно что его практически нет

А что за отверстия в переливной трубке?

Изменено 23 мая 2018 пользователем Dernder

[Сибиряк 18]

[b][member=Dernder][/b], Да нет, у меня самоделка. Делал из медных труб. Пришлось много переделать т.к . перелив был в колпачке. Сейчас сделал сбоку. Изменения вносить проще.

[moroz-85 651]

[b][member=Asus][/b],

1) У меня там запас на ГЗ итак хороший по высоте. У китайских переливов и даже у стилдрагоновских прокапов нет такого ГЗ))) я сделал минимально допустимую высоту для того, чтобы смогло (если надо) влезть 5 тарелок, потому, длиннее ГЗ уже некуда в моей колонне и целями, а вот в ширину смысла вообще не вижу, так как пар все равно будет норовить пробраться вдоль короткого ПО ВЫСОТЕ места, а ширина, т.е. площадь зеркала перелива ему пофигу.

2) Вот этот вариант по ссылке у меня уже давно в бошке сидит))) крутая тема! в плане ТМО, это будет максимально эффективно, но тут придется эту перегородку паять. Я хотел даже еще круче (см. картинку)

[url=http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_5156936_30249942.jpg][/url]

[Asus 107]

Добрая картинка!)

Но я о возможности выровнять высоты барботажа и количества флегмы на тарелках.

[VVS2177 166]

[member=Asus], верхняя граница паропроводящей прорези паропроводящего колпачка адназначна должна быть ниже уровня перелива. Иначе не будет барботажа. А уровень перелива в комплексе с межтарелочным расстоянием подбирается для обеспечения оптимальной скорости пара по формулам из Стабникова, из которых Мороз85 сделал свой калькулятор.
Т.е. выравнивание высоты барботажа с уровнем флегмы на тарелке делать не надо

[Asus 107]

Я исходил из других соображений.

В чём отличие ТК от эмульсионной (ЭмК) колонны?  В разрывах между слоями эмульсии и суммарной их высоте.

Слой эмульсии - это область ТМО и поэтому её высота в ТК критична. Скорость, читай давление,  пара не должна создавать брызгоуноса и верхнего захлёба.

Что мы видим на практике на нижней границе? Перекос в режимах работы тарелок, что очевидно неправильно. Более того, видно что нижняя тарелка практически выключена из процесса разделения.

И отсюда ставится задача - обеспечить больший слив с верхней тарелки, чтобы равномерно загрузить все этажи, для возможности отбора с каждого.

В противном случае ТК превращается в дурную ЭмК.

А выбор средств для решения этой задачи может быть любой, по вкусу и желанию.

Изменено 23 мая 2018 пользователем Asus

[Виктрыч 229]

[member=moroz-85],По спиральным как то терли на ХД.
http://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=35208.60#msg12485662

[Asus 107]

Виктрыч,

на Лабспирте И.Дибров сделал уже подобное и обалдел от результата, но повторно я его ролика не нашёл, а закладку себе не сделал.

Очень эффектно получилось.

[Dernder 146]

 

 

от результата

Что за результат?

[Asus 107]

Вихревой барботаж.