Перейти к содержанию

Вопросы новичков!


тамбовский волк

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 минуты назад, Pepel_zbei сказал:

СПН паром поднимает прикинь сверху пыж нужен

РПН пойдёт?

Опубликовано
2 часа назад, rro сказал:

РПН пойдёт

нет

надо делать пыж

 

распусти РПН и сделай пыж

  • Спасибо 1

Внимание к мелочам, стремление к идеалу.

Опубликовано
3 часа назад, Mihalich сказал:

Индукционщики" приподнимают немного куб над плиткой, тем самым уменьшая

Да, я это пробовал еще как купил сухопарник) никакой разницы нет)

Опубликовано
9 часов назад, Sergus сказал:

уменьшить никак, у меня простая индукция

Подкладывешь фанеру и смотришь.У меня даже 10мм была, все работало на Т24

Опубликовано
1 минуту назад, ПОМОР сказал:

Подкладывешь фанеру и смотришь.У

Я силиконовые коврики подкладывал, но толку не было, отбор был таким же. На серьёзных плитах может и помогает. 

Да и потом... Получается отбор (скорость) же так же упадёт.

Опубликовано
10 часов назад, Pepel_zbei сказал:

распусти РПН и сделай пыж

Так и сделал. Небольшой пыж (40-50мм) внизу 500мм царги, насыпал спн, ещё меньше в низ 300мм царгу потом спн и наверх небольшой пыж.

Все прогналось как и раньше (2 рпн+спн, 2 рпн+спн) , но... 

Крепость при том же отборе тела (1.2квт) оказалась меньшей, 94.8%, а предхвостья как и раньше 95.5%. Головы +- так же 96 с копейками. Почему так?...

Может стоит еще раз попробовать перегнать только с двумя пыжами или особого различия в укреплении это не даст?  Третий перегон вообще насколько даст улучшение по чистоте и какой крепости тогда заливать лучше? Этот у меня был 24+-.

Опубликовано
11 часов назад, Sergus сказал:

какой крепости тогда заливать лучше?

Вот посмотри:

Скрытый текст


И про перегонку вот:


 

 

11 часов назад, Sergus сказал:

Крепость при том же отборе тела (1.2квт) оказалась меньшей, 94.8%, а предхвостья как и раньше 95.5%. Головы +- так же 96 с копейками. Почему так?...

Скорость отбора "предхвостьев" медленнее, чем тела?

Колонна вертикально стоит?

Опубликовано

Всем привет. Напишу тут, ибо тема более менее проходит. Сделал самбуку, как теперь избавиться от аромата болота, исходящего от куба и клюшки(разборной)? Прокипятил, аромат есть :)))

Опубликовано (изменено)
8 часов назад, Mihalich сказал:

Скорость отбора "предхвостьев" медленнее, чем тела?

Колонна вертикально стоит?

Да, колонну выставлял как и в пролшлый раз, не по уровню конечно, но ровно, в отличие от ранних погонов. Отбор подхвостьев, да медленнее. Но в прошлый погон, где было больше рпн (чем спн)  скорость отбора тела такая же была.

Изменено пользователем Sergus
Опубликовано (изменено)
19 часов назад, Stasyuk сказал:

избавиться от аромата болота, исходящего от куба и клюшки(разборной)?

У меня так прокладка на кастрюле аромат имела не мог отмыть, в итоге плюнул, будь, что будет и кинул в куб при перегоне сахарной браги...достал уже прокладку без каких либо запахов. А куб и клюшка вроде и так спокойно отмылись, клюшка в растворе лимонки полежала и ушло. ...Хотя вроде димрот кидал тоже в куб с брагой...

Изменено пользователем Mays
Опубликовано
19 часов назад, Papic сказал:

кротом (NaOH) пробовал

А поподробнее можно? 

Опубликовано
19 часов назад, Stasyuk сказал:

как теперь избавиться от аромата болота, исходящего от куба и клюшки(разборной)?

Клюшку - в брагу. В активно бродящую. В кубе так же можно брагу поставить.

Опубликовано

@ПОМОР  а что подробнее? щелочь всю органику расщепляет. если не отмоет, то мало что еще сможет помочь.  вот к примеру,  давно не мытые кастрюли отмывает на ура :)

Опубликовано
2 часа назад, Mihalich сказал:

Клюшку - в брагу

И очень хорошо, если брага будет зерновая. От сахарной эффект не велик.

Опубликовано

Всем спасибо. Доместос и крот помогли.

Опубликовано

@Stasyuk доместос это хлорка, я считал. лучше уж белизной - и концентрация выше, и стоит 30 руб

Опубликовано
20.10.2020 в 13:17, Mihalich сказал:

Вроде с путанкой,  точней с двумя  (низ+верх) получилось , захлеба не было. Хотя на самом деле я особой  разницы не ощутил по сравнению с рпн... Ребята, а какая максимальная высота с набитой спн для 1.5 дюймов, при 1кВт? Ведь вроде выстота влияет доволтно ощутимо на качество (крепость) спирта?

Опубликовано
1 час назад, Sergus сказал:

й спн для 1.5

Для  спирта 1,4-1,7 м. ,  для  дистиллята 0',5- 0,7 м.

 

  • Спасибо 1
Опубликовано (изменено)
1 час назад, Sergus сказал:

какая максимальная высота с набитой спн для 1.5 дюймов, при 1кВт?

Чем выше, тем лучше - больше "единиц разделения", т.е. теоретических тарелок. бОльшая высота дает некоторый запас по удерживающей способности (актуально для удержания сивухи при большой навалке в кубе), но затрудняет отгон голов (вопрос решается "периодическим" отбором).

Изменено пользователем Mihalich
  • Спасибо 1
Опубликовано

Возник вопрос. Если при эпюрации  вводить концентрированный СС (бражный дистиллят укрепленный) 96+ , но использовать гидроселекцию с подачей воды ниже верхней ТТ УЦ, можно найти компромис в кратности отбора уксусного альдегида и уксусно-этилового эфира , как основный маркеров ЭАФ ? При  условии увеличения ТТ в отгонной части ЭК. Или все же целесообразнее разбавлять СС?

Опубликовано
2 часа назад, сибирк сказал:

Если при эпюрации  вводить концентрированный СС (бражный дистиллят укрепленный) 96+ , но использовать гидроселекцию с подачей воды ниже верхней ТТ УЦ, можно найти компромис в кратности отбора уксусного альдегида и уксусно-этилового эфира , как основный маркеров ЭАФ ? При  условии увеличения ТТ в отгонной части ЭК.

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.

  • Смешно 3
Опубликовано
8 часов назад, Sergan сказал:

  субьективизма.

Если дергаешь цитаты с других форумов (https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=752795&page=1), то орфографические ошибки исправляй. Спасибо, за ответ. У Цыганкова введение СС 30-60%об обусловлено тем, что такая концентрация получается после НБК, при этом кратность вывода уксусно-этилового эфира выше ,но ниже ацет альдегида, по этому используют  гидроселекцию. Собственно вопрос - можно ли вводить СС 96+  (без кислот) в ЭК, но использовать гидроселекцию?

Опубликовано
11 часов назад, сибирк сказал:

Или все же целесообразнее разбавлять СС?

При ГС головные отойдут лучше, чем при просто разбавлять СС аналогичным количеством воды. Если я правильно понял вопрос.

  • Спасибо 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...